Un vai ir vajadzība, lai viņš atgrieztos? Lai, piemēram, pēdējās publicētās reportāžas, kurās ir ielikts darbs un iegūts brīnišķīgs rezultāts, tiktu ātri noraktas ar Haralda sarkanģīmju un klaunu bilžu šļuru???
Tad jau atliek paturēt šīs "pēdējās publicētās" reportāžas kā vienīgās šogad, un būs liela laime. Haralda reportāžās jāprot saskatīt interesantais, pa vairākām tas izdodas. Nevienā fotogrāfijā viņam nav klaunu, tie visi ir cilvēki. Ja sanāk interesants portrets, ir baigi forši. Vislabākais, kas var būt.
Haralds pats negrib, lai kādam parādītos interese tajos kanalizācijas plūdos interesanto meklēt. Un arī klauni ir cilvēki, ar tiem saldafoniem nesaprotamajos formas tērpos nevajag apvainot cienījamas cirka profesijas pārstāvjus (tas ir mans pārmetums pašam sev).
Pirms dažiem gadiem Haralda reporti bija vēl ok, interesanti, amizanti, humorīgi, 10-15 bilžas katrā, turējās rāmjos tā teikt. Bet tad sapinās ar visādiem margināļiem un klauniem kā jeremejeviešiem un poņeslos, totāla šļura ne reporti, pa 30+ vienādām drazas bilžām rindā www.fotoblog.ninja...
Feizbukā tiešraide no piketa pie Saeimas, Haraldu var redzēt, ka bildē, cerams, ieliks reportu, bet bez miskastēm, reklāmām, suņiem un ielu nosaukumu plāksnītēm.
Schneider:Feizbukā tiešraide no piketa pie Saeimas, Haraldu var redzēt, ka bildē, cerams, ieliks reportu, bet bez miskastēm, reklāmām, suņiem un ielu nosaukumu plāksnītēm.
Ja pielaidi Saeimas locekļiem dabūs, ar spravku no ārsta, kurš nestreiko. Nikons gan velk/aizved tālu!
Man domāt, ka pie vainas nekvalitatīvs alkohols. Reibumā ceļ spā-ā-ārnos, bet rītā atmiglotais skatiens un paškritika dod smagu triecienu ar rūgto patiesību par reporta vērtību.
Tas ir tad, kad kentam vājš kuņģis. Tad vissirslikti. Ja jāšķiro sliktajā un labajā spirtā, tad nah vispār jādzer?! Neaiztiek stipros, dzer zināmu alu un bauda dzīvi.
