Karlis_K:Šķībacainie ir nadzīgi zaglēni un kopētāji, pārspēj pat krieviņus Ne velti čaina ir viltojumu lielražotājs.
Huawei P30 Pro lādētājs ir 40 (!!!)W/ No kā viņi to nokopēja, ja nevienam citam tādas jaudas nav? Akumulatoram 70% uzlādē pusstundas laikā - kuram lielajam ekrānam vēl tā ir? Pats āķis 4200 mA tur gandrīz 2 x ilgāk, kā jaunākais Apple analoga izmēra smartfons. No kurienes ķīnieši to visu nokopēja? Koa?
Šodien nopirku brenda HANSA plīts virsmu - dizains supermoderns, cena gandrīz Bosch un AEG līmenī, līdzīga Electrolux un citām vidējā cenu līmeņa brendiem, bet iepatikās tieši Hansa. Poļu firma, bet tie, kuri šodien dzīvo pagājušajā gadsimta klišejās, var to droši turpināt ar apziņu, ka viss, kas no Polijas ir lēts hlams.
Čainā ir dažādi ražojumi - gan šķūņa, gan arī oficiālas firmas. Lai neaizmirstam, ka arī puse pēsresa produkcijas bija nekaunīga nosperšana, mototehnikas pirmsākumi, ar pāris izņēmumiem, pat 100%.
Hujveijs ir Ķīnas valdības kontrolēta kompānija, tāpēc jau ASV grib šos nospiest uz ceļiem! Kamēr šie uztaisīs savu līdzvērtīgu programatūru, tas radīs miljariem lielus zaudējumus!
z_z: Huawei P30 Pro lādētājs ir 40 (!!!)W/ No kā viņi to nokopēja, ja nevienam citam tādas jaudas nav? Akumulatoram 70% uzlādē pusstundas laikā - kuram lielajam ekrānam vēl tā ir? Pats āķis 4200 mA tur gandrīz 2 x ilgāk, kā jaunākais Apple analoga izmēra smartfons. No kurienes ķīnieši to visu nokopēja? Koa?
Tiešām esi tik naivs? Varu saderēt ka arī ābols un samsungs var jau šodien to pašu piedāvāt, tik gudra mārketinga stratēģija ir ik pa 1-2 gadiem pamazām dot uzlabojumus, lai biežāk pērk jaunus modeļus, tērējas vairāk, nevis bams uzreiz izliek visus jaunumus un tad 5-10 gadus nevar vairs piedāvāt neko sakarīgu. Hujvejs vienkārši ar šo soli nolēma pārvilināt daļu uzticīgos āboļa fanus pie sevis
Karlis_K:Tiešām esi tik naivs? Varu saderēt ka arī ābols un samsungs var jau šodien to pašu piedāvāt, tik gudra mārketinga stratēģija ir ik pa 1-2 gadiem pamazām dot uzlabojumus, lai biežāk pērk jaunus modeļus, tērējas vairāk, nevis bams uzreiz izliek visus jaunumus un tad 5-10 gadus nevar vairs piedāvāt neko sakarīgu. Hujvejs vienkārši ar šo soli nolēma pārvilināt daļu uzticīgos āboļa fanus pie sevis
Labi, gan, ka te tādi globāla mēroga marketinga stratēģi sastopami Piesakies pusābolam par konsultantu, bez tevis šie zaudē līderu pozīcijas.
Schneider:Čainā ir dažādi ražojumi - gan šķūņa, gan arī oficiālas firmas. Lai neaizmirstam, ka arī puse pēsresa produkcijas bija nekaunīga nosperšana, mototehnikas pirmsākumi, ar pāris izņēmumiem, pat 100%.
Krievi zaga tehnoloģijas, amīši no visas pasaules jau gadu desmitiem zog(pārvilina pie sevis) gudrākos prātus. Kad paskatās Adobe produktu izstrādātāju uzvārdus, tad 2/3 ir no Indijas.
z_z: Krievi zaga tehnoloģijas, amīši no visas pasaules jau gadu desmitiem zog(pārvilina pie sevis) gudrākos prātus. Kad paskatās Adobe produktu izstrādātāju uzvārdus, tad 2/3 ir no Indijas.
Nezin vai tāpēc Adodoes softs tāds gļukains draņķis palicis
Stiepj jau tagad, tikai uz servisu - aķīšus mainīt Viss tam hujavejam labs izņemot aķus pēc gada jau sprāgst nost + netur salu pilnīgi nemaz, pie -1 izrubās (par šo jau forumos raksta) Man te vairākiem paziņām šī problēma bija.
Sauc modeļus, ja jau tev tik plaša un patiesa infa. Te ar tādi speci redzēti, kas par smartfoniem spriež pēc 10 gadus veca modeļa, kas kaimiņam neejot, kā vajag.
Telefonam, protams, ir sava loma kā fotoaparāta aizvietotājam. Piemēram, var ērti pārfotografēt dokumentus. Problēmu tā nopietnākā lietošanā netrūkst. IP68 klases putekļu un mitruma izturība ir tikai flagmanim Huawei P30 Pro. Cena max 2 gadus lietojamam telefonam - augsta. Daudz grūtāk nekā ar spoguleni vai pat neiespējami (atkarībā no telefona un izmantotās RAW programmas) ir nofiksēt ekspozīcijas līmeni un pārvietot fokusa punktu. Dažas programmas M vai S režīmā vienkārši uzkaras. Visi RAW konverteri neatpazīst DNG formātu vai izmantoto aparātu. RAW (aktivizējot DNG Camera 2 API izvēlnē) uzņemšana salīdzinoši ir ļoti lēna, arī ja raksta failu telefona atmiņā, fails vidēji "sver" 30 MB. Ar telefonu fotografēt RAW formātā dinamiskās situācijās ir vienkārši skumji. Ja ir vēlme pierādīt, ka labs fotogrāfs var nofotografēt ar jebko, tas der. Ja var ar pinholi, mierīgi var arī ar telefonu! Ko vēl vajadzēja pierādīt?
KarlisK par jaunievedumiem iepriekš precīzi visu pateica. Par tiem hlamiem no Polijas un Ķīnas, vai tad nav nojaušams, ka tas ir tikai importētāja nopelns? Viņš izvēlas un ieved preces, kam var uzlikt kārtīgu uzcenojumu, ar dārgo "galu" tāds bizness Veiksmes stāstā vienkārši neizdosies.
ŌŌŌ!!! Džeki jau sāk analizēt smartfonu darbaspēju manuālajā režīmā RAWos Tas jau izskatās līdzīgi, kā muzikālajai bērnu lellītei analizēt basu tembru.
IP68 sen jau ir lielai daļai brendu flagmaņu. Jau pirms 3 gadiem ar Samsungu S7 gadījās nokļūt vairāk nekā metra dziļumā, nekas, pēc izlīšanas no ūdens varēja uzreiz zvanīt.
DXOmark patreizējā smartfonu kameru TOP10 6 vietas aizņem ķīniešu brendi. www.dxomark.com...
Salīdzinājums neveiksmīgs. Analizēšana lai paliek citiem, doma ir par lietošanas praktiskumu. Telefoni paši varbūt ir zvērā, bet programmas gan mēdz lažot ne tikai bloatware kaudzē, bet arī tīrajos andrīšos (kur pats izvēlīes, kas lācītim vēderā). Atnāci principa pēc pastrīdētēties par lietām, kuras pats nepiekop?
Blogfotokopis:Salīdzinājums neveiksmīgs. Analizēšana lai paliek citiem, doma ir par lietošanas praktiskumu. Telefoni paši varbūt ir zvērā, bet programmas gan mēdz lažot ne tikai bloatware kaudzē, bet arī tīrajos andrīšos (kur pats izvēlīes, kas lācītim vēderā). Atnāci principa pēc pastrīdētēties par lietām, kuras pats nepiekop?
Smartfona kamerai rokas iestatījumi ir priekš eksperimentatoriem, nevis absolūtā vairuma lietotāju ikdienai. Nē, nu ja cita fočika nav, tad var paniekoties, ja cita nav ko darīt. Tur jau ir tā smartfonu fiška, ka bildēm jānāk ārā gatavām un vēl pēc 3 sekundēm tām jābūt netā. Reizēm šo to palaboju pēcapstrādē, pārsvarā tā ir apgraizīšana, un kontrasts. Ja normāli nestrādā programmas, tad tam ir kaut kāds iemesls, pie tam jāsauc uzreiz konkrēts modelis, nevis jāvispārina - smartfoni nav skapji, kuri jau simtiem gadu visi ir vizuāli līdzīgi un ar vienādām funkcijām.
Tātad Tu esi visus šos postus par viedtālruņiem sarakstījis nevis fotogrāfiem foto forumā, bet absolūtajam vairumam lietotāju. Interesanti, kā viņi uzzinās, ka Tu savas domas paud tieši šeit.
Blogfotokopis:Tātad Tu esi visus šos postus par viedtālruņiem sarakstījis nevis fotogrāfiem foto forumā, bet absolūtajam vairumam lietotāju. Interesanti, kā viņi uzzinās, ka Tu savas domas paud tieši šeit.
Tu taču uzzināji. Izskatās pat, ka tieši plašās kamerafonu apspriešanas dēļ arī uzmeistaroji profilu šeit.
Sauc modeļus, ja jau tev tik plaša un patiesa infa. Te ar tādi speci redzēti, kas par smartfoniem spriež pēc 10 gadus veca modeļa, kas kaimiņam neejot, kā vajag.
Incanti, ka pilns nets ar apskatiem (visus grabuļus nelon pirkt pašam), kuros citus formātus un aparātus ar to jauno ābolu neadekvāti salīdzina. Retu reizi kāds salīdzina līdzīgas lietas. A parastais lietotājs visu vērtē pēc tā, ko redz tā Galaxy Note vai cita ekrānā.
Hugo:Fujifilm China Trolls Xiaomi’s 108MP Smartphone https://petapixel.com/2019/11/08/fujifilm-china-trolls-xiaomis-108mp-smartphone-in-social-media-post/
Skaidrs, ka neviens tādu mazu objektīvu supermateriāls nespēj pagaidām izlaist cauri tādu gaismas informāciju, lai mazajā xiaomi matricā (kas tomēr ir lielākā starp smartfoniem un pēc izmēriem jau tuva sony collīgajai matricai, kas stāv RX-100 sērijas kamerās) attēls būtu ar tikpat lielu izšķirtspēju, kā fuji gf matricā ar pusģieķelu izmēra objektīviem. Tāpēc jau jaunajiem Samsungiemm matricas nav lielākas par 12mp. Huawejam 40mp matrica strādā 2 režīmos, no kuriem viens savāc informāciju no visiem 40 mega pikseļiem un pēc tam saspiež to 10mp bildēs. Iespējams, ka Xiaomi ir līdzīgi un tie 108 MP ir vajadzīgi labākam krāsu kontrastam vai vēl kaut kam. Nu un protams marketinga triks, lai džeki varētu palielīties, ka šo telefonam pikseļu ir vairāk, kā visdārgākajai pilna kadra kamerai.
Vai tad šajā gadījumā ne līnijpārus (gaismas informācija vairāk attiektos uz gaismas intensitāti luksos, eksponēšanas ilgumu, krāsu temperatūru utt,)? Bet tad izrādītos, ka tur tiešām ir tikai lēca (kā tagad mūsdienu latviešu fotogrāfi runā par objektīvu) nevis vesels objektīvs - lēcu konstrukcija.
Galvenais, lai neaizmirst arī iebakstīt. ka 100+ Mpix kadru labai izmantošanai tajā pašā Instagram ir jāsamazina līdz 1080 pix.
Man ir Xiaomi telefons ar 48 MP kameru. Reāli ir trīs kameras ar 12 MP katra (platleņķis, norm. un televiķis). Ja bildē 48 MP režīmā, iegūstam milzīgu no 12 MP kadra interpolētu bildi.
Blogfotokopis: Bet tad izrādītos, ka tur tiešām ir tikai lēca (kā tagad mūsdienu latviešu fotogrāfi runā par objektīvu) .
Lēcas meitenes labprāt apēd.
Ēdamās lēcas (Lens culinaris) ir viengadīgs tauriņziežu dzimtas pākšaugs. Neēdamās lēcas ir dzidri stikla ķermeņi, ko no apkārtējās vides norobežo dažādas (sfēriskas, cilindriskas utt.) lauzējvirsmas. Lēcu optiskās īpašības raksturo to galvenā fokusa attālums.
No šejienes secinājums, ka meitenēm patīk lēcas, jo patīk būt fokusā un taisīt fokusus, un lauzties arī patīk!
Huawei P30 Pro nekādi papildus teleobjektīvi nav vajadzīgi, pietiek ar savējo, kam fokusa atālums ir 135mm, bet gaišā laikā kaut kas sanāk arī uz 270mm. Šajā sērijā lielākā daļa bildītes uzņemtas ar iebūvēto 135mm objektīviņu , kas telefonā izvietots perpendikulāri skatam uz objektu: www.fotoblog.ninja...
Domāju, ka tas būs perfekts mēsls. Jau tas vien, ka reklāmā izmanto ar spoguļkameru iegūtus attēlus, ir aizdomīgi. Nu. un "atlaide" pieliek treknu punktu.
z_z:Huawei P30 Pro nekādi papildus teleobjektīvi nav vajadzīgi, pietiek ar savējo, kam fokusa atālums ir 135mm, bet gaišā laikā kaut kas sanāk arī uz 270mm. Šajā sērijā lielākā daļa bildītes uzņemtas ar iebūvēto 135mm objektīviņu , kas telefonā izvietots perpendikulāri skatam uz objektu: www.fotoblog.ninja...
Interesanti man, kā vēsturniecei, ka piegājieni bildēšanai ar telefonu šādā režīmā un publicēšanai fotoblogninja ietvaros ir beigušies ar šo sēriju. Ja man būtu pelmeņi un P30, es neapstātos, kamēr man vairs nebūtu pelmeņu un P30! Ir kāds skaidrojums, kāpēc cilvēki ar 70-200 trubu uz spogulenes turpina fotkāt, bet viedtālruņtelefoto īpašnieki to nedara (vismaz nepublicē)?
Hugo:P30 tāds pats sūds kā pārējie debilofoni, gan jau pēc gada nosprāgs aķis.
Lietoju jau 7-to mēnesi un, atskaitot dažas nianses, esmu apmierināts kā ruksis. Āķis ikdienas režīmā tur 2 diennaktis, toties uzlādējas 50 min. laikā. Pagaidām labākais aķis, ko esmu redzējis smartfoniem. Pēc gada arī redzēsim, vai ņaudētāju prognozes piepildīsies.
ar tiem Huawei telefonu aķīšiem nav problēmas, problēmas var parādīties citos parametros, kā piemēram - darbības ātrums ...., bet tas pēc kādu divu gadu lietošanas, kad jau jāskatās pēc jauna.....
Darbības ātrums ir atkarīgs arī no tā, kas darās telefonā - cik programmu sainstalēts (Andrīši ar bloatware cieš vairāk), cik no tām darbojas fonā, cik pietaisīta ir slēptā kešatmiņa (preses lasīšana, sīktēli u.c. pēdas), draugu sasūtītie video Whatsapp utt. Diemžēl daži ražotāji ir pieķerti mākslīgi bremzējot vecākus modeļus, lai patērētājam būtu jāpērk jaunāks modelis. Sak, kas tev ļaus ilgi un laimīgi dzīvot ar Win XP (lai gan bankomātiem ar to nav problēmu). Mātesplašu u.c. komponenšu ražotājiem zaudējumi, Visi tur viens otru kaut kādā veidā kurbulē.
Koroče, telefonus ir lietderīgi regulāri patīrīt no roidas, kas tajos uzkrājas.
negatIvs:[/cite ... p.s. pašam P30, iepriekšējais arī bija Huawei
Tad ir paveicies vai hujuveijs ir sācis izmantot labākus aķus, bet kā jau rakstīju ir zināma pieredze ar P9 un P10 - tie neizvilka pat ilgāk par gadu, kad sākās sūdi. Pieļauju, ka var gadīties vienam modelim, bet nu diviem flagmaņiem pēc kārtas ;( P10 draudzenei vispār atrubījās pie -1 un regulāri .... Tāpēc neskatoties uz pārējiem labumiem neiesaku šo bļembu "Hujaveij"
Ne velti čaina ir viltojumu lielražotājs.
Piesakies pusābolam par konsultantu, bez tevis šie zaudē līderu pozīcijas.
Tas jau izskatās līdzīgi, kā muzikālajai bērnu lellītei analizēt basu tembru. 
