Sveiki. Jūsu viedokļi, pārliecība, ticība - jauna vs. lietota fototehnika. Citam patīk ietaupīt, citam atkal ticība neļauj, ka cits gramstījies un uztaisījis kādu švīku uz korpusa. Spams atļauts.
Ja dikti kārojas mantiņu, ko īsti nevari atļauties, nav ko klīrēties un jānoriskē ar lietotu- visu mūžu esmu pircis lietotu tehniku- gan šeit, gan Jebajos un praktiski ne reizi neesmu "uzrāvies" (tfu-tfu-tfu). Vienīgais jaunais, ko pirku, bija Canon 40D un to pašu nodrillēju līdz slēdža nomiršanai. Nomainīju slēdzi, vēl bik paspēlējos, tad godīgi pāŗdevu (ar visu info), atmetu tiem lielajiem SLR klučiem ar roku un pajēmu lietotu Sony Nex-7. Problēmu nav bijis. Protams, jauna manta vienmēr labāka, taču arī ar to nav teikts , ka ar visām garantijām nevar uzrauties uz kreņķiem (brīnumiem)...
Tā kā jautājiens gana diskutabls, no katra gaumes, pārliecību un maciņa biezuma atkarīgs...
Interesants jautājums! Viennozīmīgas atbildes nebūs, visu izšķir cena. Ja lietots maksā 10-20% lētāk par jaunu, pirkšu jaunu. Ja 30-50% lietotu, protams stāvoklis ir svarīgs. Man šī lieta ir hobi, tātad kā mazam bērnam patīk spēlēties,bet ātri apnīk, pārdodot ko pirku jaunu, iznāk pamatīgi zaudēt, lietotās mantas sanāk pārdot apmēram pa nullēm.
Ir pirkta gan jauna gan lietota fototehnika, daudz nešķiroju, viss pēc apstākļiem un rocības uz to mirkl. Līdz šim neesmu iegrābies brāķos vai ātri noplīstošā tehnikā. Jāatceras ka jauna tehnika iznesot to pa veikala durvīm jau uzreiz zaudē ~ 20-30% no cenas. Tā ka ja tomēr bail no dažus gadus palietotas tehnikas, tad labāk ņemt no rokas svaigu, nesen pirktu ar garantiju.
Ar to garantiju arī var uzrauties. Slīcis, dauzīts un garantija nedarbojas. Man ļoti sen vienu objektīvu iesmērēja, uzsverot, ka garantija vēl vairāk kā gadu. Garantijas remontā parādīja gan sistu smalku švīciņu uz bajonetes, gan durvis, kur man iziet...
Paskaitīju, ka laika gaitā body 6:2 par sliktu veikalā pirktajiem, bet objektīvi visi ir bijuši lietoti. Tikai viens no šiem bija ar problēmu.
mazlietota sieva atgādināja dziesmu Mazcenas mobilais youtu.be...
bet t ā tehnikai lietotai ne vainas, ja pērk ar apdomu Lābākais pirkums Forever - D90 bodijs pa 30 euro tikko KIT paņēmu pa 55 ar nav dārgi 18-55 no ne foto - Nakamichi deka, ar niecīga cena
lodzija:mazlietota sieva atgādināja dziesmu Mazcenas mobilais youtu.be...
bet t ā tehnikai lietotai ne vainas, ja pērk ar apdomu Lābākais pirkums Forever - D90 bodijs pa 30 euro tikko KIT paņēmu pa 55 ar nav dārgi 18-55 no ne foto - Nakamichi deka, ar niecīga cena
Ja pērc tehniku, kuru jau 10 gadus vairs neražo, tad viennozīmīgi jāņem lietota, nav variantu!
No 7 kamerām tik vienu nopirku jaunu. Astoto dabūju konkursā,bet nepatika,samainīju pret MARK 2,ko arī lietoju līdz pārdevu. Un tikai viena ātri nobira - pirmā,pērkot par tādu slēdža resursu neko nezināju. Pārējās ok,pat ļoti labi kalpoja un kalpo. Stiklus 2 no padsmit pirku jaunus. Viens no tiem 70-200 sigma pats pārmaksātākais stikls somā,uzķēros uz Elkora bezprocentu līzingu. Nobira viens,pie kam tas bija makro stikla af,slinkuma pēc piešāvos uz M un bildēju joprojām. Jo optiski 70mm sigma ir ļoti laba. Galvenais nepirkt bez doķiem ko šaubīgu. Izņēmums kam uzticos ir foruma vecbiedri. Vislabāk no svešiem pirkt ar papīriem,tad sirds mierīga.
Par Sigmām vispār nav jābrīnās, man bija divi zūmi, kuriem uz katra nākamā kameras modeļa pazuda pa kādai funkcijai (C) vai ar ciparnieku vispār pārstāja darboties(P). Viens lietots no Jebaja, otrs jauns, pirkts Elkorā. Arī tagad ir citādi ļoti labs fixs 24/2,8, bet visu laiku jāseko, vai displejā rāda fragmu, jo kontakti zemāki, neķer kameras kontaktus. Ja nav, pietiek vienkārši pakustināt objektīvu lai akal uzrastos.
Ja visu laiku esi čurājis uz kurpju šņorēm, to jādara pa vējam un pareizi jāpapleš kājas. Tavu balsošanu par Kaimiņu Lemberga/Rāviņa/Caunes reģionā nesapratīs, ja tabletes ēd pēc TV reklāmām, tad sapratu, ka tava ģimenes ārsta prakse atrodas Ģintermuižā, pareizi? Tik lepoties ar to gan nevajadzētu, bet kam es to saku...
Man vairāk patīk lietoti aparāti un optika, jo tad pamēģinu visādas lietas, kuras par pilnu cenu nepirktu. Eksperimentiem lietota tehnika ir labs variants. Protams, ja nokrīt zemē, tad nedaudz mazāk žēl... 99% žēl nevis 100%. gadās reizi divos gados kāds sevišķi neveikls moments, ehh nu, šogad piemēram, fotoaparāts no piebāztas mugursomas izdomāja pastaigāties un piezemēties uz flīžu grīdas.
Pērku lietotas koka kameras kurām pie 100 un vairāk gadu , gan jau ne viens vien varbūt pat desmits īpašnieku un ne vainas. Tāpat arī optika ir pat 19gs objektīvi un viss strada kas gan lai luztu musiņa trubā ar lecām . I bilde tikpat jauka kā 19gs vai 20gs sakumā. Par mūsdienu runajot , nu nezinu tur pat jaunai viss baigi atkarīgs no eksemplara. Piemēram 40mm Canon stiklu normalu var izlasīt tik no daudz daudz JAUNIEM eksemplariem , pilnīgi reali pats parliecinajos ..
Schneider:Un ne tikai objektīvos, man Ķenona laikā bija cemme par to, ka 580EX II nekontačīja ar vecā D30 pēdu.
Mok izļurkāta pēda, man sigmas zibenis uz 30D to baigi čakarēja, pretīgā vietā smaguma centrs tam zibenim, lauž skrūves laukā. Risinājās regulāri pievielkot pēdas skrūves - izvelk no pēdas metāla plāksnīti un tālāk jau viss acīmredzami.
Nebija nekas izļurkāts, man bija D30, 10D un 30D ar 550EX, 580EX II un Metz-58, vienīgie, kas gļučīja, bija tieši D30+580EX II. Visas pārējās kombinācijas darbojās bez problēmām.
Nebaidos būt vienīgais, kam sludinājumi ar tekstu "Pārdodu savu uzticamo draugu" no kāzu fotogrāfu mutes šķiet ja ne maldināšana, tad vismaz neprasme korekti izteikties gan.
