Stāsts aptuveni šāds. Varbūt kāds ir dzirdējis kauč ko par Krievijas dopinga skandālu.
Ja nē - rekur īsumā: Jau gadiem zināms tas ka lielākā daļa dopinga lietotāju netiek noķerti, jo dopingu taisītāji ir krietni priekšā WADA(World Anti-Doping Agency) un citām organizācijām, bet tas parasti tiek noklusēts jo pie rokas pieķer reti. Īss pirms Rio olimpiskajām spēlēm, pateicoties informatoriem Krievijā, atklājās ka Krievijai ir kremļa sponsorēta dopinga programma, kas, kas pastāvējusi pēdējos 30 gadus. Tajā pašā laikā - tas nav pats interesantākais... ...Mēnesi atpakaļ iznāca dokumentālā filma Icarus youtu.be... par Grigoriju Rodčenkovu, vienu no krievu informatoriem, kurš bija iepriekš minētās dopinga programmas vadītājs. Filma ir par to kā Krievija, lai atlēti varētu iet dopingu uz pilnu programmu, falsificēja dopingu rezultātus, apmainot tos pret tīriem paraugiem. Lai gan dokumentālā filma bija par Grigoriju un Krievijas dopinga programmu - filma nobeidzās uz nots ka dopingu, iespējams lieto puse no profesionālajiem atlētiem kas vinnē medaļas.
Intervija ar filmas Icarus producentu kurā iegāja nedaudz dziļāk par šo skandālu un par to kā dopingu slēpj arī citas valstis: youtu.be...
Tad nu esam nonākuši pie precedenta: Lielākā daļa zinātnieku kuri iztrādā dopinga pārbaudes uzskata ka dopinga pārbaudes ir tikaiIQ tests, jo noķer tikai iedotus. Līdz ar tp - vai vajag dopingu pasludināt vienkārši par legālu?
Noteikti jāturpina dopinga ierobežošana visiem līdzekļiem, jo tā iedarbība ir neiedomājami spēcīga. Pie 100% legalizācijas sacensību jēga arī izzudīs tieši par tiem pašiem 100%.
Vajag atļaut, tad varēs uz abnormālu zombiju šovu lūkoties, vienīgi jāierobežo vecums - no 21gada vari sevi par puscūkas un betona kluča krustojumu pārvērst (ja prātiņš paplāns), vo!
GunarsII:Noteikti jāturpina dopinga ierobežošana visiem līdzekļiem, jo tā iedarbība ir neiedomājami spēcīga. Pie 100% legalizācijas sacensību jēga arī izzudīs tieši par tiem pašiem 100%.
Bet tā lieta tāda ka dopingu mūsdienās noteikt ir praktiski neiestājami. Pat Lensu Ārmstrongu nenoķēra lietojot dopingu. Ārmstrongam vēl līdz šai dienai nav neviens pozitīvs dopinga rezultāts. Viņu pieķēra dēļ tā ka tika veikta izmeklēšana kurā viņu nodeva komandas biedri, kuriem piešķīra imunitāti par dopinga lietošanu, ja viņi nodos Ārmstrongu.
Vienalga, veči. Nepieciešamība slēpties ierobežo dopinga izraisīto efektu. Pie pilnīgas legalizācijas mēs pat iedomāties nevaram, cik un ko kurš apēstu un sacensību rezultāti būtu pilnīgi bezjēdzīgi. Līdzīgu iemeslu dēļ mums ik pa 4 gadiem jāiet uz vēlēšanām. Ja to darītu pavisam reti, tad korupcija, blati un radniecības paceltos neiedomājamā līmenī. Tagad koruptantiem ir lieli izdevumi, jo katru reizi jāuzpērk atkal citas amatpersonas.
Reku interesants arguments, ko esmu dzirdējis: Tas kas atšķir medaļu ieguvējus no pārējiem pārsvarā nav ne talants, ne ieguldītais darbs, bet gēni. Tie kam gēnu nav - tiem ir dopings.
Tas gan diezgan neinformatīvs arguments, jo gēni atšķiras mums PILNĪGI VISIEM (tiesa, nezinu, kā tur ir ar identiskajiem dvīņiem). P.S. Bet kopumā tas ir pareizi un visvieglāk pamanāmās gēnu atšķirības ir dažādu rasu sasniegumi dažādos sporta veidos. Melnajiem ir procentuāli vairāk "ātro" muskuļu šķiedru, tāpēc tur, kur vajadzīgs tīrs ātrums - sprints, bokss u.tml. viņi dominē. Baltajiem ir procentuāli lielāks krūšu apkārtmērs, tie ir 'būdīgāki" un dominē starp svarcēlājiem, cīkstoņiem, lodes grūdējiem u. tml. Šī paša iemesla - balss saišu muskuļu šķiedru uzbūves dēļ atšķiras arī balto un melno dziedātāju balss tembri, ar retiem izņēmumiem tie spēj viens otru precīzi atdarināt.
kāda jēga,ja paiet 3-4 gadi un anulē medaļas,tiek atrasts dopinga pēdas.Tad lai ēd un dur,tad vismaz mēs zināsim cik ātri teorētiski var cilvēks skriet 100m,400m utt.
GunarsII:Vienalga, veči. Nepieciešamība slēpties ierobežo dopinga izraisīto efektu. Pie pilnīgas legalizācijas mēs pat iedomāties nevaram, cik un ko kurš apēstu un sacensību rezultāti būtu pilnīgi bezjēdzīgi. Līdzīgu iemeslu dēļ mums ik pa 4 gadiem jāiet uz vēlēšanām. Ja to darītu pavisam reti, tad korupcija, blati un radniecības paceltos neiedomājamā līmenī. Tagad koruptantiem ir lieli izdevumi, jo katru reizi jāuzpērk atkal citas amatpersonas.
Gunār - kāda ir tava konkrētā pieredze sportā? Varu teikt,ka faktiski viss ko te samelsa ir blēņas vai pusblēņas. Gunārs un Hugo domā varētu izstāstīt - ko tas bubulis (dopings) dod atlētam? Un kas vispār tiek saukts par dopingu? Un kāpēc to lieto
Tā saucamā dopinga kontrole ir tikai līdzeklis, kā novākt konkurentus. Stimulātorus lielajā sportā lieto visi un visur. Tā kā tagadējais sports ir pārvērties par lielu biznesu ar ienesīgu totalizatoru, tad tur darbojas tie paši kapitalisma likumi, kas citur. Peļņa par katru cenu un reklāma. Un, kā visiem zināms, kur apgrozās miljoni, tur nerunā ne par kādām ētikas un citām normām.
GunarsII:Tas gan diezgan neinformatīvs arguments, jo gēni atšķiras mums PILNĪGI VISIEM (tiesa, nezinu, kā tur ir ar identiskajiem dvīņiem). P.S. Bet kopumā tas ir pareizi un visvieglāk pamanāmās gēnu atšķirības ir dažādu rasu sasniegumi dažādos sporta veidos. Melnajiem ir procentuāli vairāk "ātro" muskuļu šķiedru, tāpēc tur, kur vajadzīgs tīrs ātrums - sprints, bokss u.tml. viņi dominē. Baltajiem ir procentuāli lielāks krūšu apkārtmērs, tie ir 'būdīgāki" un dominē starp svarcēlājiem, cīkstoņiem, lodes grūdējiem u. tml. Šī paša iemesla - balss saišu muskuļu šķiedru uzbūves dēļ atšķiras arī balto un melno dziedātāju balss tembri, ar retiem izņēmumiem tie spēj viens otru precīzi atdarināt.
Tad dopingu aizliedzam un atļaujam ģenētiskās variācijas. Tad nonākam pie dopinga nākotnes, kas ir ģenētiskā modifikācija: Programmas kā CRISPR ir tuva nākotne, kuras dod vecākiem iespēju modificēt embrijus sākot ar gēnu izņemšanu kas saistīti alcheimera slimību - līdz patarī acu krāsai, augumu, utt. Ja vecāki izdomā modificēt(ētikas robežās) embriju lai tas uzaug par kādu super-atlētu - vai šim mākslīgajam super-atlētam, kurš pirmš dzimšanas dēļ viņa vecākiem ir vinnējis ģenētisko loteriju, atļaut piedalīties jebkādās sacensībās?
Nemāku vāciski,ceru,ka tur ir minēts,ka apmēram 90% tā saukto dopingu ir pilnīgi legālas zāles pret dažnedažādām slimībām? Nopērkamas tepat aptiekā un līdz 90tajiem tās iekš psrs brīvi pirka visi,kam radās tāda vēlme. Kaut kā nav dzirdēts par tūkstošiem mirušo vai supermutantiem tolaik,ne ? arī mūsdienās virknē valstu to visu var pilnīgi legāli pirkt un lietot. Ar vārdu TO es domāju AAS un saistītās vielas. Gribētos dzirdēt arī kāpēc pērn mildronātu ierakstīja dopingos - 250mg iepakojumu var nopirkt jebkurš,nedēļu palietot un tad izstāstīt - cēla spārnos jeb nekā. Varu pateikt priekšā - nekā vai tuvu tam. To izgudrotājs ieteica lietot lai aizsargātu sirdi no pārslodzēm,starp citu.
All-marss:Tā saucamā dopinga kontrole ir tikai līdzeklis, kā novākt konkurentus. Stimulātorus lielajā sportā lieto visi un visur. Tā kā tagadējais sports ir pārvērties par lielu biznesu ar ienesīgu totalizatoru, tad tur darbojas tie paši kapitalisma likumi, kas citur. Peļņa par katru cenu un reklāma. Un, kā visiem zināms, kur apgrozās miljoni, tur nerunā ne par kādām ētikas un citām normām.
Šis jau šķiet tuvāk patiesībai. Paskat vien kā savlaik Armstrongu piesedza ( mans uzskats par viņu kā par vienu no visu laiku izcilākajiem šosejniekiem nemainās,tolaik tīrie labi ja noslēdza top10) taču nauda darīja savu. ASV hokejā un basī faktiski nav kobtroles,vienīgi uz kāšiem tur skatās šķībi. UFC atlētos pieļaujamā testosterona norma ir 5x lielāka nekā normālam cilvēkam un amerikāņu futbolu un beisbolu bez attiecīgām vielām varētu klapēt ciet. Tā ka viss pro sportos jau notiek
Zināšanai - pašā pamatā neviena no aizliegtajām vielām pati par sevi supercilvēkus nerada. Tās ļauj izturēt daudz lielākas slodzes trenējoties un atjaunoties. Krievi savu dopinga progu vnk ierubīja pārāk atklāti un truli,tāpat Sočos laikam jau šmaucās ar visu ko tik var,laika kontroli ieskaitot
GunarsII:Tas gan diezgan neinformatīvs arguments, jo gēni atšķiras mums PILNĪGI VISIEM (tiesa, nezinu, kā tur ir ar identiskajiem dvīņiem). P.S. Bet kopumā tas ir pareizi un visvieglāk pamanāmās gēnu atšķirības ir dažādu rasu sasniegumi dažādos sporta veidos. Melnajiem ir procentuāli vairāk "ātro" muskuļu šķiedru, tāpēc tur, kur vajadzīgs tīrs ātrums - sprints, bokss u.tml. viņi dominē. Baltajiem ir procentuāli lielāks krūšu apkārtmērs, tie ir 'būdīgāki" un dominē starp svarcēlājiem, cīkstoņiem, lodes grūdējiem u. tml. Šī paša iemesla - balss saišu muskuļu šķiedru uzbūves dēļ atšķiras arī balto un melno dziedātāju balss tembri, ar retiem izņēmumiem tie spēj viens otru precīzi atdarināt.
Tad dopingu aizliedzam un atļaujam ģenētiskās variācijas. Tad nonākam pie dopinga nākotnes, kas ir ģenētiskā modifikācija: Programmas kā CRISPR ir tuva nākotne, kuras dod vecākiem iespēju modificēt embrijus sākot ar gēnu izņemšanu kas saistīti alcheimera slimību - līdz patarī acu krāsai, augumu, utt. Ja vecāki izdomā modificēt(ētikas robežās) embriju lai tas uzaug par kādu super-atlētu - vai šim mākslīgajam super-atlētam, kurš pirmš dzimšanas dēļ viņa vecākiem ir vinnējis ģenētisko loteriju, atļaut piedalīties jebkādās sacensībās?
dopings ir līdzeklis, kurš izdzen organismu pāri vidējām spējām. Arī militāriem mērķiem tas ir lietots un lietos. Tāpat kā vetārstiem bija 'zirgu cēlājs', kuru deva dzīvniekiem tad, kad redzēja, ka tas pamazām atdod galus. Ja vājiniekam dod zāles, lai stiprinātu organismu, tā ir viena lieta, bet pavisam cita, ja to dod cilvēkam, kurš jau tā ir iemācījies izmantot savu spēku max potenciālu. Viena lieta, ja sportists to lieto pats un pavisam cita, ja to dod tam nezinot. Nu kaut kā tā, pavisam tajā neko nesaprotoša cilvēka skatījumā...
talavietis:dopings ir līdzeklis, kurš izdzen organismu pāri vidējām spējām. Arī militāriem mērķiem tas ir lietots un lietos. Tāpat kā vetārstiem bija 'zirgu cēlājs', kuru deva dzīvniekiem tad, kad redzēja, ka tas pamazām atdod galus. Ja vājiniekam dod zāles, lai stiprinātu organismu, tā ir viena lieta, bet pavisam cita, ja to dod cilvēkam, kurš jau tā ir iemācījies izmantot savu spēku max potenciālu. Viena lieta, ja sportists to lieto pats un pavisam cita, ja to dod tam nezinot. Nu kaut kā tā, pavisam tajā neko nesaprotoša cilvēka skatījumā...
Ne velna,tas ir līdzeklis kas ļauj organismam tikt galā ar nedabiskām slodzēm. Tu jauc ar stimulantiem tipa amfiks utaml! Minēto prepu iedarbība ir radikāli atšķirīga. Kā jau rakstīju iepriekš - cilvēkiem vispār nav zināšanu par šo lietu un tās kripatas ko oficiozi pamet ir totāli melīgas,vai neprecīzas. Jo visa wada varētu aizvērt savu daudzmiljonu kantori ar nenormālāko ietekmi,ja viss notiktu pēc pro sporta veidu parauga. Tur viss notiek pietiekami civilizēti un neviens laukumā no sterikiem nemirst
Pag, dopings jau nav viens konkrēts līdzeklis, bet gan dažādu veidu un ceļu, kā to panākt. Savādāk jau nebūtu nekādu problēmu to noteikt?
"Aizliegto zāļu grupa iedala stimulantos, narkotikās, anaboliskajos steroīdos, diurētikā, kā arī peptīdu un glikoproteīna hormonos. Turklāt ir aizliegtas arī visas vielas, kas saistītas ar iepriekš minētajām vielām to iedarbībā vai ķīmiskajā struktūrā. Dažas asociācijas ir paplašinājušas savus dopinga sarakstus ar papildu dopinga klasēm, piemēram, FITA, kurā arī ir uzskaitīti antipsihotiskie līdzekļi, anksiolītiskie līdzekļi, miega līdzekļi / sedatīvi līdzekļi un antidepresanti,....''
Es konsekventi izsakos par aas kas ir lielākā grupa sarakstā. Dzīvībai un veselībai bīstami var būt diurētiķi un stimulatori,ja lieto bez kontroles un riskējot,varbūt šis tas no svara nomešamai paredzētā,taču ja nodarīto postu salīdziina ar alko,cīgām,csn vai stulbeņiem ar stroķiem.....njā,tur nav ko salīdzināt. Pēdējie 4 ir reāli masu slepkavas.
NilsS: Gunār - kāda ir tava konkrētā pieredze sportā? Varu teikt,ka faktiski viss ko te samelsa ir blēņas vai pusblēņas. Gunārs un Hugo domā varētu izstāstīt - ko tas bubulis (dopings) dod atlētam? Un kas vispār tiek saukts par dopingu? Un kāpēc to lieto
Sportā pats esmu bijis tikai amatieris skolas, "pagalma" un universitātes komandās, līdz ar to ar dopingu nekādas tiešas saskares. Tomēr ģimene pietiekami sportiska - dēls basītī aizspēlējās līdz 4. vietai Eiropas U-18 čempionātā, krustdēls ilgstošs regbists un Latvijas čempions. Tagad man visas cerības uz mazdēliem - trīs ir basketbolisti, viens hokejists, viens futbolists, pārējie par sīku, tiem izvēle vēl priekšā. Dopingus noanalizēt neesmu solījis un nemaz neprotu, mans galvenais sakāmais ir tas, ka jebkurā sporta veidā noteikumus ir radījuši paši sportisti un to veidotās institūcijas, un visam pamatā ir viena vadlīnija - lai sporta veids vai spēle būtu interesanti, bet rezultāti - taisnīgi, un ja kāds izvēlas neievērot noteikumus, tad saņem adekvātu sodu. Līdzīgā veidā sporta institūcijas ir radījušas visus dopinga noteikumus un sarakstus arī ar to pašu domu - lai rezultāti būtu taisnīgi un sports interesants. Ja kādam noteikumi liekas nepareizi vienmēr paliek izvēles iespējas - sanemt pelnīto sodu, izvēlēties citu veidu, vai vispār mest to visu pie malas. Un ja basītī nedrīkst sist pa rokām, tad tas ir tikai tāpēc, ka gan sportistiem, gan skatītājiem pats interesantākais ir noskaidrot, kurš met labāk un vairāk sametīs, nevis veidos rezultātu ar citiem līdzekļiem. Un tas pats ar dopingu - kādi noteikumi, pēc tādiem spēlējam. Protams, ka jebkuri noteikumi ir maināmi, apspriežami vai pat atceļami, bet ja tu izvēlies sportot, tad tev automātiski jāpieņem tie noteikumi, kas uz doto brīdi ir spēkā. Tādējādi man nav svarīgas detaļas, ka dara katrs dopings. Es esmu pret to, ka mēs ar tevi gribam kaut kā sacensties, vienojamies par noteikumiem, tomēr viens no mums nolemj būt gudrāks un noteikumus neievērot. Eiropeiskajā kultūrā tas skaitās slikti.
talavietis:dopings ir līdzeklis, kurš izdzen organismu pāri vidējām spējām. Arī militāriem mērķiem tas ir lietots un lietos. Tāpat kā vetārstiem bija 'zirgu cēlājs', kuru deva dzīvniekiem tad, kad redzēja, ka tas pamazām atdod galus. Ja vājiniekam dod zāles, lai stiprinātu organismu, tā ir viena lieta, bet pavisam cita, ja to dod cilvēkam, kurš jau tā ir iemācījies izmantot savu spēku max potenciālu. Viena lieta, ja sportists to lieto pats un pavisam cita, ja to dod tam nezinot. Nu kaut kā tā, pavisam tajā neko nesaprotoša cilvēka skatījumā...
Un pavisam "labi" ja to dod no bērna kājas, vo TAD ir rezultāti!
Gunār, tu gan esi romantisks optimists! Redzams, vecā skola, kur cilvēks cilvēkam draugs. Mūslaiku dzīvītē viss notiek mazliet savādāk un jau sen sportistu sacensības NAV divu DŽENTELMEŅU draudzīga cīņa. Tur kur apgrozās miljoni, nav vietas nekādai morālei un godam, par tādu sīkumu, kā veselība, nemaz nerunājot. Jau pasen cilvēkus, kuri nodarbojas ar sportu, izmanto mahinatori, lai gūtu milzīgu peļņu, pašiem sportistiem atmetot grašus. Arī noteikumus sportā izstrādā nevis sportisti, kā tu kļūdaini domā, bet gan treneri, menedžeri, saimnieki u.t.t. citi darboņi. Sportists ir tikai robots, no kura ar dažādu stimulātoru palīdzību izspiež visu. Pēc tam izmet mēslainē. Palasi izcilu sportistu biogrāfijas, kas notiek viņu dzīvē, kad tie Vairs nevienam nav vajadzīgi.
Cik es saprotu daudziem sportistiem tā nav nekāda “džentelmeņu” lieta. Iedomājies, tu esi atlēts(it sevišķi olimpiskais atlēts kuram nemaksā). Tu ieguldi lielāko daļu sava laika un spēku vienā lietā(trenniņos). Lai arī cik spēka tu ieguldītu - tu apzinies ka bišku pietrūkst lai tiktu līdz medaļām. Ja nedabū medaļas - nevienam tu neēsi vajadzīgs un viss ieguldītais darbs ir praktiski izmests vējā. Tagad tev piedāvā ”burvju” dziru, kas ļauj trennēties efektīvāk un varbūt uzlabot izredzes tikt pie medaļām. Ko darīsi? Būsi “godīgs” un izmetīsi visu savu karjeru vējā nespējot vinnēt, vai paņemsi kādu šprici un dosi sev iespēju sasniegt ko vēlies?
Sportisti kas lieto dopingu ir tādi paši cilvēki kā biznesmeņi kas glabā savu naudu off-shore bankās un darba ņēmēji kas saņem naudu aploksnē un par to neprotestē...
Olimpisko medaļu pretendents nebūs atlēts kuram nemaksā. Padlaiki sen aizgājuši, nevienu nav jāpārliecina, ka Dinamo komandas sportists katru dienu 8.00-17.00 sēž kabinetā un raksta protokolus milicijas nodaļā, bet CSKA uzbrucējs trenējas hokejā tik tad, kad nav jāskraida pa poligonu.
NU CSKA hokejisti plinti rokā neviens neturēja. Mums armijā muzikanti pat laikam ne reizi neizbrauca poligonā, tik vien bija kā nēsāja armijas formu. Manā rotā bija iesaukts mākslinieks, kuru jau no karantīnas aizstiepa uz divīzijas muzeju. Pirmais testa darbiņš- komdivs bija pasējis apaļo zīmogu. Čalis no gumijas ar primitīviem žilešu salauztiem gabaliņiem, kuri iestiprināti tipa zīmulī, iztaisīja pēc papīrā redzamā nospieduma jaunu zīmogu. Cik nu atceros, Dinamo hokejistiem visiem bija kapteiņa vai majora pakāpe.
Kļūdaties, zēni! Tagad maksā visiem un visur ! Kā smejies, tagad pat pa ausi otram nesit bez maksas. Amatieri bija Ulmaņlaikos. Tagad sportu un sportistus sponsorē. Paskataties, cik miljardi peļņas bija no pēdējām olimpiskajām spēlēm, kurām pēc idejas bija jābūt bez kādas komercijas.
Schneider:Olimpisko medaļu pretendents nebūs atlēts kuram nemaksā. Padlaiki sen aizgājuši, nevienu nav jāpārliecina, ka Dinamo komandas sportists katru dienu 8.00-17.00 sēž kabinetā un raksta protokolus milicijas nodaļā, bet CSKA uzbrucējs trenējas hokejā tik tad, kad nav jāskraida pa poligonu.
Nejauc “profesionālos” sportistus ar “olimpiskajiem”. Ir profesionālie, kuri vienlaicīgi ir arī olimpiskie, kā Dinamo, kuriem maksā. Bet tie kuri ir tikai olimpiskie - tiem neviens nemaksā(ja neskaita dažas valstis). Tur ir tā lielā problēma, ko pārmet olimpiādei un junioru/koledžas baskedbolu līgām. Pasaules čempionātos(profesionālajiem sportistiem) maksā visiem kuri piedalās, jo organizātori dalās peļņā ar sportistiem. Olimpiādē sportistiem maksā tikai ja dabū medaļas - pārējiem maksā tikai ja valsts saviem sportistiem izdomā kādu kapeiku iespiest. Īsumā: tiem kas spēlē profesionālajās līgās kā FIFA, NBA, NHL, utt. - līga dalās ar ienākumiem. Olimpiāde ieņēmumos ar nevienu sportistu nedalās(neskaitot balvu fondu)! Ja tu esi olimpiskais vingrotājs - naudu no olimpiādes dabū tikai reizi četros gados, ja dabū kādu medaļu.
Gribi teikt, ka kalnu slēpotājs olimpisko kvalifikāciju var sasniekt, trenējoties tikai vakaros, brīvajā no pamatdarba laikā un apmaksājot visus izdevumus no savas aldziņas?
Schneider:Gribi teikt, ka kalnu slēpotājs olimpisko kvalifikāciju var sasniekt, trenējoties tikai vakaros, brīvajā no pamatdarba laikā un apmaksājot visus izdevumus no savas aldziņas?
---------- nezinu kā ar slēpotājiem, bet Dainis Ozols sasniedza un pēc tam gaterī strādāja....
Pēc tam ir cita lieta, bet aprīkojums, trašu Alpos apmaksa un elementāra izdzīvošana bez algota darba Olimpiādes kandidātam diezin vai ir no savas kabatas.
Schneider:Pēc tam ir cita lieta, bet aprīkojums, trašu Alpos apmaksa un elementāra izdzīvošana bez algota darba Olimpiādes kandidātam diezin vai ir no savas kabatas.
------- Tu mani neaprati, medaļnieks jau uzreiz pēc Barselonas nemeta sportu pie malas un turpināja treniņus, bet strādāja, pelnīja ikdienas iztiku un visu pārējo pats. protams- nav nekāds noslēpums, ka sportistiem ir sponsori un bieži vien staigā ar iztieptu roku, kamēr tiek līdz atzīšanai..
'' Kāda ir Latvijas Vieglatlētikas savienības attieksme pret tevi un sporta veidu kopumā? No vairākiem sportistiem dzirdēti pretrunīgi viedokļi.
- Nāk man pretī, interesējas par maniem rezultātiem, jautā par sacensībām, nodrošina ar sporta tērpiem. Es jūtu vismaz, ka ir ieinteresēti. Domāju, ka viņi paši cīnās, jo nav tās naudas tik daudz, lai varētu visus aizsūtīt un apģērbt uz sacensībām. Piemēram, «Facebook» vietnē bija ielikta bilde, ko Vācijas federācija dod saviem sportistiem uz pasaules čempionātu. Četras lielās somas, trīs mugursomas, mazās somiņas, kur ielikt maku, septiņus kreklus, piecus garos sporta tērpus, botas, naglenes, cepurītes. Principā visu. Protams, tā ir liela valsts un var atļauties, bet mūsējie to nevar, es to saprotu. Vislielākais atbalsts man no Latvijas Olimpiskās vienības, no manas dakteres Līgas Cīrules - masiera Edvīna Lešenkova, zāles un visi jautājumi tiek uzreiz prasīti, ja kaut kas ir nepieciešams. Tiek nodrošināts viss, lai varētu domāt par sportu, paēdusi esmu un nav jāuztraucas par masieri vai ārstu. Savienība arī dara daudz, varbūt citi domā citādāk.''
Es nevis par lupatām, bet par to. ka cilvēks, kurš visu dienu stāv pie darbagalda, uz nopietniem sasniegumiem sportā pretendēt nevar. Uz olimpiādēm neklasificēsies tas, kurš treniņam var atvēlēt tik laiku no 18.00 līdz 21.00 un nopirkt inventāru no algas, kura mazāka par bankas valdes locekļa ienākumiem.
un līdz 90tajiem tās iekš psrs brīvi pirka visi,kam radās tāda vēlme. Kaut kā nav dzirdēts par tūkstošiem mirušo vai supermutantiem tolaik,ne ?
