forum.gif
Irix 11mm f/4 priekš FF nikon, canon, pentax
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Irix 11mm f/4 priekš FF nikon, canon, pentax
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.05.17 11:40 labots
 citēt
Jūsu domas?
avatar
Publicēts: 03.05.17 14:27
 citēt
Firefly jābūt labam, ja tankam par godu nosaukc:

avatar
Publicēts: 03.05.17 20:18
 citēt
Ja jau saņēmi spamkastē to epastu no BFS, tad kapēc nedarīt kā tur rakstīts? Domā šeit kāds būs jau pamēģinājis?
avatar
Publicēts: 03.05.17 20:24
 citēt


"Irix 11 mm f/4.0 ir pirmais taisnvirziena platleņķa objektīvs ar niecīgu optisko distorsiju – tikai 3.13%"



"Lielisks asums un neliela hromatiskā aberācija gan pie f/4.0, gan f/22.0."




"Jaunais Irix 11 mm f/4.0 ir pirmais 11 mm superplatleņķa objektīvs pilnās matricas kamerām. Pieejams Canon, Nikon un Pentax."



BFSā varot aptaustīt un izmēģināt.
avatar
Publicēts: 03.05.17 22:28 labots
 citēt
Diez vai kāds ko varēs pateikt, šis tak, cik saprotu, tikai tikko iznācis objektīvs. Bet ja par 11mm uz FF, tad ar palīdzēt nevarēšu - ar neko tik platu nekad mūžā neesmu bildējis.

Objektīva ārējais dizains gan izskatās smuks :)
avatar
Publicēts: 04.05.17 09:12 labots
 citēt
Manas domas : jāņem!


www.instagram.com...



uz f 4.0 chuchu pļurīgaks, tad uz 5.6 un 8 asums perfekts. piejami jau adobes lightroom lense correcting profili.

redzēs kā klienti noreaģēs uz tik platu platleņķi.

patīk ka cena ir 600 par lētāko, alternatīvas ir

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 (400 eiro) shis man bija nopardevu
un
Canon 11-24 mm / F 4,0 EF L USM Lens (3000 eiro)
avatar
Publicēts: 04.05.17 10:12
 citēt
Irix ir štrunc, vot tas silver Ņikans smuks, pilnīgi siekalas tek...
avatar
Publicēts: 04.05.17 10:26
 citēt
Schneider:Irix ir štrunc, vot tas silver Ņikans smuks, pilnīgi siekalas tek...


deizgan suudiigs. af no d600. visuudiigaakais no visiem nikon FF. krasa uz plasmasas aatri noskrapeejas. bildee izskataas 10x labaak nekaa dziive. panemot rokaa kaadu no nikon fm ar nozheelu aspkaties uz DF
avatar
Publicēts: 04.05.17 10:31 labots
 citēt
Tad tā ir plastmasa??? :amazing:
Ar FM salīdzināšanu viss skaidrs, man jau arī no visiem, kas mājās ir, vispatīkamākais uz tausti ir tieši Ķenons AE-1.
avatar
Publicēts: 04.05.17 11:14
 citēt
Schneider:Tad tā ir plastmasa??? .


Es arī apšplaudijos, to izlasot. Likās, ka jābūt metālam.
avatar
Publicēts: 04.05.17 11:15
 citēt
Andrej, vai Irixam ir autofokuss? Ja jā, kā tas strādā uz nikona?
avatar
Publicēts: 04.05.17 11:17
 citēt
Kādam mārrutkam 11 mm uz FF vajadzīgs autofokuss?
avatar
Publicēts: 05.05.17 10:40
 citēt
Schneider:Kādam mārrutkam 11 mm uz FF vajadzīgs autofokuss?


pie F11 ar 11mm varbūt nevajag AF. Bet pie 4 un 6 pilnīgi bez nekādas fokusa iestatīšanas ir auzas. Man pie 16mm un f/2.8 un arī f/4 autofokusa neesamība nozīmē vismaz 80% nobildētā izmetamu. Varbūt Tev ir gadījies ar pavisam platiem objektīviem strādāt tikai ar pavisam tumšiem un ar švaku detalizāciju... Tad varbūt AF tiešām nav nepieciešams.
avatar
Publicēts: 05.05.17 19:48
 citēt
Nu nezinu, ja ar 126 grādu leņķi bildēt portretus no pusmetra, tad varētu būt, bet piemērā redzamajai ainavai pietiktu ar dajepkādu iedaļu starp 10m un bezgalību.
avatar
Publicēts: 05.05.17 20:13
 citēt
Ultra platleņķim reti kad ir 3m iedaļa :) šim ir 2 un tad apkritis 8. Bet uz kārtīgas izšķirtspējas FF ar labu, pagaišu platleņķi var fooķi nošaut garām viegli.
avatar
Publicēts: 05.05.17 21:45
 citēt
Tādu naudu par reti izmantojamu manuālu kluci nav vērts maksāt, vo!
avatar
Publicēts: 05.05.17 23:07
 citēt
Hugo:Tādu naudu par reti izmantojamu manuālu kluci nav vērts maksāt, vo!


Nu būtībā viņš ir baigi lēts (pie noteikuma ja kvalitatīvs) un tādā "arhitektūras komercbildēšanā" pilnīgi neatsverams (ja tam pieejams vai kāds maniaks uztaisa labu presetu/profilu gļuku novēršanai pēcapstrādē).

Pagājušo rudeni biju gatavs nopirkt 15mm ceisu (vienīgo kvalitatīvo objektīvu šajā segmentā) - atturēja tik tas, ka par šauru un tāpat nāktos stiķēt + uzraku beidzot 14mm korejietim labu līniju taisnojamo. Ultraplatleņki nikonam galīgi nav uhti - dalās no ļoti sliktiem Sigma 12-24mm izpildījimā līdz viduvējam 14mm nikkor fiksam kas labāks par samdžangu ir tikai ar AF (kurš arhitektūrai nav nepieciešams) un nedaudz pretgaismā - kā arī ir dzimtais taisnotājprofils raw konverterī - maksā 1500 a pret 15mm ceisu sūds pēdējais.

Ja šitais īriss būs ne tikai platāks, bet arī "taisnāks" un bišķi kvalitatīvāks par samdžanga 14mm, tad stroķis bez konkurences.

Tiesa ja darba specifika neprasa, tad bezjēdzīgs - ķēmu bildas cept un idiotiski vienādas sprādzienainavas.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):