Gribētos dzirdēt, pieredzes bagātāku cilvēku domas. Bija doma par 50 1.4, bet kā par nelaimi palasīju atsauksmes par 85 1.8 Objektīvs tiks lietots portretiem gan ar FF, gan ar crop kameru...
Kamēr Tev pašam nav atbildes uz šo jautājumu ir galīgi vienalga kuru no tiem nopirksi. Nav vērts lauzīt galvu par lietām kurās nav sanācis iedziļināties. Pirksi, darīsi un viss liksies ok. Kā visi.
Nav jau gluži tā, ka nav sanācis iedziļināties. Ja lietotu ar cropu, visdrīzāk ņemtu 50mm. Ja būtu doma lietot tikai FF tad ņemtu 85mm. Bet tā kā būs gan, gan... tad nu lūk, uznāca pēdējā brīža šaubas pirms pirkšanas
qwerty21:Nav jau gluži tā, ka nav sanācis iedziļināties. Ja lietotu ar cropu, visdrīzāk ņemtu 50mm. Ja būtu doma lietot tikai FF tad ņemtu 85mm. Bet tā kā būs gan, gan... tad nu lūk, uznāca pēdējā brīža šaubas pirms pirkšanas
Pērc abus, tie taču ir lētā gala objektīvi, attiecīgi - nav dārgi.
qwerty21:Nav jau gluži tā, ka nav sanācis iedziļināties. Ja lietotu ar cropu, visdrīzāk ņemtu 50mm. Ja būtu doma lietot tikai FF tad ņemtu 85mm. Bet tā kā būs gan, gan... tad nu lūk, uznāca pēdējā brīža šaubas pirms pirkšanas
Pērc abus, tie taču ir lētā gala objektīvi, attiecīgi - nav dārgi.
i
Jā,turklāt savai cenai labi,īpaši 85mm. Ja patīk fiksi abi obligāti + kāds platais 20+mm un laime somā
Schneider:Ņem 85, jo 50-nieks arī kropam ir nedagalamportretnieks.
Kārtīgs portretnieks ir milzīgs un portretsejas pievelkošs. Ja runa ir par Canon, tur pat izlēcoša gaišā krāsa vēl nāk kopmlektā, es runāju par 70-200mm f/2.8L IS. Man tāds ir tieši priekš portertiem. Ikdienā gan, protams, nav velme apkarāt staipīt, smags. Vēl labāks variants ir tikai uljenam, proti Canon 200mm f/1.8L. Bet to cenas ziņā retais var "pavilkt".
ņem to kas tuvāk pa kabatai
