Ja es uz šo jautājumu atbildēšu godīgi tu apvainosies.
Nu kā mēs pārejie varam zināt kas tev ir, ko vajag, kādi ir tavi bildēšanas paradumi, ko vari atļauties? Toties skaidrs ir tas ka pats nezini ko gribi, gribi maksimāli ietaupīt, negribi pats domāt un uzņemties atbildību par savu izvēli, ka tevi interesē stikli priekš puskadra(a5000), saki lūdzu kur tieši tevi pasūtīt, ņemot vērā šos secinājumus?
Skumji tur viss ir ar dzimtajiem stikliem un padārgi arī, un tas ka objektīvs ir dārgs nenozīmē ka nebūs sūdīgs.
Pamata un galvenā lieta neko nepērc attālināti, un visu optiku testē pirms pirkšanas, no manas bēdīgās pieredzes tieši sony stikliem ir vislielākā eksemplāra kvalitātes staigāšana, pat tiem ar zilo Zeiss šiltīti virsū.
Varbūt ir vērts paskatīties uz sigmas 19/30/60mm trijotni, ir vērts patestēt kādu lietotu( jauns ir neadekvātā cenā) 18-55 kitu, tie mēdz būt gana labi eksemplāri par savu cenu. Ja taisies pirkt zeiss 16-70/4 testē nopietni, man sūdīga pieredze, bet eksisitē labi eksemplāri.
Portretnieks?- zeiss batis85/1.8, GM85/1.4, nē?, priekš fokusa attāluma 50~75~85~105 ir miljons veco manuālo stiklu kas caur pārejnieku uzliekami.

Piekrītu 60/5,6, ka Sony E-mount zistēma nav īsti nabaga fotomīļiem domāta. Bet iztikt var tīri labi, ja vien nav dižā māksla vai peļņas darbi jātaisa.
Arī tauta ar nopietnākām prasībām var lietot, ja izmanto Ebay& Co pieejamo lērumu ar labiem/ lētiem manuālajiem stikliņiem.

Sev Sigmu 19/2,8 pirms pāris gadiem biju "nomedījis" Ebay pa ~ 100 Eur un domāju, ka priekš mazbudžeta bildētāja gana labs AF objektīvs par savu cenu!
Man ir mazais "pankokzūms" SEL 16-50, protams, tas nav nekas dižs no optiskā viedokļa, bet dēļ gana kompaktajiem "kabatas" izmēriem to var pieciest- jo sevišķi ceļojumos, kad negribas vasaras karstumā ko lielu/ smagu līdzi staipīt.