Jolan:Kā tad dievs pieļauj tādu cilvēku maldināšanu un ņirgāšanos par sevīm(jehovieši un Bļedjajeva trakonams)??
Tāpēc Dievs cilvēkam ir devis smadzenes un Bībeli. Bet ja neko no tā nelieto- nu tad tādus var vazāt aiz deguna ne tikai jehovieši un Ļediajevs.... Tas jau ir fanātisms- akli ticēt tam, ko sludina no kanceles.
Mācītāji gan gribētu, lai cilvēks akli ticētu Bībeles dogmām, lieki nepiepūlot smadzenes. Nedomāju, ka man kāds isskaidros, kādēļ bija vajadzīgs Kristus upuris, pie kā vainīgi Jūda un Poncijs Pilāts, ja tas bija Dieva plāns - kaukādai vajadzībai upurēt savu dēlu, kaut arī viņš savā visvarenībā varēja to visu nokārtot ar vienu frāzi "Lai top!" Pasauli ar to radīt spēja, bet nieka pāris miljoniem ļautiņu apskaidrot prātu - nu nekā.
Jolan:Kā tad dievs pieļauj tādu cilvēku maldināšanu un ņirgāšanos par sevīm(jehovieši un Bļedjajeva trakonams)??
Tāpēc Dievs cilvēkam ir devis smadzenes un Bībeli. Bet ja neko no tā nelieto- nu tad tādus var vazāt aiz deguna ne tikai jehovieši un Ļediajevs.... Tas jau ir fanātisms- akli ticēt tam, ko sludina no kanceles.
Tāpēc jau bībele ir rakstīta un 700 gadu inkvizīcija ir dauzījusi to iekšā,lai cilvēks ATSLĒDZ smadzenes.Arhibīskaps Vanags lūdz dievu un dievs piešķīra mūža kredītu www.kasjauns.lv... (...bet aitas turpina tik barot mantrausīgos pedofīlus). Cilvēku lētticībai un stulbumam tiešām nav robežu.
Lai saprastu,ka stulbumam tiešām nav robežu vajag paklausīties www.youtube.com...
kāpēc ne ? re Jolans noskatījies visus viņu kanāla video un nu dzer drapes no šausmām Man sievai pāris kolēģes laikam ar nojūgušās jo sastāv tajā sektā un mēģināja ievilkt arī viņu. Galvenais tās kazas zekam atdod krietnu daļu savu ienākumu, tāda kārtība šamiem
zombycop:Tāpēc Dievs cilvēkam ir devis smadzenes un Bībeli. Bet ja neko no tā nelieto- nu tad tādus var vazāt aiz deguna ne tikai jehovieši un Ļediajevs.... Tas jau ir fanātisms- akli ticēt tam, ko sludina no kanceles.
Tāpēc jau bībele ir rakstīta un 700 gadu inkvizīcija ir dauzījusi to iekšā,lai cilvēks ATSLĒDZ smadzenes.Arhibīskaps Vanags lūdz dievu un dievs piešķīra mūža kredītu www.kasjauns.lv... (...bet aitas turpina tik barot mantrausīgos pedofīlus). Cilvēku lētticībai un stulbumam tiešām nav robežu.
Lai saprastu,ka stulbumam tiešām nav robežu vajag paklausīties www.youtube.com...
Jā, cilvēki tiešām ir AITAS- klausīsies un skatīsies dajebko... skumji.
O, Selēna! Tu gan esi kā no Mēness nokritusi! Svētie tēvi "svēto" bērnu mīlēšanu nu jau sludina bez kautrēšanās. Tas nekas, ka stulbās avis par to pat kriminālu izdomājušas. Kas ta šos tiesās, ja priekšā ir tiesnesis-pedofils, bet apsūdzību smīnēdams lasa prokurors, arī bērneļu "audzinātājs"!
Te pat vairs par morāli nav ko runāt! Pēc šitādas "mācītāja" svētās ticības interpretācijas var pastrādāt jebkuru noziegumu, tik vajag pirms un pēc nolūgties dieviņu, nožēlot grēkus, pārmest krustu un sākt jaunu dienu ar jauniem grēkiem!
Kas gan var būt skaistāks un dievam tīkamāks, kā aicināt bezsmadzeņu aunus un avis atdot savus grēcīgos iekrājumus alkatīgajos, o, piedošanu! taupīgajos sv.kungu nagos, kuri to pa tiešo nogādās uz tā kunga kasi... Ha! Bet protams, visjaukāk ir kalpot tam kungam, apmierinot savas "īpašās vajadzības"! Tas ir tik cēli, uzņemties visus pasaules grēkus, bezgalīgi ciest un ciest... un ar dievpalīgu glābt noklīdušos, visādos veidos tos svētījot un iesvaidot gan ar krustu gan ar visu pārejo...
priore:ir jāsaprot, ka jebkurš cilvēks ir grēcīgs, un jebkuram ir jāsamierinās ar savas miesas prasībām. Ja tās neapmierina, nav iespējams kalpot Dievam. Miesa ir dvēseles mājoklis un par to mums jārūpējas, jo veselā miesā vesels gars.
Ja personai, kura ir mācītājs kas misējas laicīgajā dzīvē, tad tas nenozīmē, ka ienākot baznīcā un sākot kalpošanu viņa garīgais devums būs mazāks, kā pilnīgi bezgrēcīgam mācītājam. Tā ir baznīcas būtība, un par to pateicamies Kristum, kurš izpircis mūsu un mācītāju grēkus.
Tak es jau sen esmu teicis, ka tam, kurš negrēko, nevar būt atlaisti grēki, bet bez grēku atlaišanas neredzēt nebesu valstību.
Tik jautājums - ja Kristus visu mūsu jau grēkus ir ispircis, tad kādam mārrutkam vairāk vajadzīga baznīca tādai šķīstai un taisnajai ekumēnai.
Bet nu saki ko gribi, tev tomēr ir kaukāda neveselīga interese uz Seleniju.
priore: pa nopietnam, es domāju, ka mācītājam ir ļoti specifisks darbs- ticība, kas uzliek smagu nastu pasaules priekšā. Un, ja tīcība ir darbs, tad vai tā maz ir ticība? Es esmu ceļā uz apskaidrību šajos jautājumos.
Priore, Tu, šķiet, par daudz lauzi galvu šajos jautājumos. Kas nu tur specifisks un kāda nasta? Savā ziņā katrs amats uz pasaules specifisks un mācītājam nekas īpašāks. Savs bizness un tikai.
priore:ir jāsaprot, ka jebkurš cilvēks ir grēcīgs, un jebkuram ir jāsamierinās ar savas miesas prasībām. Ja tās neapmierina, nav iespējams kalpot Dievam. Miesa ir dvēseles mājoklis un par to mums jārūpējas, jo veselā miesā vesels gars.
Ja personai, kura ir mācītājs kas misējas laicīgajā dzīvē, tad tas nenozīmē, ka ienākot baznīcā un sākot kalpošanu viņa garīgais devums būs mazāks, kā pilnīgi bezgrēcīgam mācītājam. Tā ir baznīcas būtība, un par to pateicamies Kristum, kurš izpircis mūsu un mācītāju grēkus.
Tak es jau sen esmu teicis, ka tam, kurš negrēko, nevar būt atlaisti grēki, bet bez grēku atlaišanas neredzēt nebesu valstību.
Tik jautājums - ja Kristus visu mūsu jau grēkus ir ispircis, tad kādam mārrutkam vairāk vajadzīga baznīca tādai šķīstai un taisnajai ekumēnai.
Bet nu saki ko gribi, tev tomēr ir kaukāda neveselīga interese uz Seleniju.
Kļūdaties,Drēbniek un Mācītāj! Neko neesmu nomaskējis. Vienkārši man ir tāds vārds. Nu varbūt tik dažus burtiņus pieliku klāt smukumam... Ha! Un arī ne pret vienu nekaroju. Tas ir bezjēdzīgi. Neviens no jums savus uzskatus un darbošanos nemainīs. Tas vienkārši NAV iespējams. Tā pat kā jums, arī man jārunā man paredzētais teksts BEZ VARIANTIEM! Tā tik liekas,ka esam visa noteicēji un varam darīt ko gribam. Patiesībā esam marionetes, bioroboti, ko kāds rausta aiz aukliņām. Gunčam- centīga fotogrāfa loma. Uldim- nu kāda jau viņam tā loma iedalīta,tādu jau viņš arī cītīgi spēlē. Lai jums, kungi,veicas! HĀ!
Taisnība gan. Patiesība nekad Nav bijusi radoša un ir grūti saprotama un vēl grūtāk pieņemama. Vienīgi plātīzeri un tukšā malēji ir NETICAMI RADOŠI. Izdomāt un ar tādu pārliecību "pūst" ļaudīm pasaciņas, tur tiešām "jādarbojas radoši". Bēdīgi ir tas,ka to mutes brūķētāju un tukšu salmu kūlēju rodas arvien vairāk un viņi paliek arvien "radošāki nekaunīgāki"!!! HA! Laikam aug "sevišķās vajadzības", tās tak jāapmierina par katru cenu!
Luni! Tu to toč,toč zini? Citādi sataisīsimies uz miršanu,bet kad pienāks tā stunda, izrādīsies viss pa tukšo! No miršanas nekā! Un kur tad liksies? Būsi visus līgumus izbeidzis,aparātus pārdevis, nedraugus pasūtījis, visiem pa purnu sasolījis, sievai visu taisnību beidzot acīs pateicis un te pēkšņi nekā! Pēteris dzērumā vārtu atslēgu pazaudējis un nu Lielais Kantoris nevienu nepieņem līdz turpmākajam rīkojumam. Baidos,ka pat Mācītājkungs nepalīdzēs! HA!
Paldies,T-Men, par rūpēm! Tava paša pieredze protams vērā ņemama. Nekā personīga,bet ar ko tu tā mocījies, ka auļoji pie lopārsta? Iekšā bij, bet ārā nenāca? Ha!
Smejas jau tik par smieklīgiem cilvēkiem. Un ja "ticīgais" savā viltus ticībā paliek smieklīgs tad nu arī saņem to, ko ir pelnījis.
Vispār jau šejienes "ticīgo" izturēšanās un komentāru saturs nav nekas jauns. Tā ir bijis un, izskatās,ka arī vēl kādu laiku būs, līdzko šos apmātos ļautiņus piespiež domāt par acīmredzamiem faktiem un zinātnes jaunākajiem pētījumiem un atziņām, par reliģiju, par dievu,par ticības postošo ietekmi uz cilvēku populāciju, tā vienīgie pretargumenti ir lamas, bezjēdzīgi "argumenti", nepamatoti apvainojumi, ka nupat "ticīgos" gandrīz vai apspiež. Kaut gan jau no pašas kristietības sākuma tika nežēlīgi apspiesti un vēl nežēlīgāk iznīcināti tieši neticīgie.
Taisni šī milzīgā liekulība, meli, acīmredzamu faktu un notikumu sagrozīšana, savu līdzcilvēku krāpšana, cilvēku nelaimju un bēdu izmantošana, lai iedzīvotos, izkrāptu naudu, mantu, citas vērtības. Apdullināt ļautiņu psihi un pēc tam izmantot visādām izvirtībām. Lūk tas man nav pieņemams un tāpēc es rakstu un diskutēju.
Visus "ticīgos" var sadalīt divās atšķirīgās grupās: 1) Apmuļķotie ļautiņi, kuri tiešām tic, ka dievs ir, tas viņus glābs,visas nelaimes novērsīs,vajaga tik pazemīgi kalpot, nekurnot vergot un tad jau pēc nāves sagaidīs paradīze,mūžīgās izpriecas, fotopulciņš u.t.t. Otra daļa ir tie, kas šo ilūziju rada un uztur. Viņi skaidri saprot,ka nekāda dieva nav. Ir precīzs biznesa plāns un gadsimtos izstrādāts mehānisms cilvēku muļķošanai un paverdzināšanai. Tie tad arī ir tie "svētie tēvi", kuri kontrolē cilvēku prātus, virza politiku, gāž ķeizarus un nomaina valdības. Un nekāds dievs tos par pedofiliju, izvirtību, dieva vārda nelietīgu lietošanu, nesoda... HA!
Nezinu, nezinu, Māri, kādā kontekstā šo aizpagājušā gadsimta pasaku rakstnieka "teicienu" esi izlicis. Man stipras šaubas, vai nu īstenībā tā Andersena kungs būs teicis. Ņemot vērā to, ka viņš bija dievbijīgs un pie tam vēl žīds, tādus vaļīgus izteicienus par ticību nevarēja atļauties neviens, kur nu vēl apšaubīt dieva esamību.
Vai tik tu nemēģini liet ūdeni uz mācītājkunga melu dzirnavām. Redz,šis tūlīt pacentās piesaistīt savu dievību.
priore:Māra komentārs labs. Būtība ir tajā, vai mēs uzdrošināmies savu pieredzi saukt par attiecībām ar Dievu.
Nekādā gadījumā - ateistam nav ne mazākās idejas par attiecībām vai ko citu ar dievībām.
All-marss: Man stipras šaubas, vai nu īstenībā tā Andersena kungs būs teicis. Ņemot vērā to, ka viņš bija dievbijīgs
Nav ne jausmas - mani nesaista viss šis citāts, bet konteksts par svētuļu problēmām ar elementāru ētiku.
Schneider:un vēl - kas ateista dzīvošanā po sovesti ir pretrunā ar 10 baušļiem? Nu labi, atmetot specifiskos pirmos divus.
Neesi šos lasījis? Būtībā infantila redakcija nav tikai baušļiem: - nebūs zagt un slepkavot - pārējais ir savtīgs un divkosīgs - uzskaitīti kā dauņiem dažādi kustami un nekustami īpašumi Pat vecākus svētulis ciena vien tāpēc, lai iegūtu sev labumu - tā tur ir teikts. Pretīgi.
Man sievai pāris kolēģes laikam ar nojūgušās jo sastāv tajā sektā un mēģināja ievilkt arī viņu. Galvenais tās kazas zekam atdod krietnu daļu savu ienākumu, tāda kārtība šamiem 
take it easy
