Pamatā 2 attēli - viens ir pamata attēls, otrs ir stila attēls. Izmantojot maģiju, uzģenerējam mākslu..
Tie, kas advancētāki datoros (linux + komandrinda), un, kam ir jaudīga grafiskā karte, un vismaz kādi 10gb rama, šo var mierīgi darbināt uz sava kompja. Kompilēšanas instrukcijas te: github.com... Man izdevās iedarbināt, bet beigas nesagaidīju, jo laptops par švaku (GPU netiek lietots) kā arī rams par maz...
Viena attēla ģenerēšana webiskā izmērā var aizņemt līdz vairākām h.
Ja vēl runā par neironu tīkliem, tad rekur var patestēt vienu softa demo, kas uztrenēts uz 1000 atslēgvārdiem. demo.caffe.berkeleyvision.org... Ielādējam bildi un tas mēģinās klasificēt. Interesantākais tas, ka šis softs pat spēja atšķirt gurķi no cukini, kā arī vairākas suņu škirnes. Mind. Blown.
Uz maciem gan jau arī var visu salikt, tikai tas ir darbs ar komandrindu un jāmāk būs googlēt, ja kaut kas aiziet greizi (trūkst kaut kādi papildus rīki, lai nokompilētu, utt)
Uz win gan varētu būt gemorojs Vieglāk būtu uzlikt dual boot ar kādu ubuntu gan jau.
Attēla veidošanas algoritmi aizvien vairāk aiziet programmatūras tehnoloģijās. Onkuļi te strīdas - kas pikselīgāks un mākslinieciskāks - spogulenes, hibrīdenes vai smartfons un vāji aptver, ka drīz varēs bildēt kaut ar gludekli, bet bildīti līdz vajadzīgajam smukumam uzkačās kompī. Varēs pat vispār nebildēt, bet savu vēlamo attēlu uzmodelēt - sižetu, fonu, blūriņu, asumu. Visi kaut cik ievērojamie, ne tik ievērojamie un vispār neievērojamie objekti pasaulē ir digitāli nobildēti jau simtām reižu, pilsētu arhitektūru un kaut cik nozīmīgu lauku ceļu apkārtni google map ir piefiksējis jau vairākkārtīgi. Kaut kādas niansītes kādu brīdi vēl paliks - kā dabūt personāža raksturīgos sejas vaibstus u.t.l., bet gan jau kā feisbukā, instagramā, flickrā un googlē kopā ir ap miljardu feisu, kurus var notipizēt tā, lai dabūtu arī jūsu portretu, jūs pašu nebildējot pat ar gludekli.
Alibaba:garlaicīgi, kārtējā tupā izklaide podziņspaidītājiem kur absolūti nevajag nodarbināt smadzeni
Pats uzrakstīji tupu komentāru, kura uzrakstīšanai, neizskatās, ka būtu nepieciešams nodarbināt smadzenes
Apakšā stāv tāda zinātne, kas kustinaš visu cilvēci uz priekšu, gan medicīnā, gan matemātikā, gan sazin kur! Tur jau tas prikols! Ne jau tajā, ka uzģenerē tikai smuku bildīti. Tas tikai kā foršs blakusprodukts.
Citagaisma:Jāsaka gan ka tā ir nevis māksla bet gan stilizācija.;-) ..citā gadījumā imitācija.
.
Stilizācija ir viens no mākslas instrumentiem un tā vienmēr ir saistīta ar detaļu apvienošanu, novienkāršošanu, raksturīgāko līniju uzsvēršanu utt. (Zaļkalna cūka par provi ir tipiska stilizācija). Kā redzi šajos piemēros nav ne mazākās šā termina pazīmes. Fotokameras vai pindeles iegāde diemžēl nepaver nakādu "portālu uz mākslu"...
Citagaisma:Jāsaka gan ka tā ir nevis māksla bet gan stilizācija.;-) ..citā gadījumā imitācija.
.
Stilizācija ir viens no mākslas instrumentiem un tā vienmēr ir saistīta ar detaļu apvienošanu, novienkāršošanu, raksturīgāko līniju uzsvēršanu utt. (Zaļkalna cūka par provi ir tipiska stilizācija). Kā redzi šajos piemēros nav ne mazākās šā termina pazīmes. Fotokameras vai pindeles iegāde diemžēl nepaver nakādu "portālu uz mākslu"...
Tā ir tik ir viena no stilizācijas definīcijām. Taču domāju, ka šim gadījumam diezgan atbilstoša.
Stilizācija ir viens no mākslas instrumentiem un tā vienmēr ir saistīta ar detaļu apvienošanu, novienkāršošanu, raksturīgāko līniju uzsvēršanu utt. (Zaļkalna cūka par provi ir tipiska stilizācija). Kā redzi šajos piemēros nav ne mazākās šā termina pazīmes. Fotokameras vai pindeles iegāde diemžēl nepaver nakādu "portālu uz mākslu"...
Tā ir tik ir viena no stilizācijas definīcijām. Taču domāju, ka šim gadījumam diezgan atbilstoša.
Da ne viena - vienīgā Stilizēt protams var dažādi, dažādās pakāpēs, bet vienmēr tas ir virziens uz novienkāršošanu - šeit visi paraugi ir diametrāli pretēji - tiek iegūts vēl sarezģītāks detaļu mikslis.
Arī izmantoto Kandinska bildi nevar nosaukt par stilizāciju jo tā ir abstrakta kamēr stilizācija nevar būt abstrakta.
Cita lieta, ka ar šo ģenerātoru var piešķirt bildai kkādu nosacītu stilistiku (tas ir pilnīgi cits jēdziens) - nomācošajā vairumā gadījumu protams "eklektikas" jeb stilu rosoļa stilistiku.
priore:no sākuma noskaidrosim, ko nozīmē '' vienkāršōšana''. Detaļas programma apvieno.
Šinī gadījumā pats redzi, ka "apvieno" nozīmē "sajauc kopā" radot sarežģītāku kartiņu nekā katra no izejas failiem - protams tā var darīt tik stilizācija ir izsviest pusi detaļas laukā atstājot galveno ne sabērt divu lietu detaļas kopā tās dubultojot.
Satura ģenerēšanai un iepludināšanai kopējā vizuālo materiālu masā ir ne tikai tā problēma, ka nav nepieciešama audekla, papīra vai fotokameras iegāde, tikai abonentmaksas segšana, bet arī tie plāni, ko lielie koncerni, kā Google, lolo attiecībā uz šo mākslīgo materiālu turpmāku iekļaušanu populārzinātniskos un izklaidējošos materiālos. Rodas un aug paaudze, kam viss digitālajās platformās atrodamais jau šķiet autentisks, jo šai paaudzei nav nekādas kultūrvēsturiskas bagāžas. Skatīsimies, kas notiek tālāk. Huiņa jau ir sataisīta, un ne jau nejauši, bet apzināti.
Vieglāk būtu uzlikt dual boot ar kādu ubuntu gan jau.
