Sveiki! Fotografēju tikai melnbalto filmu, pārsvarā 400 tmax'u, esmu ļoti iecienījis dēļ kontrasta. Jaunnedēļ pirmo reizi mūžā bildēšu koncertu, nebūšu vēl bildējis filmu tādos apstākļos (tumsa, skatuves gaismas un lāzeri utt) Kādi ieteikumi filmas izvēlei? Baidos, ka iso 400 varētu būt par švaku, vai var mēģināt viņu spiest uz 1600? Vai labāk izvelēties kādu no Ilfordiem uz konci? Tehnika ir Eos 33 un CANON EF 24-70MM F/2.8L USM. Max atvērtu gan jau šaušu. Ko sakat?
Noteikti ka ilFordu vai Agfu. Ja būs sarkanais lāzers tad tāpat neko nesabildēsi, bet ja lāzers bez atstarošanās trāpīs fočukā tad kirdik tam būs (fočukam)
Vai ir liela jēga riskēt ar sačakarētām koncerta bildēm? Dižu mākslu koncertā tāpat ar filmu nesataisīsi, daudz drošāk būtu ņemt mūsdienu digitālo Canon spoguleni , kurai var celt ISO uz nebēdu un uzreiz pārliecināties par rezultātu. Ja nu tiešām dSLR nav, labāk aizlienēt uz koncertu un galu galā- ja jau pietika naudas 24-70 L, var sagrabināt vēl 100-150 kaut sākumlīmeņa lietotam 1100D utml.
fotografēšu uz filmas, neesmu digitālo turējis rokās gadus 3, sava veida principa jautājums un jāaudzina raksturs. ko sakat par ilforda 3200 un spiest viņu atkal leju? redz, īsti bez 400niecēm neesmu neko citu bildējis, manuprāt perfekta jūtība, tik uztrauc ka varētu būt par maz
čau, čau bučiņas!! Ir viedoklis filma ir super! Arī mazais sunītis (ceru, ka neesi par to aizmirsis), Visu labiņu, lai jauka dieniņa, nedomā visādas muļķības n u tur iso utt.
Ja galvenais ir principa jautājums, nevis rezultāts, tad mauc ar tukšu kameru. Princips būs ievērots, filmu nevajadzēs mainīt, bet bildes dabūsi no tiem, kuri ar ISO 20000 būs iemūžinājuši visu procesu arī gandrīz pilnīgā tumsā.
Esmu bildējis koncertus ar Ilford HP5+, mērījis uz iso 800 un attīstījis divejādi: vienu filmu notīstīju nospiežot 1 stopu otru notīstiju standarta laikā.
Jāsaka, ka nespiežot filmu bija smukāk - tīrākas bildes un dziļākas ēnas un melnās daļas bildē.
Patiesībā koncerta bildēšana ir visnotaļ sarežģīts process, jo dažādas vietas tiek izgaismotas ar ļoti atšķirīgām jaudām. Līdz ar to esmu spiedis tuvplāna portretus solistiem/ģitāristiem, kad gaismotājs uzšauj kārtīgu kūli pie iso 100 vai pat 50 un ar 1,2-1,8 bet, teiksim buņģieri un cita prastā tauta slīgst salīdzinošā tumsā, kur arī iso 1600 nepatraucēs. Tāpat lielajiem skatuves plāniem drīzāk vajadzēs mazu, nekā lielu io, savādāk sanāks daudz izsvilināt. Nu filmai tas pat varētu piestāvēt, tikai sejai tomēr ir kaut cik jānolasās Un ja fočē ar melno caurumu, no sērijas f 4-5,6 tad tā matemātika ir pavisam cita. Ir variants, tas gan mazākos končos, vai ja esi speciāli līgts, bliezt ar lēnu slēdzi un aizkavēto blici, sanāk dikti glauni, bet tas jau ir cits stāsts. PS no lāzeriem gan ļoti uzmanies, re kā Olim diezgan smadzene pasvilināta....
Oiii, cik koncertu nav jaunībā bildēts, tai skaitā uz UT 18 filmas, tāpēc spriedelēšana par to, derēs 400 ISO vai nē, liek vien pasmaidīt (kad mēs augām ...).
Ar 24-70 objektīvu jau jālien bildējamiem personāžiem purnā, bet tādā tuvumā attiecīgais izpildītājs, kad vajag, tiek labi izgaismots, lai pat ar 100 ISO pietiktu. Man noderīgāks liktos 70-200/2.8. Vai pat kas garāks uz monopoda.
MartsGeorgs:atkal - kuram lielāks krāns uz stulbiem jokiem. paldies!
Uzjautā kādā krievu vai eiropas/pārējās civilizētas pasaules, kaut vai leišu forumā- tur Tev pastāstīs un ieteiks vis kaut ko! Tici man- saku no pieredzes. Šeit neko vairāk par vietējo idiotu, kuri sevi uzskata par guru, verbālo pļūtī....anu nesagaidīsi. Ja Tu vai jebkurš uzdos konkrētu jautājumu, tad, kompensēdami savu nezināšanu, pirmam kārtam centīsies pārliecināt, ke Tev to nevajag jo daudz vienkaršāk taču ir tupi spaidīt digi pogu, tipa- ai, nesanāca pirmie trīspadsmit kadri, četrpadsmitam taču jābūt...
Nevienā forumā Tev neviens nezīlēs uz kristāla bumbas, kādi ekspo-parametri jāliek visdažādākos koncertos, visdažādāko zāļu un klubiņu apstākļos. Īsā foruma stāstiņā Tas vienkārši nav iespējams. Ja jau cilvēks nopietni grib apgūt tik sarežģītu fotonozari kā koncertu bildēšanu uz filmas , tiešām prātīgāk būtu paeksperimentēt ar digitālo, uzskatāmi saprast, kādas ekpozīcijas, ISO , fokusa attālumi, kāda pozīcija zālē vai uz/ ap skatuvi utt utml būtu visoptimālākie un tad "pārnest" to pieredzi uz filmu.
Bet vairums jauno "gēniju", gluži kā Tavs profilbildes peronāžs- pēc pilnīgi pamatotiem aizrādījumiem bērnišķīgi uzmet lūpu un apvainojas uz visu pasauli...
Friidis:Nevienā forumā Tev neviens nezīlēs uz kristāla bumbas, kādi ekspo-parametri jāliek visdažādākos koncertos, visdažādāko zāļu un klubiņu apstākļos. Īsā foruma stāstiņā Tas vienkārši nav iespējams. Ja jau cilvēks nopietni grib mācīties tik sarežģītu fotonozari kā koncertu bildēšanu, tiešām prātīgāk būtu paeksperimentēt ar digitālo, uzskatāmi saprast, kādas ekpozīcijas, ISO , fokusa attālumi, kāda pozīcija zālē vai uz/ ap skatuvi utt utml būtu visoptimālākie un tad "pārnest" to pieredzi uz filmu.
Bet vairums jauno "gēniju", gluži kā Tavs profilbildes peronāžs- pēc pilnīgi pamatotiem aizrādījumiem bērnišķīgi uzmet lūpu un apvainojas uz visu pasauli...
Bērnudārzs. .
MartsGeorgs: ''Kādi ieteikumi filmas izvēlei? '' Loti konkrēts jautājums ne? Ne vārda par expo, ISO, attālumi etc... Bērnudārzs...
TesMens:'' leišu forumā- tur Tev pastāstīs un ieteiks vis kaut ko!'' nevajag viskautko. Foto ir ļoti tehniska un konkrēta padarīšana, un Frīdis pareizi teica- iemācies ar digi un tad, ja koncepts prasa, bildē ar filmu. Kādreiz dižie fotogrāfi kontrolei izmantoja polaroīda pakaļas savām vidējā formāta kamerām, tagad to var vēl ērtāk veikt ar digitālo kameru. Tik jāņem vērā, ka negatīvo filmu vēlams pārgaismot. Cik reizes- tas atkarīgs no gaismu kontrasta un ieceres. Un T-max , kā aŗi Ilford Delta pārgaismošanai un izlīdzinošai attīstīšanai neder, līdz ar to koncertos labāk lietot kaut kādas tradicionālās emulsijas filmu, 400 vai jutīgāku.
VO! Tāgad Tava runa ir konkrēta Palasi savus pirmos 2 postus... Peace!
zombycop: Loti konkrēts jautājums ne? Ne vārda par expo, ISO, attālumi etc... Bērnudārzs...
MartsGeorgs: Baidos, ka iso 400 varētu būt par švaku, vai var mēģināt viņu spiest uz 1600? Ko sakat?
Un kas tad ir 400 un 1600? Vai gadījienā tas nav ISO?
Bērnudārzs... Bērnišķīga jau ir pati pieeja-
MartsGeorgs:Sveiki! Fotografēju tikai melnbalto filmu
Manuprāt, mūsdienās saprātīgs cilvēks izvēlas filmu, tikai gadījienos, kad jāpanāk kādu īpašu, tikai filmai raksturīgu rezultātu! Tādēļ nesaprotu, kāda jēga spītīgi un "principiāli" deklarēt- "tikai uz melnbalto filmu", ja pat nav dižas sajēgas par foto ābeces lietām? Tikai lepni pazīmēties ?- "es jau neesmu tāds, kā visi citi..."
Nu tak sabildē ar digitālo, piestrādā fotošopā un būs tev i melnbalta, i graudaina i visāda citāda "filma"... Es vēl saprastu, ja fotomīlis dikti trūcīgs un neko vairāk par Zenītu atļauties nevar. Šeit tehnikas apraksts par to neliecina..
MartsGeorgs:atkal - kuram lielāks krāns uz stulbiem jokiem. paldies!
Uzjautā kādā krievu vai eiropas/pārējās civilizētas pasaules, kaut vai leišu forumā- tur Tev pastāstīs un ieteiks vis kaut ko! Tici man- saku no pieredzes. Šeit neko vairāk par vietējo idiotu, kuri sevi uzskata par guru, verbālo pļūtī....anu nesagaidīsi. Ja Tu vai jebkurš uzdos konkrētu jautājumu, tad, kompensēdami savu nezināšanu, pirmam kārtam centīsies pārliecināt, ke Tev to nevajag jo daudz vienkaršāk taču ir tupi spaidīt digi pogu, tipa- ai, nesanāca pirmie trīspadsmit kadri, četrpadsmitam taču jābūt...
Te vairāki cilvēki ir devuši ļoti labu un konkrētus padomus, bet tu uzmetis lūpu sēdi kaktiņā un čīiiiiiiiksti. Ej, izpaud šedevrā sāpi. Šitādiem tiešām gribas gan uzdirst, gan iespert. Un viņi visu dzīvi iet tā un nesaprot - nu kāpēc ir tik ļauni
zombycop:
Uzjautā kādā krievu vai eiropas/pārējās civilizētas pasaules, kaut vai leišu forumā- tur Tev pastāstīs un ieteiks vis kaut ko! Tici man- saku no pieredzes. Šeit neko vairāk par vietējo idiotu, kuri sevi uzskata par guru, verbālo pļūtī....anu nesagaidīsi. Ja Tu vai jebkurš uzdos konkrētu jautājumu, tad, kompensēdami savu nezināšanu, pirmam kārtam centīsies pārliecināt, ke Tev to nevajag jo daudz vienkaršāk taču ir tupi spaidīt digi pogu, tipa- ai, nesanāca pirmie trīspadsmit kadri, četrpadsmitam taču jābūt...
Te vairāki cilvēki ir devuši ļoti labu un konkrētus padomus, bet tu uzmetis lūpu sēdi kaktiņā un čīiiiiiiiksti. Ej, izpaud šedevrā sāpi. Šitādiem tiešām gribas gan uzdirst, gan iespert. Un viņi visu dzīvi iet tā un nesaprot - nu kāpēc ir tik ļauni
Bingo! Sākumā tā jau arī notiek- uzdirš, tad iesper un, ja nepačīkstēsi- ar to arī viss beigsies. Un- šedevrs jau esi tu pats- defoltā
NilsS:
Te vairāki cilvēki ir devuši ļoti labu un konkrētus padomus, bet tu uzmetis lūpu sēdi kaktiņā un čīiiiiiiiksti. Ej, izpaud šedevrā sāpi. Šitādiem tiešām gribas gan uzdirst, gan iespert. Un viņi visu dzīvi iet tā un nesaprot - nu kāpēc ir tik ļauni
Bingo! Sākumā tā jau arī notiek- uzdirš, tad iesper un, ja nepačīkstēsi- ar to arī viss beigsies. Un- šedevrs jau esi tu pats- defoltā
Tu, Zorro, palasi cik izvērstu atbildi sniedzu gan es, gan citi. Pēc tam nokaunies un atvainojies.
nav smagumi jāstaipa līdzi 
Palasi savus pirmos 2 postus...
