Sveiki, stāsts īsumā ir tāds, ka esmu sony a6000 īpašnieks, nopirku kit un 55-210mm sony lēcas, bet likās pa tumšu iekštelpām. Tad nu biju izvēles priekšā starp prime lēcām e-mount vai kādu adapteri.
Nonācu līdz sony LA-ea2 un sigma 24-60mm F2.8 zoomam. Izmērā paliels risinājums, bet aršķirība ir diezgan liela un nenožēloju izvēli.
Tad nu jautājums ir, vai kāds nevar ieteikt vēl labas lēcas uz a-mount? (No pašu pieredzes) Pats skatos uz kādu 70-200mm F2.8 zoomu. Bet platajā galā meklēt kaut ko e-mountā(mazākas noteikti izmērā), vai ir kas ļoti labs uz a-mount(lielākas, bet iespējams lētākas)
Principā fotogrāfēju ainavas, portretus un sportu.
VoldemarsS:Sveiki, stāsts īsumā ir tāds, ka esmu sony a6000 īpašnieks, nopirku kit un 55-210mm sony lēcas, bet likās pa tumšu iekštelpām. Tad nu biju izvēles priekšā starp prime lēcām e-mount vai kādu adapteri.
Nonācu līdz sony LA-ea2 un sigma 24-60mm F2.8 zoomam. Izmērā paliels risinājums, bet aršķirība ir diezgan liela un nenožēloju izvēli.
Tad nu jautājums ir, vai kāds nevar ieteikt vēl labas lēcas uz a-mount? (No pašu pieredzes) Pats skatos uz kādu 70-200mm F2.8 zoomu. Bet platajā galā meklēt kaut ko e-mountā(mazākas noteikti izmērā), vai ir kas ļoti labs uz a-mount(lielākas, bet iespējams lētākas)
Principā fotogrāfēju ainavas, portretus un sportu.
Viedokļi, idejas?
Nēēsmu sony lietotājs, bet mēģināšu pamuldēt: Principā, pēc raksta sapratu, ka esi jau izdomājis ko pirkt, tikai gribi citu piekrišanu, lai nostiprinātu to, cik labu lēmumu esi pieņēmis(70-200). Moška priekš portretiem labāk kādu gaišo praimu, jo 70-200 2.8 uz a6000 būtu tik tāda mazā izmēra kompensēšana. Diemžēl sonī nava lētā gala praimi ar AF. Par plato galu, ja budžets ciešs, vērts uzmest aci Samyang...
VoldemarsS:Sveiki, stāsts īsumā ir tāds, ka esmu sony a6000 īpašnieks, nopirku kit un 55-210mm sony lēcas, bet likās pa tumšu iekštelpām. Tad nu biju izvēles priekšā starp prime lēcām e-mount vai kādu adapteri.
Nonācu līdz sony LA-ea2 un sigma 24-60mm F2.8 zoomam. Izmērā paliels risinājums, bet aršķirība ir diezgan liela un nenožēloju izvēli.
Tad nu jautājums ir, vai kāds nevar ieteikt vēl labas lēcas uz a-mount? (No pašu pieredzes) Pats skatos uz kādu 70-200mm F2.8 zoomu. Bet platajā galā meklēt kaut ko e-mountā(mazākas noteikti izmērā), vai ir kas ļoti labs uz a-mount(lielākas, bet iespējams lētākas)
Principā fotogrāfēju ainavas, portretus un sportu.
Viedokļi, idejas?
Drusku naivi apsvērumi Iekštelpas un iekštelpas protams mēdz atšķirties, bet parasti viens vai pusotrs robs ko iegūst ar gaišāku stiklu neko tur neglābj, "nav gaismas nav bildes". Dzives realitāte ir tāda ka LA-ea2 ir ar puscaurspīdīgo spoguli, un tas puscaurspīdīgums noēd savu gaismas daudzumu, turklāt objektīva ģeometriskais atvērums un reālā gaismas caurlaidība ir divas dažādas lietas, sevišķi trešajiem ražotājiem. Tad nu beigās sanāk ka pie šādas dzelžu kombinācijas dzīves realitāte no skaistās teorijas var atšķirties aš pa veselu robu. Varbūt paskaties tomēr uz dzimto 70-200/4. Viena lieta gan kategoriski jāievēro, pērkot E objektīvus - PIRMS PIRKŠANAS TESTĒ ,sonim ir savas ražošanas īpatnības, tādēļ nelāgi saliktie objektīvi nav vairs regulējami.Jo īsāks fokus attālums jo vairāk tas tiek ietekmēts no neprecīzas ražošanas.
A6000 ir ļoti laba kamera, nākošais modelis tāpat, tāpēc stratēģiski es skatītos tikai uz E-bajoneti. Sonis nav bagāts ar optiku, bet domāju, ka no šiem Sigmas praimiem noteikti var izvēlēties: Jaunākais: www.bhphotovideo.com... Lētākie: www.bhphotovideo.com... www.bhphotovideo.com... www.bhphotovideo.com... Bet ja jau iet iet runa par sportu, tad Sonim ir gan 70-200/4, gan 70-200/2,8. Tie gan skaitās fullfreimam, bet labā ziņa ir tā, ka šajā diapazonā objektīva fiziskie izmēri gandrīz neatšķiras atkarībā no tā vai jādabū FF vai APS-C lieluma attēla aplis. Tāpēc ražotāji šos nominālus speciāli APS-C formātam parasti nemaz netaisa.
Iekštelpas un iekštelpas protams mēdz atšķirties, bet parasti viens vai pusotrs robs ko iegūst ar gaišāku stiklu neko tur neglābj, "nav gaismas nav bildes".
