Sveiciens! Ir doma iegādāties makro starpgredzenus Nikonam. jautājums - ar ko atšķiras Pxottix 3 no Valimex Spacer Ring. Katram komplektā ir 3 gredzeni ar AF. Pirmajam 13-21-31, otrajam 12-20-36 garumi. Bet cenas starpība ap 30 EUR (pirmais dārgāks).
Nu un kapēc mums tagad vajadzētu guglēt lai ieraudzītu stāsta varoņus? Linkus slinkums bija ielikt? Ja abiem ir visi interfeisa elementi un abiem bajonetu materiāls vienāds tad cena drīzāk no gaisa paķerta, tipa foķikss krutāks, ja vienam metāla otram plastmassas bajoneti tad te arī izskaidrojums.
Atšķiras materiāls un ekspluatācija. Jo smagāka uzkabe uz tiem riņķiem, jo vairāk ļurkāsies nekvalitatīvie. Stipri rekomendēju pirkt šāda tipa: www.bhphotovideo.com... vai makroplēšas.
+ 1, par to cenu, 60uz5komats6 Tas ko varētu piebilst: AF ar makro pagarinātājiem ir nevajadzīgs. Vienīgais noderīgais, šitiem pagarinātājiem, ir atvēruma regulēšanas ļipiņa. Ja gribi pirkt šito pagarinātāju, lai paeksperimentētos - ieteiktu ebayā paņemt makro pagarinātāju bez kontaktiem. Maksās tikai ~7usd. Vienīgais mīnnus, ka būs jāčakarējas ar fragmu, ja izmanto "G" objektīvu. Neliela piezīme - ja gribi nopietni makro bildēt - iesaku labāk makro akardionu, nevis gredzenus.
Nu tur tak var redzēt - dārgākiem ir vnk stienīši cauri kas kontaktus nodublē un varēs vadīt AF-S stiklus (nu relatīvi jo pie tādas caurules zūd gaisma un attiecīgi arī AF gļukos), bet nav kardāna cauri attiecīgi nebūs AF D sērijas stikliem.
Savukārt lētākiem ir kardāns, bet nav kontaktu - G sērijas optika stāvēs pilnībā vaļā.
Turklāt cenas ir tādas, ka sanāk manuāls nikkora micro - šāds risinājums būs 3x kvalitatīvāks.
Jā, paldies par vērtīgajiem padomiem. Bez jūsu ieteikumiem es laikam būtu nošāvis greizi. Domāju iegādāties plēšas, arī cena pieņemama =71.00 EUR. Te viņas ir: bfs.lv...
paparaci:Jā, paldies par vērtīgajiem padomiem. Bez jūsu ieteikumiem es laikam būtu nošāvis greizi. Domāju iegādāties plēšas, arī cena pieņemama =71.00 EUR. Te viņas ir: [url=http://bfs.lv/phottix-macro-extension-bellows-for-nikon.html
Nu[/url] jā un tagad arī nošausi greizi, toties ar mūsu "vērtīgajiem" padomiem. Pasaki vispirms KO taisies bildēt un kāda optika ir krājumā.
P.S. Māris tur veselu gūzmu muļķību sarakstija par tiem abiem gredzeniem, to vari neņemt vērā, tā sadaļa par manuālo makriķi gan ir sakarīga, tikai pārāk optimistiska, man šķiet.
paparaci:Jā, paldies par vērtīgajiem padomiem. Bez jūsu ieteikumiem es laikam būtu nošāvis greizi. Domāju iegādāties plēšas, arī cena pieņemama =71.00 EUR. Te viņas ir: [url=http://bfs.lv/phottix-macro-extension-bellows-for-nikon.html
''Pasaki vispirms KO taisies bildēt un kāda optika ir krājumā.''' Doma vasarā kādu jauku puķīti nobildēt, vai mušiņu, kas smaida... Objektīvi Nikkor 18-135, zivs ace 10-17, tele truba SP AF200-500.
Nu, ņe gusta ar optiku. Makro starpgrdzenu kontekstā viscerīgāk 18-135 kautkur 50~100mm diapazonā izskatās, 10-17 ar makrogredzeniem nebūs lietojams, vāāāārbūt uz 17mm un mazāko riņķi, i tad diezvai.Garais tamrons kopā ar visiem trijiem riņķiem nekādu baigo makro nedos, toties varēs bildēt no paliela attāluma nebaidot tramīgas radības. Lielākā ķeza kas sagaida ir objekta ļurināšanās vējā un fotogrāfa pašā ļurināšanās kad asuma dziļums būs tikai daži milimetri. Tehniski optimālākais tiešam būtu kāds makro objektīvs, ap 100mm, bet ja tikai paspēlēties tad labāk jau makroriņķu komplektu, pasūti no āzremēm sanāks lētāk i līdz kukaiņu-puķīšu sezonai vēl laiks ir. Makroplēšu neiesaku, pirmkārt šai nav lēkājošās diafragmas, uz vaļeju neko daudz nepabildēsi, ar aizvērtu savukārt .уй asumu iestādīsi. Vēl neaimirsti ka ar jebkuru makroietaisi ko starp kameru un objektīvu liek, objektīvs paliek tumšāks, nekā personīga- tikai ģeometrija .
ap 200e var iepirkt nikona 4/105mm manuālo - tiesa tam 1:2 ne 1:1
Abi ši objektīvi pēc bildītes pārsitīs Tavu šobrīd esošo parku.
Laikam pats lētākais ir šāds Soligor 1:2 verķis: www.ebay.de... tik vairāk ka kādi 80e par to nevajadzētu maksāt (skaties izsoles) par tādu normālu makrostiklu ir jocīgāks, bet stipri labāks par ideju ko bāzt starp kameru un objektīvu.
es plēšai otrā galā neliku spogulenes optik u, bet Schneiderus no palielinātāja - arī nav ūber, bet kursabiedram rotas izdevās sabliezt brīdī kad sistēmas maiņas dēļ vēl makruča nebija:
