Tas tāds nežēlīgs gājiens D800e sensoru ielikt sistēmai kurai pagaidām vēl nav neviena objektīva kas vilktu šo izšķirtspēju.
Bet tā super verķis nesteidzīgajiem māksliniekiem ko ciparot veco smc stiklu inčīgās projekcijas - nu un, lai punktus dabūtu varēs likt virsū sigmaArtus vai korejiešus.
Interesanti kā ar M optiku? Būs norubīta iespēja ātri ar to bildēt (kā kamerām sākot no K5) vai atstāta vecā "zaļās pogas" sistēma kas ļāva dragāt ātri pie jebkuras fragmas ar priekšmērīšanu?
Laikam visinteresantākais ir ko viņi iesāks ar optiku? Parādījies kkāds "gaišais" platzooms un jocīgs (priekš FF) kits... ar tādiem + noliktavas atlikumu 1,4/50mm + jocīgajiem Limiem kam AF nedarbojas tak neizdzīvos... kas mēģinās ko stutēt augšā liekot Tokinām virsū smc pārklājumus? Vo tas ir interesanti kas tur, pēc tik ilga laika,sanāks.
Nu un vēl vecais joks, ka Pentax no tā paša sensora ar novēlošanos (šeit 4 gadi), bet izspiež vairāk kā Nikon gan trokšņu, gan krāsu ziņā - ņemot vērā, ka D8XX tā arī vēl neviens nav apdzinis varētu būt, ļoti interesanta kamera.
Apveicu visus pentaksistus ar svarīgo notikumu! Gan jau ar optiku viss būs OK, viņi tak attīsta FF optikas līniju. Māri, kas tie par limitediem bez AF, tādus nezinu?
Tfū, kā nolohojos, ir taču! Tagat sāku domāt, vai cerēt us kropa cenu nokritienu un gribēt K-3II, vai grabināt naudu šim. Lai gan nevaru iedomāties, kur es bes tā pilnā kadra nevarētu izdzīvot...
Cilvēki jau dažādi lieto kameras, bet dīvaini ir, ka lērums mazsvarīgas (salīdzinoši reti maināmas) lietas ir iznestas ārā uz cietiem rubiļņikiem, bet AF režīmi jāmeklē displejā spaidot mazu podziņu, tas pats ar gaismas mērīšanas režīmiem un kā slēdzis palaidīsies tobiš spoguli pacelt, burstu vai taimeri vispār jārok meņucī ar vienu no džoistika podziņām...
Pirmo reizi redzu kameru ar 3! ripuļiem + džoistiku + diviem milzu cietajiem rubiļņikiem, bet pamata lietas iemuģītas kā ziepim.
Maris: Nu un vēl vecais joks, ka Pentax no tā paša sensora ar novēlošanos (šeit 4 gadi), bet izspiež vairāk kā Nikon gan trokšņu, gan krāsu ziņā - ņemot vērā, ka D8XX tā arī vēl neviens nav apdzinis varētu būt, ļoti interesanta kamera. ......Bet nu vienalga - ja vecā tendence saglabāsies, tad, bildītes ziņā, Pentax varētu būt sabrūvējis ļoti interesantu produktu. ....
Liekas, ka tendence saglabāsies, jo mūsdienu sensoru pikseļos kvantu iznākums ir jau ap 90% (tik daudz fotonu rada vadāmības lādiņnesējus). Te vairs nav kur augt un cīņa ar trokšņiem un par krāsām notiek caur pastiprinātāju kvalitātes uzlabošanu un ar programmatūru. Tas nozīmē, ka sensoru kvalitāte un arī bildes kvalitāte visiem ražotājiem būs stipri līdzīga. Pirksim tās kameras, kam ir labāka ergonomika, baudīga apiešanās, knifi ar ko "paņemt" pircēju un, protams, optika.
P.S. Arī filmu laikmetā vadošo ražotāju filmas bija novestas līdz pilnībai un būtībā līdzvērtīgas un atšķirības tikai niansēs. Starp citu, filmas kvantu iznākums ir krietni zem 10%, tomēr līdzvērtīgs dinamiskais diapazons ar digitālo sensoru tiek sasniegts ar fantastisku pastiprinājuma koeficientu ķīmiskās attīstīšanas rezultātā.
Schneider: vai grabināt naudu šim. Lai gan nevaru iedomāties, kur es bes tā pilnā kadra nevarētu izdzīvot...
Ar šito uz 6400 būs bilde kā K-5 uz 1600 ja ne visi 800, 2x pārredzamāka bildīte skatumeklētājā un, kā pat saki priekš avīzes, varēsi brīvi griezt ārā veiksmīgāko 1/8 no kadra i vēl samazināt
Tas tā bez kādām feinšmeheru izvirtībām un neiedziļinoties kādus smalkumus tas pentaxis kamerā iemūķējis.
Viena poga gan ir varena - džoistikā ir poga ar kuru mirklī izsaukt krāsu telpu un grozīt baltā balansu pa abām toņu asīm - pentax vēl arī regulēšanas laikā uzreiz rāda izmaiņas uz iepriekšējā noknipsētā kadra bāzes - tas man traki pietrūkst. Tagadējām kamerām arī var regulēt, bet, lai pārbaudītu jauno regulējumu jānobildē jauns kadrs kas ir 10x čakarīgāk.
1. AF-C režīms nafik nav bijis vajadzīks ne reizi (ne P, ne arī C). 2. Pastāvīgi uzlikta c/w mērīšana. 3. Taimeri nelietoju, MLU arī, pāris reizes gadā tik distances vadību.
Tu šos raksturojumus vari ustvert par dāvanu sev 23.februārī, ir ko palamāt tik kvēli nīstamajā brendā.
Schneider:.... ir ko palamāt tik kvēli nīstamajā brendā.
Tā starp citu netēmā ...
Vienu brendu nīdējiem un citu cildinātājiem būtu vērtīgi pamācīties no autosalonu pārdevējiem. Šie ļaudis ir ļoti izdresēti attieksmē pret konkurentiem. Pēc 5 minūšu sarunas pajautās "Un ar kādu mašīnu jūs pašreiz braucat?" Un noklausījušies atbildi teiks apmēram tā: "Jā, tā ir ļoti laba mašīna, bet mums savukārt ir tas, tas un tas!"
Schneider:Es, pentaxists būdams, varu pateikt, ka:
1. AF-C režīms nafik nav bijis vajadzīks ne reizi (ne P, ne arī C). 2. Pastāvīgi uzlikta c/w mērīšana. 3. Taimeri nelietoju, MLU arī, pāris reizes gadā tik distances vadību.
Tu šos raksturojumus vari ustvert par dāvanu sev 23.februārī, ir ko palamāt tik kvēli nīstamajā brendā.
Nu tas ir normāli - lielākais vairums neprot ar kameru rīkoties.
Schneider:.... ir ko palamāt tik kvēli nīstamajā brendā.
Tā starp citu netēmā ...
Vienu brendu nīdējiem un citu cildinātājiem būtu vērtīgi pamācīties no autosalonu pārdevējiem. Šie ļaudis ir ļoti izdresēti attieksmē pret konkurentiem. Pēc 5 minūšu sarunas pajautās "Un ar kādu mašīnu jūs pašreiz braucat?" Un noklausījušies atbildi teiks apmēram tā: "Jā, tā ir ļoti laba mašīna, bet mums savukārt ir tas, tas un tas!"
Schneider:1. AF-C režīms nafik nav bijis vajadzīks ne reizi (ne P, ne arī C).
Nezinu kā AF-ON (poga pie īkšķa) ir realizēta C/P, bet N izpildījumā ir pasaka to lietot komplektā ar AF-C režīmu - vienlaicīgi, neko nepārslēdzoties parādās iespēja darboties gan kā AF-S, gan AF-C.
Bet nu jepkurā gadījumā skatīšos līdz rudenim, jo gan jau izlīdīs kādas bērnu slimības un nostabilizēsies cenas. Tad redzēs, varbūt K-3II būs paņemams par 500 €.
Bet nu man ir nelaba priekšnojauta, ka DSLR sāk aiziet no DX formātiem, vot kad Aļimpuss izlaidīs FF, tad gan tas kļūs par neapstrīdamu faktu.
Ļoti laba ziņa, kuru sen jau tika gaidīta Noskatījos youtube pāris klipiņus un izskatās, ka Nikona D800 iespējas būs tiešām pārspļautas Kā jau te biedri iepriekš izsakās, ir zināmas bažas ar optiku. Taču cik sapratu, visu mm diapazonu šobrīd var piedāvāt Tamrons. Ja ir vēl, tad palabojiet. Visādā ziņā prieks, ka Pentax ir beidzot izdarījis to, ko sen vajadzēja darīt un nu ir radīta vēl viena lieliska FF kamera!
Bet cik vajag? Es, piemēram, reportāžām vienalga lietošu kropu (kaut vai šo pārslēdzot un uzliekot 16-50/2,8), pilnajam kadram jau ir fiksi 24/2,8, 28/2,8 un 70-200/2,8, vēl piepirkšu kādu 50-nieku un pietiks, auxto māxlu neplānoju taisīt.
Schneider:1. AF-C režīms nafik nav bijis vajadzīks ne reizi (ne P, ne arī C).
Nezinu kā AF-ON (poga pie īkšķa) ir realizēta C/P, bet N izpildījumā ir pasaka to lietot komplektā ar AF-C režīmu - vienlaicīgi, neko nepārslēdzoties parādās iespēja darboties gan kā AF-S, gan AF-C.
Redzi kolēģis neinteresējās par to kā darbojas kamera tādēļ par AF pārprata un aizrunājās par AF-c/s - es biju domājis par to, ka novākti ir rubiļņiki kas pārslēdza operēšanu ar AF punktiem un zonu (tas viss tagad ir vienā podziņā un ekrāns + džoistiks).
Bet izrādās arī ar AF-c/s ir joki - slēdzis atstāts tikai uz MF-AF un blakus pielikta vēl viena mikropoga ar ko regulē AF režīmus.... es saprotu, ka sekojošam tagad ir vismaz 2 varianti, bet tāpēc galveno kloķi nav jānovienkāršo uz on/off
Dīvainākais ir tas, ka digipentaxiem BIJA kloķi gan gaismas mērīšanai, gan abi kloķi fōķim - bija viss bumbās. Nu labi, lai spoguli paceltu vai burstu ieslēgtu Pentax vienmēr jārokas caur d, bet savādāk teicama ergonomika.
Redzi, kolēģis labi zina, kā kamera darbojas, bet arī sen ir noskaidrojis, kuras funkcijas tieši viņam ir vajadzīgas. Šajā modelī es neredzu problēmas vadībā, lai kaukas man abgrūtinātu darbu ar to.
traktors:Ļoti laba ziņa, kuru sen jau tika gaidīta Noskatījos youtube pāris klipiņus un izskatās, ka Nikona D800 iespējas būs tiešām pārspļautas Kā jau te biedri iepriekš izsakās, ir zināmas bažas ar optiku. Taču cik sapratu, visu mm diapazonu šobrīd var piedāvāt Tamrons. Ja ir vēl, tad palabojiet.
Ja zoomi ir viss kas vajadzīgs, tad gan jau no tamron, sigma, tokina var pielasīt visu ko vēlas, bet tā matrica tālu pārspļauj šos objektīvus. Gan jau arī no vecajiem Pentax un šiem 3 blakusražotājiem arī fiksus var salasīt, bet ar to pašu vainu.
Ja vēlas optiku ar autofokusu, tad šās kameras varējumu pavilks tikai šis:
nezinu kāpēc BH nerāda citas FF art Sigmas - mok dažas netaisa vēl ar K baijoneti.
Schneider:Bet cik vajag? Es, piemēram, reportāžām vienalga lietošu kropu (kaut vai šo pārslēdzot un uzliekot 16-50/2,8)
Ja bildas pēc tam šķiro, ne vnk iztīri kartiņu pasūtītāja diskā, tad var neko neslēgt - kropa stikli jau projicē bik vairāk par pusi kadra - piekadrēsi kompī veiksmīgāk. Plus dīvaini jau bildēt mēģinot aptvert kas trāpa kkādā smalkā rāmītī skatumeklētāja vidū.
Schneider:Redzi, kolēģis labi zina, kā kamera darbojas, bet arī sen ir noskaidrojis, kuras funkcijas tieši viņam ir vajadzīgas. Šajā modelī es neredzu problēmas vadībā, lai kaukas man abgrūtinātu darbu ar to.
Ne jau darbu apgrūtina (darbam uzlabo ātrumu un kvalitāti) apgrūtina kūtru smadzeni - iemeslus sev skaidro pats - negribēšana, nevarēšana, slinkums, pofigisms, paviršība, svarīgāki darbi utt.
Tas ir gadiem ilgs stāsts kāpēc kameras apgūšanas vietā izvēlies gudrot bērnudārznieka atrunas un postē brāķus.
Citi ļautiņi var WB pentaxam nobalansēt, bet lūk Preiļos "pentax matrica nevelk" un viss - nafig iespringt, vietējā avīze tāpat neorientējas kas ir kas.
Nu ko lai saka - vienreiz jau pieminēju krievu dancotāju un viņa traucēkli. Ja tev tik stipri grūti aptvert, kas ir skaidri redzamā rāmītī kadra vidū, tad apspried to jaunumu tālāk viens.
Ja par moderniem objektīviem, tad Pentax speciāli fullfreimam pagājušogad anonsēja vai ar šo kameru kopā anonsēja un pagājušogad sāka tirgot vai sāks tirgot tuvākajā laikā šādus zūmus:
Tā kā zūmu jomā ar jauniem mūsdienu objektīviem pamatvajadzības ir nosegtas, varbūt vēl trūkst tāds standartiņš kā 24-(105-120) ar konstantu F4. Tāpat uz FF der pēdējo gadu jaunizlaistie objektīvi 55/1.4, 100/2.8 macro, 200/2.8, 300/4 un 560/5.6. Atjaunots tika arī laikam 50/2.8 macro. Turklāt, ja nekļūdos, visi minētie zūmi un fiksi ir Weather Resistant.
Tā kā pamatvajadzību apmierināšanai atliek standarta fiksi - kaut kādi 24, 50, 85 u.tml. (vai izlaist atjaunotas versijas Pentaksa klasiskajiem fiksiem ar netradicionāliem fokusa attālumiem - 31, 43 un 77). Un baumas ir, ka pie 4 fiksiem tiek strādāts un tuvākā gada laikā tie tiks izziņoti un sāks tikt tirgoti. Daži cer, ka tas būs redzams jau nākamnedēļ, kad sāksies CP+ fotoizstāde Japānā, uz kuru parasti Pentax mēdz apdeitot objektīvu karti (Lens Roadmap).
Aparātam laikam nav n vainas, kad 10gadus senāk bildēju ar pentaksi un limiem, sitas man būtu digti iepriecinājis, bet šobrīd manuprāt neko labāks par Sigmas SD pirmo merilu šis nava.
Tā jau tiem veciem fiksiem un reportieru zoomam ļoti godīgas cenas - platzoomam un 70-200 kodīgas - varbūt tas tāpēc, ka baigie jaunumi un noskrienot pirmam vilnim kritīs.
Te vairāk jautājums KĀDI tie objektīvi sanākuši - jo pentax pēc M un A sērijām vairs nekas īsti nesanāca - jauns makro(!)stikls kas neasāks par parastu filmu laiku gaišo standartnieku:
Vēl ir cerība us kitu. 18-55 WR atsevišķi maksāja 120 Ls, bet starpība K-5 plikam rumpim/kit bija minimāla. WR kitenieks extrīmam, bet gaišajā variantā, kā visām rīkļurāvēju sistēmām, izglāps Tampons.
