forum.gif
Micro four thirds jeb M 3/4 sistēma, Panasonic, Olympus
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Micro four thirds jeb M 3/4 sistēma, Panasonic, Olympus
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 14.01.16 08:39
 citēt
20/1.7 ! Labs
avatar
Publicēts: 14.01.16 11:34
 citēt
Olympus 45mm 1.8 ir pērle!!! Priekš savas cenas ir izcils.
avatar
Publicēts: 19.01.16 20:34
 citēt
MFT pieraksta kā 4/3.... bet nu tas tā - lieka greznība.
avatar
Publicēts: 23.03.17 10:47 labots
 citēt
Ir kādam pieredze - liekot NIKON objektīvus ar pāreju ?
domāju uztapināt savu SIGMA NIKON 70-300 uz GH2
Zenitārs un MTO 500 jau iedzīvojušies
www.ebay.com...
avatar
Publicēts: 23.03.17 12:22
 citēt
12-100 PRO un 12-40 PRO ir ideāli.;-)
avatar
Publicēts: 23.03.17 13:08
 citēt
Citagaisma:12-100 PRO un 12-40 PRO ir ideāli.;-)



Bildēs tikai to nevar pamanīt :D


12-40mm

www.flickr.com...


un 45mm 1,8


www.flickr.com...


Uz tik apgriezta izmēra matricas 2,8... nu tas tam kam viņš domāts - lauku avīzei, lai visa ciempadome asumā.
avatar
Publicēts: 23.03.17 14:02 labots
 citēt
Maris:
Citagaisma:12-100 PRO un 12-40 PRO ir ideāli.;-)



Uz tik apgriezta izmēra matricas 2,8... nu tas tam kam viņš domāts - lauku avīzei, lai visa ciempadome asumā.


Bērnudārziem, skolām, kāzām, bērēm, kristībām, apkūlībām un godaplāksnēm ideāli objektīvi.

p.s. Matrica atšķirībā no visādiem nokocanopentksiem ir oriģināla izmēra. Visa sistēma ir projektēta atbilstošam matricas izmēram, tieši tāpat kā savulaiku Leica tika konstruāta kinofilmas platumam.

p.p.s. Ja canonikonsonypentaksiem gaismas ar 2.8 pietiek, aiz ko lai nepitiktu ar tikpat daudz gaismas Oly gadījumā?:-0
avatar
Publicēts: 23.03.17 14:21
 citēt
Citagaisma: p.p.s. Ja canonikonsonypentaksiem gaismas ar 2.8 pietiek, aiz ko lai nepitiktu ar tikpat daudz gaismas Oly gadījumā?:-0


Gaismas pietiek. Sabildēto var ieraudzīt. Tas tad arī viss (šī objektīva gadījumā).
avatar
Publicēts: 23.03.17 20:56
 citēt
man ir 15 mm 1.7. uz pana kā platleņkis neslikts
avatar
Publicēts: 23.03.17 21:16 labots
 citēt
talavietis:man ir 15 mm 1.7. uz pana kā platleņkis neslikts


Neslikts vai labs?

Pats priekš personīgās lietošanas esmu dilemas priekšā, - pirkt PenF ar 25 f1.2 un attiecīgi kļūt par Olimpistu, vai GX8 ar Noktikronu un kļūt par fiksēto panaleikistu...

Bildēšana kā jau fotomīlim, kāds portretiņš, kāda paklusāka un nedzīvāka daba. Ainavām man ir infra.
avatar
Publicēts: 23.03.17 21:29
 citēt
Citagaisma:
talavietis:man ir 15 mm 1.7. uz pana kā platleņkis neslikts


Neslikts vai labs?

Pats priekš personīgās lietošanas esmu dilemas priekšā, - pirkt PenF ar 50 f1.2 un attiecīgi kļūt par Olimpistu, vai GX8 ar Noktikronu un kļūt par fiksēto panaleikistu...

Bildēšana kā jau fotomīlim, kāds portretiņš, kāda paklusāka un nedzīvāka daba. Ainavām man ir infra.


------------------------
Nebildēju vairs kā agrāk, pamatā vairs tikai tāpēc kamera, lai piefiksētu ko interesantu, jo tālrunis man nokka ar pogām, lai mazs un var piezvanīt.
www.cameralabs.com...
avatar
Publicēts: 23.03.17 22:10
 citēt
pie objektīvu tēma - klasika - POLTIŅŅIKI, 50 mm
no - līdz
color-foto.com...
avatar
Publicēts: 23.03.17 22:23
 citēt
lodzija:pie objektīvu tēma - klasika - POLTIŅŅIKI, 50 mm
no - līdz
http://color-foto.com/obzor-poltijnikov-obektivy-s-fokusnym-rasstoyaniem-v-50-mm-na-starte-canon-nikon-zeiss-leica-sigma-sony-pentax-zenit/


Arī 35mm, un 85mm ir klasika, tieši tāpat kā f64.
avatar
Publicēts: 23.03.17 22:44
 citēt
Citagaisma:Neslikts vai labs?

Pats priekš personīgās lietošanas esmu dilemas priekšā, - pirkt PenF ar 25 f1.2 un attiecīgi kļūt par Olimpistu, vai GX8 ar Noktikronu un kļūt par fiksēto panaleikistu...


Kāda tad tur starpība - tā sistēma miksējas kā vien gribi ja neskaita, ka Pana stiklu stabilizācija uz Oly neiet. Kāda stikla bilde iepatīkas tādu ņem un tāpat ar kameru.

Lietoju 20mm 1,2II, 45mm 1,8 un 12mm 2,5 - zīmē smuki (nu par 12mm to tā pārāk nevar teikt, tumšs), var brīvi bildēt ar pilnīgi atvērtu, un ļoti, loti maziņi, viegliņi tie objektīvi - tas man ienteresē visvairāk jo tā ir bardačoka sistēma. Iespējams, ka kādi lieli f1,2 objektīvi ir vēl labāki, par 2,8 zoomiem gan neticas - nekādi sampļu bilžu meklējumi to nav uzrādījuši.
avatar
Publicēts: 24.03.17 08:59
 citēt
Maris:

Kāda tad tur starpība - tā sistēma miksējas kā vien gribi ja neskaita, ka Pana stiklu stabilizācija uz Oly neiet. Kāda stikla bilde iepatīkas tādu ņem un tāpat ar kameru.


Tur jau tā lieta, ka tā savietojamība nav pilnīga. Nu kam man Noktikrons ar OIS, ja bildēju ar PenF. ..lieka naudas izšķiešana. Savukārt Oly objektīvu stabilizators nesavietojas ar GX8.
Dievs vien zina, kad Oly izlaidīs gaišāku īso portretnieku, bet domājams, ka panaleicai vairs gaišāka pamatnieka nebūs.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):