traktors:Akurāt savējam meklēju un atradu šādu saiti www.cameramemoryspeed.com... Taču izvēlējos šo www.cameramemoryspeed.com... Jo kaut kur turpat bija arī tabula ar price/performance un attiecīgais kingstons bija trešajā vietā. Visādā ziņā man nav par ko žēloties un karte strādā perfekti!
Es jau augst\ak arī par šo saiti runāju A man akurāt tieši tāda pati kingstons karte ir iekš D7200...Tev viņā normāli rakstās?...man diezgan bieži uzlec tas smilšu pulkstenīts(nu tipa gaidiet notiek process) reizēm 4-5sek paiet kamēr bilde atveras
Nu hrens viņu zin... Man parasti nepatīk milzu kartes, jo gribās sevi disciplinēt un nešaut serijās, bet domāt ko tieši bildēt Es paņēmu 16Gb un neko sliktu nevaru pateikt
Plānoju pirkt D7200 Vai tomēr ieteiktu par šo naudu,vai nedaudz dārgāku,kādu citu Nikon sērijas modeli? Esmu entuziasts,ne pro lietotājs,bet gribās samērā labu aparātu,lai nepienāk velme ātrāk nekā cerēts,mainīt pret jaudīgāku.
beno:Esmu beidzot ticis pie kārotās mantas, tobiš Nikon D7200 Līdz ar to gribu izveidot šo topiku, kurā šīs kameras īpašnieki varētu padalīties ar info, komentāriem utt. Mans pirmās dienas iespaids par šo kameru- jūtība protams bomba, video arī lielisks, autofokuss...ja salīdzina ar D300 tad D7200 dabū mizā...vēl man prasās grips, jo manā lielajā plaukstā kaut kā nav tik ērts kā bija D300 Vēl protams īsti neesmu iztestējis līdz galam...ir daudza fīčas kuras vēl jāapgūst, piem. WiFi, WB balans, time lapse varētu būt interesanta fīča Tā kā, ja vēl kāds grib kaut ko par šo kameru pastāstīt, uzjautāt, vai tāpat vien papļāpāt, tad welcome šinī topikā
Kompānijā visas nelaimes vieglāk paciešamas, arī neārstējamība. Apvienosies ar bloga pentakšnīdēju, gan jau atradīs zelta maliņu arī atlikušās dzīves nogriežņa mākonim.
To Aigich: īsumā varu teikt ka kamera ir laba, Tev kā entuziastam updeitoties tik ātri noteikti negribēsies, un neticu ka vispār D7000šo sēriju Nikon turpinās...jo nav tur par šo naudu vairāk ko iebāst Vienīgais mīnus ka D7200 galīgi un nemaz NAV action/sporta reportu kamera, par to jau mēs te ar traktoru esam diskutējuši...priekš tam ir D300 pēctecis dzimis, tobiš D500, bet tur protams cita cena
Schneider:Ja tas būtu TIK SŪDĪGS un visa pasaule bildētu TIKAI EKŠENZ, gan jau Nikons būtu pārtraucis ražošanu un atsaucis no tirdzniecības visu D7xxx sēriju.
no sērijas-kaut ko jau baigi gribējās ierakstīt, bet nekas labs nesanāca...
beno:To Aigich: īsumā varu teikt ka kamera ir laba, Tev kā entuziastam updeitoties tik ātri noteikti negribēsies, un neticu ka vispār D7000šo sēriju Nikon turpinās...jo nav tur par šo naudu vairāk ko iebāst Vienīgais mīnus ka D7200 galīgi un nemaz NAV action/sporta reportu kamera, par to jau mēs te ar traktoru esam diskutējuši...priekš tam ir D300 pēctecis dzimis, tobiš D500, bet tur protams cita cena
Paldies beno par atbildi! Laikam jau vairāk patīk bildēt ainavas/tuvplāna/profila bildes. Sportu!gan jau ar sanāktu pabildēt kādreiz!
Ilgi domāju vai vajag man šo kameru, vai tomēr paņemt prastāku D3300 ws D5500. Lidz nonācu pie D7100/D7200 Bet laikam Janvārī ņemšu D7200,lai nav pašam pārmetumu pēc tam, kad iebraukšu visos manuālajos uztādijumos,tad gan jau sākšu saprast kas ir D300 / 500
Bet varbūt tomēr palasīties par to D300? Body maksā tik pat cik 7200 body
Kādu optiku ņemt klāt ? Vai no klasiskā klāsta startam ir vērts ņemt 18-140mm. Vai pietiktu ar 18-55mm Atsevišķi vairākus ņemt,kas paredzēts,katrs kādam citam mērķim,dārgi sanāk.
Es domāju ka izvēlē ar D7xx nebūsi kļūdījies, uz D3300 man šķiet derēja tikai objektīvi ar af motoru...a D7xx jau ir tā saucamais "skrūvgriezis" kas uzreiz dod plašāku optikas izvēli! D300 ir super kamera, bet paveca...lielākais mīnus, es domāju ir tās veiktspēja vājā apgaismojumā. Par optiku runājot, kā pamat stiklu es Tev ieteiktu Tamron 17-50 2.8 ...tas būs labāks par tevis augstāk minētajiem, pēc tam jau vari izlemt kas vēl vajadzīgs...paexperimentēt ar kādiem fiksētiem stikliem, piem.35mm,50mm,85mm...nu tā kaut kā
Tur uz dullo visādus mēslus neražo, padlaikos pirkām Zenītus, jo nebija izvēles, ja pasaules vadošais ražotājs ir izlaidis šajā sērijā jau trešo modeli, tad gan jau viņš zina ko dara. Pat nekonsultējoties ar lielākajām autoritātēm - Latvijas fotoamatieriem.
Loģiski - jau ciparu laikmetā, no nulles, Oly radīja veselu sistēmu ar čupu kamerām un vairāk kā20 objektīviem - to visu šamie laikam speciāli nogremdēja, lai tauta par kapeikām varētu pirkt āftermārketā un bildēt šos vāģus:
To kapitālisti ar gudru ziņu - masoni - nu paprasi jebkurai pūšļotājai babenei - verņaks.
Kāpēc bankrotējuši knipsējamās tehnikas ražotāji ir desmitiem reižu vairāk kā nenomirušie? Nutak speciāli aizmālē acis - masoņi bla - kur mums to saprast - ja pusnaktī uzšķērdīs mellu kaķi krustcelēs, ta vairāk jau apjēgs, bet tāpat masoņi i masoņi - vēl kko izdomās laidiesnogrābstās...
Viss, miers, bēgu, padodos, prosti meņa, zasranca... Ja jau Māris nolasīja savu spriedumu, tad eju uz abbedīšanas biroju, pasūtīšu vainagu ar lentu Nikonam.
Ja kas, es arī to Aļimpusa četras treždaļas nekad nēsu sapratis, tāpat kā viņu filmu laiku spoguļziepju sistēmu.
ja vēl tēma aizietu par to, cik kapitālismā nav izgudrojumu, kuri pat lāgā līdz veikala letei nenonāk, bet visi kaut ko mēģina gudrot un izgudrot.... veiksmīgākie no šiem neveiksminiekiem vismaz nonāk ''Dolārveikalā'' , kur jebkas maksā 1 Dollar...
Gan jau kamēr vien reportieru onkuļi dārgākās spogulenes tv ekrānos lietos tikmēr pirks arī mazākās un apdalītākās. Citi, lai uzreiz nav jūtami jāpatērējas, citi tāpēc, ka izskatās līdzīgas un izņemot cenu sākumā neko citu vēl nesaprot.
Gan jau Olijs uz to plastmaszoomu vēl salīdzinoši nopelnīja - reku tagad arī mazie ziepji dēļ telefoniem mirst nost, bet tie "spogulenēm līdzīgie" superzoomi dzīvo gan - nākamo pēc cenas pircējs atpazīst līneālu un mm staipīšana tak veca kā pasaule - pērk.
Nu kad nomira 4/3 un tas viss samazinājās uz m4/3 tad Olis, padarījis savu optiku derīgu arī uz labi filmējošo Pana, kkā turās - ja neparādīsies vēl lielāka plaisa līdz aps-c veiktspējai, tad ar savu mazo izmēru kā kvalitatīvam ceļojumziepim tam vajadzētu vēl kādu laiku dzīvot.
beno:Es domāju ka izvēlē ar D7xx nebūsi kļūdījies, uz D3300 man šķiet derēja tikai objektīvi ar af motoru...a D7xx jau ir tā saucamais "skrūvgriezis" kas uzreiz dod plašāku optikas izvēli! D300 ir super kamera, bet paveca...lielākais mīnus, es domāju ir tās veiktspēja vājā apgaismojumā. Par optiku runājot, kā pamat stiklu es Tev ieteiktu Tamron 17-50 2.8 ...tas būs labāks par tevis augstāk minētajiem, pēc tam jau vari izlemt kas vēl vajadzīgs...paexperimentēt ar kādiem fiksētiem stikliem, piem.35mm,50mm,85mm...nu tā kaut kā
beno:Es domāju ka izvēlē ar D7xx nebūsi kļūdījies, uz D3300 man šķiet derēja tikai objektīvi ar af motoru...a D7xx jau ir tā saucamais "skrūvgriezis" kas uzreiz dod plašāku optikas izvēli! D300 ir super kamera, bet paveca...lielākais mīnus, es domāju ir tās veiktspēja vājā apgaismojumā. Par optiku runājot, kā pamat stiklu es Tev ieteiktu Tamron 17-50 2.8 ...tas būs labāks par tevis augstāk minētajiem, pēc tam jau vari izlemt kas vēl vajadzīgs...paexperimentēt ar kādiem fiksētiem stikliem, piem.35mm,50mm,85mm...nu tā kaut kā
Paldies par ieteikumu, ļoti noderēja. Apdomāšos par optiku Tamron 17-50 2.8. WS 18-140mm
A man akurāt tieši tāda pati kingstons karte ir iekš D7200...Tev viņā normāli rakstās?...man diezgan bieži uzlec tas smilšu pulkstenīts(nu tipa gaidiet notiek process) reizēm 4-5sek paiet kamēr bilde atveras
...vēl man prasās grips, jo manā lielajā plaukstā kaut kā nav tik ērts kā bija D300
