Hēe... es par skolotāju strādāju. Kurš učuks ar darbiem lojalitāti apliecina, tas arī tāds ir. Vienam fonā nāk sirsnīga runāšana, citam sirsnīga klusēšana, atšķirība maza.
Ir jau visādi.Gan videnes uzticīgākā komunistene Tautas frontes nodaļu vadīja Saldū,gan viens otrs varas pakalpiņš- skolas direktoriņš Atmodas laikā stāstīja par dalību pagrīdes pretpadomju pulciņā.Visādi bijis un kā angļi saka-do not generalize! Bet manai vecajai pienākas trīszvaigžņu ordenis,jo viņa padomju laikā Universitāti beidzot atteicās iet strādāt uz Kirova rajona partijas komiteju un izvēlējās Jūrmalas 6.astoņgadīgo skolu un 14 kvm. bēniņu istabiņu.Kad es biju skolotājs,tai laikā jau visi bija lielie patrioti-nav ar ko palielīties.
Par rūpniecību - nevajag ar rūpniecību saprast tikai lielražošanu patēriņam vai rūpnīcas kā Liepājas metalurgs vai megarūpnīcas kā lielajās valstīs. Tādām te nav nākotnes. Latvijā ir jāspiež uz nelielām fleksiblām ražotnēm, kas ražo kvalitatīvu produkciju nelielās partijās - vai nu ko specifisku, ko tirgo paši vismaz vidējā cenu kategorijā, vai pēc lielo brendu pasūtījuma ko specifisku tādu, ko Ķīna nespēj saražot. Turklāt ar ražošanu nevajag saprast tikai preces, kas nonāk pie gala patērētāja - fiziskas personas. Diezgan tiek ražotas pie mums arī komponentes, detaļas un mezgli lielražotāju produkcijai, tai pašai autobūvei kaut vai. Un tādas visādas ražotnes Latvijā ir diezgan daudz. Tās tikai nav zināmas, jo nereklamējas TV un citos medijos, jo nav nepieciešamības, jo neražo gala patēriņa produktu. Ja tā salīdzina, tad uz 1 iedzīvotāju mums ir ražošanas vairāk nekā Krievijā.
Un vēl ir IT nozare, kas faktiski arī ir ražošana - dažādas programmatūras, specifiskas aplikācijas konkrētiem gadījumiem utt. Tagad pilnībā visas jomas izmanto IT, jebkurā iekārtā, mehānismā un procesā tiek izmantota kāda programmatūra. Tā kā tā arī ir nozare, kura ir un būs nepieciešama arvien vairāk, turklāt, kur var arī labi nopelnīt.
Par to skolotāju lojalitāti - likumā noteikt vispārīgu principu ir ļoti normāli. Kritēriji pēc tam izveidojas praksē izskatot atsevišķus konkrētus gadījumus. Tā ir lielākā kļūda pie mums, ka likumus grib uzrakstīt visu sīki pa punktiem izklāstot (kā tehnisko specifikāciju kādam mehānismam) - dzīves situācijās nekad visu precīzi neaprakstīsi un nekad neaprakstīsi visus iespējamos gadījumus. Normāli ir likumos aprakstīt vispārējos principus. Tas pie mums ir izveidojies tāds tīrs tiesiskais nihilisms skatīt lietas nevis pēc būtības, bet tulkot visu burtiski un atrunāties, ka redz likumā precīzi tāda gadījuma nav, tādēļ tas neskaitās.
Piekrītu R_J par rūpniecību un IT. Pie mums jau tagad ne mazu skaitu Rīgā nodarbina gan vietējās, gan arī dažas starptautiskās IT kompānijas. Ir arī tādas, kurās strādā pat vairāki simti jaunu un gudru puišu - testē dažādas programmas. Laukos ir perspektīva kokapstrādes apjomu pieaugumam ar akcentu uz pusfabrikātu eksportu. Mežs - tas ir mūsu zelts, nafta un gāze kopā ņemti. Manuprāt jāatgriežas tomēr arī pie vismaz 1 celulozes pārstrādes rūpnīcas būvniecības ieceres, jo nav normāli, ka papīrmalku joprojām ved uz ostām promvešanai, bet tualetes un citi papīri papīri jāimportē. Kādreiz Latvijā bija vairākas papīrfabrikas - Juglā, Līgatnē, Rankā. Zaļajiem un pašvaldībām celulozes rūpnīcas sakarā ir jāpaklusē - kam tad mēs to zaļumu taupīsim, ja no laukiem puse ļaužu jau aizmukuši.
viecha:Ir jau visādi.Gan videnes uzticīgākā komunistene Tautas frontes nodaļu vadīja Saldū,gan viens otrs varas pakalpiņš- skolas direktoriņš Atmodas laikā stāstīja par dalību pagrīdes pretpadomju pulciņā.Visādi bijis un kā angļi saka-do not generalize! Bet manai vecajai pienākas trīszvaigžņu ordenis,jo viņa padomju laikā Universitāti beidzot atteicās iet strādāt uz Kirova rajona partijas komiteju un izvēlējās Jūrmalas 6.astoņgadīgo skolu un 14 kvm. bēniņu istabiņu.Kad es biju skolotājs,tai laikā jau visi bija lielie patrioti-nav ar ko palielīties.
Lielīties ar dalību Tautas frontes pirmssākumos vajadzētu uzmanīgi Tas ka TF un vēl dažas "perestrokas" organizācijas, kas veidoja atjaunoto Latviju dibināja VDK ir vēsturisks fakts. Kāut kādā brīdī VDK vadība Maskavā vienkārši zaudēja kontroli pār tām. Ja kādam par to šaubas - pietiek paskatīties politiķu, kuri vecāki par 50 gaadiem CV.
Te arī iespējams parādās visas tās "tukumiskās audzināšanas" un lojalitātes idejas. Iespējams daudzi neko sliktu ar to nedomā, bet tās ir padomju izglūtības sekas - tad bija svarīgs tikumiskums, lojalitāte, uzticība partijai u.c.
Par lojalitāti. Vienkārši jāizveido darba grupa (komisija, komiteja vai vēl hz, kas), kurai uzdot noteiktā laikā ispētīt pieredzi, saskaņot u.t.t. un nodefinēt šo jēdzienu. Agresijas un okupācijas jēdziens sen pastāv visos starpatautiskos dokumentos, no šejienes arī var sākt vērtēt agresorvalsts simbolikas izmantošanu, arī valsts konstitūcijā noteikta valoda, tātad, izejot no starptautiskos dokumentos definēta okupācijas fakta, var izvērtēt parakstus par valodas referendumu. Bet tai grupai (komitejai, komisijai) algu samaksāt tik pēc pozitīva rezultāta sasniekšnas, lai nav, kā pie mums pieņemts - dajepkuru jautājumu muļļāt gadiem un tik saņemt naudu.
Par rūpniecību - šodien bildēju reportu par A/S Preiļu siers jaunās katlu mājas atklāšanu. Viss labi un smuki, kurinās ar vietējo šķeldu, tiek uzlikts mīkstais atkarībai no Pukistānas gāzes, bet akmens Latvijas valsts dārziņā: viss aprīkojums un montāža tika veikta ar leišu firmas Enerstena rokām. Nu netika tur uzbūvēts kosmodroms, supertankkuģis vai hadronu kolaiders, vai tad tiešām mūsu gaišie prāti un strādīgās rokas tālāk par vēja tuneļiem nedomā un nespēj?
ak34: Lielīties ar dalību Tautas frontes pirmssākumos vajadzētu uzmanīgi Tas ka TF un vēl dažas "perestrokas" organizācijas, kas veidoja atjaunoto Latviju dibināja VDK ir vēsturisks fakts. Kāut kādā brīdī VDK vadība Maskavā vienkārši zaudēja kontroli pār tām. Ja kādam par to šaubas - pietiek paskatīties politiķu, kuri vecāki par 50 gaadiem CV.
Te arī iespējams parādās visas tās "tukumiskās audzināšanas" un lojalitātes idejas. Iespējams daudzi neko sliktu ar to nedomā, bet tās ir padomju izglūtības sekas - tad bija svarīgs tikumiskums, lojalitāte, uzticība partijai u.c.
Tādā gadījumā es tomēr ar Tavu atļauju "uzmanīgi palielīšos". Pilnīgi nepiekrītu fatālisma un nolemtības sludinātājiem. Mani pat pārāk neuztrauc katra motivācija. A. Gorbunovu par viņa rakstiem "Padomju Jaunatnē" atmodas laikā uzskatīju par personisko ienaidnieku. Tomēr vēlāk viņa paveiktais Latvijas interesēs viņu reabilitē, jo BRĪVĪBA IR MŪSU. Kompartija garajos vienpartijas diktatūras gados bija pilnīgi deģenerējusies un pie pirmās "skrūvju atlaišanas" un konkurējošās Tautas Frontes parādīšanās pilnīgi nesaprata, ko iesākt. Cietvielu Fizikas Institūta Tautas Frontes nodaļa var pamatoti lepoties ar to, ka Latvijas vēsturē ir posms, kad Latvijas kompartija avīzēs publicēja tos pašus paziņojumus, ko iepriekšējā dienā mūsu TF nodaļa pieņēma savās sapulcēs. Īsāk sakot, es griežu situāciju otrādi - nevis VDK vadīja Tautas fronti, bet gan TF teica priekšā kompartijai, kas jādara, lai tā nekļūtu tautai līdz galam nepieņemama. Uzticīgi "vienotajai un nedalāmajai" palika tikai daži, tādi kā Alksnis un Rubiks. Vēlāk par mūsu TF līderi kļuva Ivars Godmanis, bet sākuma posmā galvenie līderi bija pavisam citi, kas pēc uzvaras AP vēlēšanās un neatkarības pasludināšanas politikā nepalika. Savukārt ierindas biedri (es arī!) pilnīgi pēc savas iniciatīvas bija AP vēlēšanu aģitatori par TF sarakstu, kas vēlāk pieņēma Neatkarības deklarāciju. Ja mēs gaidītu, kad "pasaules valdība" visu izkārtos, rezultāts varētu būt pavisam savādāks. Uzskatu, ka abās neatkarības iegūšanas reizēs Latvijas gaišākie prāti ir meistarīgi izmantojuši visniecīgāko iespēju un mēs esam gan I pasaules kara, gan trešā - "aukstā kara" uzvarētāji. Protams, es arī pazīstu dažus tā laika konjunktūristus un TF viltvāržus, bet procesu virzīja patrioti un viņus kaunināt par lielīšanos gan NAV TIKUMISKI.
P.S. Un kāda tur vēl VDK atjaunotās Latvijas dibināšana. Paskaties, ar kādām mokām Krievija vāc kopā sabrukušās impērijas drupačas!
GunarsII: Vēlāk par mūsu TF līderi kļuva Ivars Godmanis...
Es tik gribētu šodien pajautāt, ko 1990.gada Godmanis teiktu 2015.gada Godmanim par to, ka viņa pārstāvētā apvienība LPP/LC ir bijusi vienā RD koalīcijā ar Rubika un Kurdjumova apvienību. Nebrīnīšos, ja teiktais skanētu: "Malacis, tas tā bija paredzēts jau no paša sākuma!"
GunarsII: Vēlāk par mūsu TF līderi kļuva Ivars Godmanis...
Es tik gribētu šodien pajautāt, ko 1990.gada Godmanis teiktu 2015.gada Godmanim par to, ka viņa pārstāvētā apvienība LPP/LC ir bijusi vienā RD koalīcijā ar Rubika un Kurdjumova apvienību. Nebrīnīšos, ja teiktais skanētu: "Malacis, tas tā bija paredzēts jau no paša sākuma!"
Nemāku nokomentēt, mani nopietnākie iebildumi Godmanim ir par Parexu. Var, protams, būt, ka pārbaude ar varu un naudu nav izturēta. Bet par pirmsākumiem un VDK klātbūtni pateikšu, ka tad, kad Omons uzbruka Iekšlietu ministrijai un nevienam uzticēties nevarēja, pat ne tai milicijai, kurai uzbruka Omons, Godmani kabineta priekštelpā apsargāja TF un darba kolēģi, atlētiski čaļi, bruņoti ar rungām (!!!) VDK taču vismaz kādu pistoli būtu piešķīruši. Un pateicoties viņa nosvērtībai un diplomātijai, situācija nekļuva nekontrolējama un mēs tagad esam brīvi.
GunarsII, vēsturnieki, kas uz tiem notikumiem skatās nomalas domā nedaudz savādāk. tautas frontes visās PSRS republikās bija VDK dibinātas. Tā mērķis bija uzlabot kompartijas kvalitāti ieviešot konkurenci. Tik nebija paredzējuši, ka zaudēs pār TF kontroli Baltijas republikās, jo nebija jau tā, ka visi biedri bija VDK aģenti. Gan jau ka par īstajiem dibinātājiem zināja tikai daži no kustībā iesaistītajiem. Gorbačova laikā visas reformas nāca no augšas. Tik kādā brīdī augšas zaudēja pār tām kontroli
Nu pilnīgi tīra tā lieta nau. Nezin kādēļ ātri vien aizdomīgi daudzi TF vadošie kadri pilnīgi neslēpti pārmetās uz pretējo pusi: Godmanis, Jurkāns, Bojārs, Pauls, Kalniņš... Nu, par pēdējiem diviem viss vairāk vai mazāk skaidrs - prasta alkatība un prātiņa iskūkojums noteiktā vecumā.
Neņemšos spriest kas bija čekas inspirēts un kas ne.Gan jau ka nav dūmu bez uguns.Tomēr visu mūsu aizrautība bija īsta un toreiz par LTF čekas saknēm diez vai daudzi uztraucās.Piedalījās visi un neviens neprasīja par to samaksu vai kādus citus labumus.Man nekad nav nācies pieredzēt tādu apkārtējo pacēlumu un apgarotību.Lai gan uzticību vienai idejai es pazīstu,zinu kā ir nemainīt savus uzskatus kā kreklus.
ak34:... Gorbačova laikā visas reformas nāca no augšas. Tik kādā brīdī augšas zaudēja pār tām kontroli
Vai nu nāca, vai tika pieļautas, tas pat nav pārāk būtiski. Mans uzskats ir, ka pat pašiem augstākajiem padomju vadītājiem un nomenklatūras funkcionāriem pastāvošā padomju iekārta bija sākusi likties ĻOTI NETAISNĪGA. Proti, komunistu funkcionārs gan varēja baudīt milzīgas priekšrocības, lietot valsts mantu - vasarnīcas, viesnīcas, auto u.t.t., bet atšķirībā no rietumvalstu līderiem viņš PILNĪGI NEKO nevarēja iekrāt un atstāt mantojumā saviem bērniem. Ja partijas sekretāra atvase gribēja tādu pašu dzīvi kā tēvam, tad bija caur komjaunatni tieši tādā pašā veidā jārāpjas pa karjeras kāpnēm. Augstākais, ko Latvijas rajona kompartijas sekretārs varēja sasniegt mūžā garumā, bija dabūt mazu gruntsgabaliņu Tūjā vasaras mājiņai. Bet tā ir klaja netaisnība, salīdzinot ar kapitālistu miljonāriem. Un tāpēc visi atmodas laika notikumi netika noslīcināti asinīs. Bet mums par laimi, puspatiesība nav iespējama un krievu imperiālistiem nācās gan atzīt Molotova -Rībentropa paktu, gan galu galā zaudēt savu impēriju.
Gorbačovs man liekas ticēja skaistajai pasaciņai par taisnīgo komunismu.Sākumā viņš gribēja tikai liberalizēt ekonomiku,bet ideoloģisko pusi turēt pa vecam stingri rokās.Viņš utopiski sapņoja,ka darbaļaudis rukās un pelnīs labāk,bet apzinīgi muti turēs ciet un draudzīgi slavēs kompartiju un viņu pašu.Sarkano ideoloģiju nevis piespiedu kārtā bet ar visu sirdi un dvēseli masas atbalstīs,jo ekonomika tak brīvāka,cilvēki pelna vairāk...Bet sev par nelaimi atlāva arī runāt un rakstīt ko grib.Bet daudzas brīvdomīgas mutes galu galā noveda tur kur noveda.Zin kā-pieķer tevi vienos sīkos melos,līdzi sāk šketināties nākošie jau lielākie meli utt.Nedrīkst ļaut tautai daudz runāt!
Gorbijs, vai vienalga kurš cits būtu bijis viņa vietā nebija tas, kurš, galvenos vilcienos, izlēma PSRS, un tajā ietilpstošo republiku likteni.... . Galvenais iemesls kāpēc sākās perestroika, bija PSRS bankrots, visās vīlītēs, iepriekšējo kursu nevarēja turpināt, bija jātuvinās Rietumiem, jāmaina kurss, un tāpēc piemeklēja atbilstošu cilvēku. Gorbija vietā varētu būt bijis cits, mainītos tikai sīkas nianses. Perestroikas izpildījums bija improvizācija, atkarībā no iekšējiem un ārējiem faktoriem, kursu ieturēja tādu, kādu pieļāva tie faktori, mēģinot izvairīties no lieliem slaktiņiem un konfrontācijas ar rietumiem. PSRS bija tik vāja, apstākļi tik nobrieduši, ka bija iespējams tas, kas notika, un paldies mūsu toreizējajiem , tagad bieži peltajiem politiķiem, ka uz karstām oglēm, visu noformēja
prognozes cik uziet.... gan no variantiem kād ASV sadala Krieviju - sk. REN tv , gan loģiskākas ... dzīvosim, redzēsim. vienīgi tramīgu mani dara variants, kad Putins agonijā, kurai salīdzinoši drīz vajadzētu būt, kādus lielāka mēroga sūdus nesataisa ...
ak34:... Gorbačova laikā visas reformas nāca no augšas. Tik kādā brīdī augšas zaudēja pār tām kontroli
Vai nu nāca, vai tika pieļautas, tas pat nav pārāk būtiski. Mans uzskats ir, ka pat pašiem augstākajiem padomju vadītājiem un nomenklatūras funkcionāriem pastāvošā padomju iekārta bija sākusi likties ĻOTI NETAISNĪGA. Proti, komunistu funkcionārs gan varēja baudīt milzīgas priekšrocības, lietot valsts mantu - vasarnīcas, viesnīcas, auto u.t.t., bet atšķirībā no rietumvalstu līderiem viņš PILNĪGI NEKO nevarēja iekrāt un atstāt mantojumā saviem bērniem. Ja partijas sekretāra atvase gribēja tādu pašu dzīvi kā tēvam, tad bija caur komjaunatni tieši tādā pašā veidā jārāpjas pa karjeras kāpnēm. Augstākais, ko Latvijas rajona kompartijas sekretārs varēja sasniegt mūžā garumā, bija dabūt mazu gruntsgabaliņu Tūjā vasaras mājiņai. Bet tā ir klaja netaisnība, salīdzinot ar kapitālistu miljonāriem. Un tāpēc visi atmodas laika notikumi netika noslīcināti asinīs. Bet mums par laimi, puspatiesība nav iespējama un krievu imperiālistiem nācās gan atzīt Molotova -Rībentropa paktu, gan galu galā zaudēt savu impēriju.
----------------
es ar zem šī parakstos, vēl piebilstot, ka savu lomu nospēlēja militāristu augstākie čini, kuri barojās no afgāņu narkobiznesa un šī nauda bija ļoti nevērtīga, jo nevarēja legāli lietot. Cik atceros jau Brežņeva laikos attiecīgos slāņos bija gājis uz urrā un no Maskavas lidot pusdienās uz Kaukāza republikām bijis tikai normāli...
Brežņevs bija ieviesis nomenklatūras varu. No īsteno komunistu viedokļa - degradējis ideju. '80 gadu sākumā vidējais politboroja locekļu vecums bija 70 gadi. Un tad vēl zemās naftas cenas, dārgais karš Afganistānā un Reigana bruņošanās sacensība. Tāpēc jau tā ekonomika gāla uz leju. Brežņeva sākotnējā laikā nafta maksāja daudz - tāpēc varēja subsidēt iedzīvotājus un pacelt viņu dzīves līmeni. To arī tagad daudzi komunisma piekritēji atceras kā "labos laikus"
Gorbačovs tika iecelts tāpēc ka bija jaunākais politborojā un visiem bija skaidrs, ka kaut kas jādara. Pieņemu, ka tie kas viņu iecēla zināja, ka viņš ir diezgan liberāls - VDK viņa karjeras sākumā veica izmeklēšanu par to cik saistīrs viņš ir ar Prāgas pavasara vadītājiem. Nosprieda, ka ne pārāk un nav bīstams.
Daudziem nav zināms arī, ka tajā laikā bija vairākas attīstības alternatīvas kā tikt ārā no problēmām. Skaidrs, ka bija jacīnās pret nomenklatūru un tika apsvērtas arī idejas tādām darbībām kā Krievijā '30 gadu vidū - sasēdināt ietekmīgākos nomenklatūras cilvēkus nometnēs vai nošaut. Par šo '30 gadu represiju aspektu arī daudzi neiedomājas - tā nebija Staļina kampaņa pret mierīgiem iedzīvotājiem, bet partijas attīrīšana no pārēdušās nomenklatūras un "mazajiem Staļiniem."
Vēl viena lieta ko apsvēra - proletariāta mobilizācija. Kas cik var noprast nozīmētu visi uz rūpnīcām par vēdera tiesu vergot.
Bet tomēr izlēma iecelt Gorbačovu un mēģināt ieviest partijas paškritiku un nedaudz tirgus ekonomikas. Kā tas beidzās - mēs visi zinam. Kā saprotu, viens no svarīgākajiem iemesliem kāpēc kexi zaudēja kontroli pār Tautas frontēm ir nacionālisms. Jo to, ka lielākā tautas daļa grib sociālismu, viņi bija izpētījuši.
Un nevajag domāt, ka LTF un daudzas citas tā laika atmodas organizācijas nenāca no augstākās komunistu partijas vadības iniciatīvām Maskavā. Krieviem bija pietiekami daudz piemēru ar notikumiem austrumeiropā, kad vajadzēja ievest armiju, lai neatstātu to pašplūsmā. Lidz ar to, ja tajā laikā LTF nebūtu sankcionēta - tā ātri pārstātu darboties un dibinatāji tiktu izsūtīti no valsts vai uz Sibīriju
KolsDee:Vai tik netuvojas tagadējas Krievijas bankrots? Kādas prognozes par lāča tālāku sadalīšanos?
Vakar viens breksis TV stāstīja,ka prognozēt varas maiņu Krievijā ir tas pats,kas pateikt,ka pēc šīs ziemas nāks pavasaris.Tobiš tā pat nav prognozēšana,bet vispārzināmu lietu piesaukšana.Kad un kādā veidā,ar kādām sekām apkārtējiem-lūk te var diskutēt.To nezina neviens,bet gan jau scenāriji tiek izstrādāti.
ak34: Un nevajag domāt, ka LTF un daudzas citas tā laika atmodas organizācijas nenāca no augstākās komunistu partijas vadības iniciatīvām Maskavā. Krieviem bija pietiekami daudz piemēru ar notikumiem austrumeiropā, kad vajadzēja ievest armiju, lai neatstātu to pašplūsmā. Lidz ar to, ja tajā laikā LTF nebūtu sankcionēta - tā ātri pārstātu darboties un dibinatāji tiktu izsūtīti no valsts vai uz Sibīriju
Jā, es zinu, ka sapuvušo padomju sistēmu, laiku pa laikam meģināja kampaņveidīgi uzlabot. Es pieņemu, ka kāds mums plānoja iedot mazliet brīvības. Nu, teiksim, Staburadzes rūpnīcai tortes recepte vairs nebūtu jāapstiprina Maskavas ministrijā. Bet mēs nepaņēmām "mazliet brīvības". Mēs paņēmām visu brīvību. Un tas ir katra Baltijas ceļā stāvētāja, katra barikāžu dalībnieka un katra Tautas frontes aktīvista nopelns. Un ja Tu saki, ka ar to lielīties vajag piesardzīgi, tad es atkal gribu pagriezt lietas pilnīgi otrādi. Piesardzīgi lielīties vajadzētu ar savu uzmanīgo vienaldzību. Bija atmodas laikā arī tādi, kurus nekas neskāra un neinteresēja, un tas ir tas, kas godu nedara, jo brīvību neviens nekad nedāvina.
ak34: Un nevajag domāt, ka LTF un daudzas citas tā laika atmodas organizācijas nenāca no augstākās komunistu partijas vadības iniciatīvām Maskavā. Krieviem bija pietiekami daudz piemēru ar notikumiem austrumeiropā, kad vajadzēja ievest armiju, lai neatstātu to pašplūsmā. Lidz ar to, ja tajā laikā LTF nebūtu sankcionēta - tā ātri pārstātu darboties un dibinatāji tiktu izsūtīti no valsts vai uz Sibīriju
Jā, es zinu, ka sapuvušo padomju sistēmu, laiku pa laikam meģināja kampaņveidīgi uzlabot. Es pieņemu, ka kāds mums plānoja iedot mazliet brīvības. Nu, teiksim, Staburadzes rūpnīcai tortes recepte vairs nebūtu jāapstiprina Maskavas ministrijā. Bet mēs nepaņēmām "mazliet brīvības". Mēs paņēmām visu brīvību. Un tas ir katra Baltijas ceļā stāvētāja, katra barikāžu dalībnieka un katra Tautas frontes aktīvista nopelns. Un ja Tu saki, ka ar to lielīties vajag piesardzīgi, tad es atkal gribu pagriezt lietas pilnīgi otrādi. Piesardzīgi lielīties vajadzētu ar savu uzmanīgo vienaldzību. Bija atmodas laikā arī tādi, kurus nekas neskāra un neinteresēja, un tas ir tas, kas godu nedara, jo brīvību neviens nekad nedāvina.
Par rūpniecību - šodien bildēju reportu par A/S Preiļu siers jaunās katlu mājas atklāšanu. Viss labi un smuki, kurinās ar vietējo šķeldu, tiek uzlikts mīkstais atkarībai no Pukistānas gāzes, bet akmens Latvijas valsts dārziņā: viss aprīkojums un montāža tika veikta ar leišu firmas Enerstena rokām. Nu netika tur uzbūvēts kosmodroms, supertankkuģis vai hadronu kolaiders, vai tad tiešām mūsu gaišie prāti un strādīgās rokas tālāk par vēja tuneļiem nedomā un nespēj?
Nemet nu akmeni citā dārziņā. It kā pats nezinātu, kam pieder Preiļu siers, kas ir galvenais Preiļu mazpilsētas balsts un uzturētājs, jo jau kopš PSRS laikiem viņu smaržīgajam Čedaras sieram bija noieta tirgus ārpus PSRS. Bet galvenais īpašnieks ir nevis valsts, vai pašvaldība, bet jau kopš privatizācijas bijušais direktors Jāzeps Šņepsts. Šņepstu Jezups Preiļos ir kā Lembergs Ventspilī, tikai bez valsts mēroga publicitātes un ambīcijām - vietējais ķeizariņš gadu desmitu ilgumā. Nekādas īpašas attīstības apjomu ziņā nemainīgajā Šņepsta vadībā nav bijis, bet nu vismaz Preiļu siers nav arī bankrotējis, lai gan, ja godīgi, tad turas arī citi LV piena pārstrādātāji. Bet kāpēc Šņepsts izvēlējās leišus - tas jāprasa viņam, nevis jāpļerkst par kaut kādiem mistiskiem gaišiem prātiem
Tev arī laikam piegdienas vakars ! Kāds tam visam sakars ar Šņepstu un to, ka esi bijis viņa kabinetā? Mans posts bija par to, ka Latvijā nespēj izgatavot un usstādīt kaukādas tur kačegarkas iekārtu, tas ir pa spēkam tik tādai industriālajai lielvalstij kā Lietuva. Ja kas, pēc Solovjova Šņepsts saņēma sierinieku, nolaistu līdz kliņķim, bet tagad tas ir, kā Duklāvs teica, lielākais piena pārstrādātājs Latvijā.
Latvijā spēj un jau 15 gadus prot uzstādīt tādas mazjaudas šķeldu katlumājas - gan koģenerācijas, gan parastās. Citās Latvijas mazpilsētās tādas darbojas jau kopš pagājušā gadsimta beigu gadiem. Atkārtošos - šajā gadījumā lēmējs bija 1 fiziska persona, jo apsildes objekts bija privāts īpašums. P.s. Nu maz ko Dūklavs tur priekš preses izsakās - Preiļu sieram lielākais apjoms bija PSRS laikos, kad uz turieni obligāti kolhoziem bija jāved piens, jo Čedaras siers bija eksporta produkts un ar to padomju valstij bija jālepojas. Cik esmu dzirdējis, tad PS eksports izčākst ar katru gadu jo vairāk.
Tad tu laikam tajā čuhņā - Bolderājā dzīvo, kur kabelis piedāvā tik krievu kanālus ar tok-šouiem un Gebelsa propagandu. Preiļu siers pirms pāris gadiem atklāja savu slaucamo govju kompleksu un šogad palaida jaunu līniju demineralizētā piena sūkalu pulvera ražošanai. Tas pilnībā iet uz eksportu par bērnu pārtikas izejvielu. Un tajā laikā, kad citi pārtikas ražotāji Pukistānas sankciju rezultātā sāka dīkt pēc valsts adbalsta, jo bija orientēti tik uz kaimiņu lāča barošanu, Šņepstam tas viss bija pie kājas, šogad viņš savāca arī kādreizējo padlaiku lauksaimniecības flagmani - ar Darba sarkanā karoga ordeni abbalvoto agrofirmu Turība (Sarkano Oktobri). Tas ir papildus Krāslavas sausā vājpiena rūpnīcai un Daugavpils piena kombinātam. Vari būt drošs, Šņepsts naudu skaitīt prot, viņš izvēlējās izdevīgāko priekšlikumu, cilvēks, kurš no issaimniekota, bankrota priekšā esoša uzņēmuma spēja paņemt savās rokās visas Latgales piensaimniecību, muļķības nedarīs. Ja meklē piena nozarē tos, kuriem ir problēmas, skaties us citu pusi: www.lsm.lv...
Schneider:Tad tu laikam tajā čuhņā - Bolderājā dzīvo, kur kabelis piedāvā tik krievu kanālus ar tok-šouiem un Gebelsa propagandu. Preiļu siers pirms pāris gadiem atklāja savu slaucamo govju kompleksu un šogad palaida jaunu līniju demineralizētā piena sūkalu pulvera ražošanai. Tas pilnībā iet uz eksportu par bērnu pārtikas izejvielu. Un tajā laikā, kad citi pārtikas ražotāji Pukistānas sankciju rezultātā sāka dīkt pēc valsts adbalsta, jo bija orientēti tik uz kaimiņu lāča barošanu, Šņepstam tas viss bija pie kājas, šogad viņš savāca arī kādreizējo padlaiku lauksaimniecības flagmani - ar Darba sarkanā karoga ordeni abbalvoto agrofirmu Turība (Sarkano Oktobri). Tas ir papildus Krāslavas sausā vājpiena rūpnīcai un Daugavpils piena kombinātam. Vari būt drošs, Šņepsts naudu skaitīt prot, viņš izvēlējās izdevīgāko priekšlikumu, cilvēks, kurš no issaimniekota, bankrota priekšā esoša uzņēmuma spēja paņemt savās rokās visas Latgales piensaimniecību, muļķības nedarīs. Ja meklē piena nozarē tos, kuriem ir problēmas, skaties us citu pusi: [url=http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/tiesa-pasludina-latvijas-piena-lielako-ipasnieku-trikata-ks-par-maksatnespejigu.a140491/
Nu[/url] riktīga sovaka propaganda Sūkalu pārstrādi viņiem bija jāatklāj jau pirms 15 gadiem, jo visu to un šo laiku tās vai nu laida pa taisno upītē, vai lēja uz netālu esošajiem laukiem. Un tava smieklīgā Preiļu oligarhiņa aizstāvēšana norāda tik uz to, cik tomēr jūs esiet atkarīgi no viņa.
Paklau, ej labāk parunājies ar kvekšķi par lodžijas remontiem vai ķīnīzeru pļerdaku pielietojumu tupeļu jobas vingrinājumos, tas būs produktīvāk. Strīdēties par stāvokli manā pilsētā ar Rīgas guļamrajona iedzīvotāju tomēr laikam būs zem mana goda, atā!
Schneider:Tad tu laikam tajā čuhņā - Bolderājā dzīvo, kur kabelis piedāvā tik krievu kanālus ar tok-šouiem un Gebelsa propagandu. Preiļu siers pirms pāris gadiem atklāja savu slaucamo govju kompleksu un šogad palaida jaunu līniju demineralizētā piena sūkalu pulvera ražošanai. Tas pilnībā iet uz eksportu par bērnu pārtikas izejvielu. Un tajā laikā, kad citi pārtikas ražotāji Pukistānas sankciju rezultātā sāka dīkt pēc valsts adbalsta, jo bija orientēti tik uz kaimiņu lāča barošanu, Šņepstam tas viss bija pie kājas, šogad viņš savāca arī kādreizējo padlaiku lauksaimniecības flagmani - ar Darba sarkanā karoga ordeni abbalvoto agrofirmu Turība (Sarkano Oktobri). Tas ir papildus Krāslavas sausā vājpiena rūpnīcai un Daugavpils piena kombinātam. Vari būt drošs, Šņepsts naudu skaitīt prot, viņš izvēlējās izdevīgāko priekšlikumu, cilvēks, kurš no issaimniekota, bankrota priekšā esoša uzņēmuma spēja paņemt savās rokās visas Latgales piensaimniecību, muļķības nedarīs. Ja meklē piena nozarē tos, kuriem ir problēmas, skaties us citu pusi: [url=http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/tiesa-pasludina-latvijas-piena-lielako-ipasnieku-trikata-ks-par-maksatnespejigu.a140491/
[/url] Nu nedzīvoju es Bolderājā bet toties tur strādāju... tāpēc arī tāds niks un daudz bilžu arī no turienes ... Bolderājā jau izsenis ir osta, ja kāds vēl to nezina + vēl uz Krievu salu patreiz tiek pārceltas vairums Rīgas tirdzniecības ostas funkciju...