Runā, ka redzams būs arī LV. Kādi tehniskie palīglīdzekļi nepieciešami? Vai pietiks ar ND (ir 2,4,8 un variators līdz kādiem 200) filtriem biezā slānī gan uz objektīva, gan acij priekšā?
Ja pareizi esmu sapratis skolas fizikas kursu, tad JEBKURŠ stikls aiztur UV. Tā kā visticamākais, ka lētie ķīniešu ND ir tonēta plastmasa, tad stikla gabaliņu prasītos komplektā pavisam noteikti.
nesix:Ja pareizi esmu sapratis skolas fizikas kursu, tad JEBKURŠ stikls aiztur UV.
Kvarca stikls neaiztur UV. Neesmu drošs, no kā taisa ND filtrus. Tā kā kamerām vajag atsevišķus UV filtrus, tad man šķiet, ka speciālais optiskais stikls varētu būt kvarca stikls.
Common soda lime glass is partially transparent to UVA but is opaque to shorter wavelengths, whereas fused quartz glass, depending on quality, can be transparent even to vacuum UV wavelengths. Ordinary window glass passes about 90% of the light above 350 nm, but blocks over 90% of the light below 300 nm.[22][23][24]
Wood's glass is a nickel-bearing form of glass with a deep blue-purple color that blocks most visible light and passes ultraviolet light.
nu tad uztupināšu uz sava NEXa max garāko pieejamo rori + UV un ND 1000, tad ganjau kaučko ieraudzīšu un bez acīm nepalikšu! tikai izskatās, ka visi būsim arveselām acīm, jo būs mākoņi
Pirms kādiem 15 vai vairāk gadiem bildēju daļējo aptumsumu Rīgā uz 35 mm filmas, toreiz palīdzēja šķidras mākuļu driskas, aces neizsvilināju Bez kādiem filtriem, smuk sanāca, tāds kā mēness sirpītis ar Vecrīgas torņiem komplektā. Varētu ar ieskenēt, slinkums tik rakāties pa negatīvu kastēm.
Metinātāja stiklu vajag! www.pakom.lv... Ja ir Hoyas IR filtrs - caur to ar var provēt...esmu mēģinājis - ir sanācis neslikti (cik nu mana necilā optika atļāva).
Schneider:A kādam mārrutkam to filtru vajak, ja sensoram ir paaugstināta jūtība tieši pret infrasarkanajiem stariem?
Ja tā būtu, tad nevajadzētu IR filtrus un garas ekspozīcijas saulainās dienās ar tiem, ja iztiek nenoņemot attiecīgo filtru no sensora - pietiktu vnk ND uzlikt, lai taisītu IR bildes.
NU Cilvēki mīļie - nu nevajag bojāt redzi ar pašdarinātiem verķiem. Nu kāds kvēpinātais stikls. Visdrošākais ir tumšākās metinātāju brilles. Neutral density filtrs novāc tikai redzamo daļu nost, bet laiž cauri infrasarkano, kuras saules spektŗā netrūkst. Piemēram, lāzertehnikā strādājot ar IR lāzeriem aizskargbrilles ir OBLIGĀTAS, jo starojums ir kaitīgs - dedzina aci, bet acs automātiski nereaģē, jo acs ir nejutīga pret konkrēto viļņa garumu - beigās reakcija būs no tā, ka paliks karsti, bet kaitējums nodarīts neatgriezenisks. Arī mans pieminētais IR filtrs der TIKAI fotogrāfējot un nebāžot aci klāt, jo tas nogriež redzamo un UV daļu, bet IR filtrs priekšā sensoram novāks IR daļu - rezultātā kaut kāda ne pārāk liela porcija IR nonāks līdz sensoram. Acij priekšā nav IR filtra. Respektīvi neķēmojaties ar flopikiem u.c. lietām.
Metinātāju tumšākie stikli - specializētie saules filtri, kas iegūti metalizējot polimērus un darbojas uz refeleksijas principa. Viss.
Metinātāju stikli tāpat kā fotofiltri ir dažādu gradāciju, neesmu 100% pārliecināts, bet ļoti tuvu tam, ka tie ir tiepaši stopi, kas fotofiltriem. Vismaz, "uz aci" metinātaju stikls nr 10 ir tikpat tumšs kā 10 stopu fotofiltrs. Bet, fotofiltri paredzēti fotogrāfēšanai, un ja vien tie nebūs kādi lētie, to kvalitāte drosvien būs krietni labāka kā metinātaju stikls, kuram sākotnējais pielietojums tomēr ir drusku cits.. Varbūt vienīgi tas, ka metinātaju stiklus var dabūt drusku tumšākus, man tumšākais mētājās 11, varbūt ir pieejami arī 12. gradācijas, bet foto "big stopperim" var uzmest pa virsu kādu 2 stopu filtru, un taspats būs. Cita lieta- ja nav pieeejami tumšie fotofiltri, tad metinātaju variants būš kudiš lētaks..
Jēziņ, eju us pagrabu un atlikušo dzīvez daļu nemaz nelienu ārā. Kā nepaliekam akli, vasaras dienā visu nomoda laiku pavadot saulē, pie tam tā tik bieži spīd tieši acīs. Kā Andu kalnu indiāņi uz ekvatora nav iznīkuši savas eksistences pirmajos gados, kā dzīvo tuksneša beduīni???
hah tā jums lielīgajiem preilēniešiem vajag tupu uz jumta un praktiski neko neredzu, tik pirms pusstundas uz mirkli pašķīrās pelēkie mākuļi saules pusē
Bez kādiem filtriem, smuk sanāca, tāds kā mēness sirpītis ar Vecrīgas torņiem komplektā. Varētu ar ieskenēt, slinkums tik rakāties pa negatīvu kastēm.
