THE PROJECTNowadays, we are surrounded by images of bodies seemingly perfect. But is that real beauty? The images that we experience every day impose a standard of beauty that is very far from reality. You have to be tall, thin, with smooth skin, big breasted or show a perfect six pack. When these features are not natural, it’s “normal” to abuse photoshop to achieve this “ideal”. The intent of “Reality Project”, as the name suggests, is to photograph normal people, real and nude, letting the body show their natural beauty, with no tricks or retouch, in all its shapes and sizes.
Lai gan mesidžš izklausās cēls, tas patiesībā nav cēlāks par to, pret ko viņi cīnās. Pirmkārt, aprakstā cilvēki ir segregāti divās daļās, pēc to vizuālā izskata. "Ideālajos" cilvēkos un "normālajos" cilvēkos. Otrkārt. Viņi ir nolēmuši fotogrāfēt un popularizēt tikai vienu no iepriekšminētajām cilvēku kārtām. Treškārt. Aprakstā minēts, viņi ir pret bilžu fotošopošanu, piemēram ādas apstrādi. Tajā pašā laikā lielākā daļa bilžu ir bildētas High-key ar ļoti mīkstu gaismu, lai notušētu ādas nepilnības.
Edit: Beigu beigās, manas domas par šo projektu. Bildes man patika, modeļi likās interesanti, bet nekādu dziļo jēgu neredzu.
THE PROJECTNowadays, we are surrounded by images of bodies seemingly perfect. But is that real beauty? The images that we experience every day impose a standard of beauty that is very far from reality. You have to be tall, thin, with smooth skin, big breasted or show a perfect six pack. When these features are not natural, it’s “normal” to abuse photoshop to achieve this “ideal”. The intent of “Reality Project”, as the name suggests, is to photograph normal people, real and nude, letting the body show their natural beauty, with no tricks or retouch, in all its shapes and sizes.
Lai gan mesidžš izklausās cēls, tas patiesībā nav cēlāks par to, pret ko viņi cīnās. Pirmkārt, aprakstā cilvēki ir segregāti divās daļās, pēc to vizuālā izskata. "Ideālajos" cilvēkos un "normālajos" cilvēkos. Otrkārt. Viņi ir nolēmuši fotogrāfēt un popularizēt tikai vienu no iepriekšminētajām cilvēku kārtām. Treškārt. Aprakstā minēts, viņi ir pret bilžu fotošopošanu, piemēram ādas apstrādi. Tajā pašā laikā lielākā daļa bilžu ir bildētas High-key ar ļoti mīkstu gaismu, lai notušētu ādas nepilnības.
Edit: Beigu beigās, manas domas par šo projektu. Bildes man patika, modeļi likās interesanti, bet nekādu dziļo jēgu neredzu.
Kāpēc jāmeklē dziļa jēga tur kur tās vispār nevar būt? 90% gan profesionālu gan amatieru fotogrāfu uzskata fotogrāfiju par kaut ko augstāku virs zemes, filozofē ap to visu, meklē tajā dzīves jēgu vai vēl tur kaut ko, betrreāli tās ir tikai tehniskās zināšanas, kuram vairāk paurī aizķēries kuram mazāk. Foto pat kā māksla ir ļoti nosacīta ... Jo pie mākslas darba cilvēki strādā mēnešiem un gadiem, bet pie foto mākslas darba labi ja dažas stundas, tād arī par dižu mākslu var uzskatīt ielu gleznotājus kuri izkopuši zīmēšanas tehniku un uzzīmē portretiņu pusstundas laikā...Foto nodarbošanos var sadalīt trijās daļās- pirmā komerciālais foto(naudas pelnīšana, otrā dargs hobijfoto (šie cilvēki bildē savam priekam bez kādas filozofijas), un trešā lielākā daļa -foto masturbācija, te nav tik svarīga pati fotogrāfija, cik ir svarīga spriedelēšana ap fotogrāfiju...
[Foto nodarbošanos var sadalīt trijās daļās- pirmā komerciālais foto(naudas pelnīšana, otrā dargs hobijfoto (šie cilvēki bildē savam priekam bez kādas filozofijas), un trešā lielākā daļa -foto masturbācija, te nav tik svarīga pati fotogrāfija, cik ir svarīga spriedelēšana ap fotogrāfiju...
