šitais topiks atgādina gaudu dziesmu festivālu - " valdība neko nedara, lai " : ............................. [ seko uzskaitījums, kas nu kurā brīdī aktuāls] ....
tak aktivizējieties, lieciet bildes, aizpildiet forumu ar saturīgiem textiem! .....
Atbilde ir visai vienkārša. Foto blogs sāka iznīkt tad, kad uzlaboja )) balsošanas sistēmu (šķiet 2011.gadā). Apskaties, kas ir bloga līderi starp fotogrāfiem un kad ir publicētas bildes. Tās gandrīz visas ir publicētas līdz 2011.g. rudenim, jo izmainot vērtēšanas sistēmu, tā iespējams arī deva iespēju profesionālāk veikt novērtējumu, bet kļūda ir iekš tā, ka tā par kvalitatīvi līdzīgām bildēm piešķīra ievērojami zemāku punktu summu un rezultātā lai arī cik augstvērtīgas šīs bildes, kas tika vērtētas "pa jaunam" nebūtu, tās saņēma ievērojami zemāku novērtējumu un lai arī kā mēs nerunātu, ka nav svarīgi vērtējums, tomēr tas "atsita” lielai daļai vēlēšanos publicēties, jo lai arī kā necenstos bloga fotogrāfi (t.sk. arī tie, kas ranga augšgalā), tāpat nav iespējams pārspēt tos agrāk vērtēto darbu reitingu. Rezultātā: - tie kas bija reitingu augšgalā, tie ir pārstājuši ievietot jaunas bildes, jo katra jauna bilde saņem izmainītās vērtēšanas sistēmas dēļ zemāku novērtējumu; - tiem, kas ienāk no jauna, nav gandrīz nekādas iespējas konkurēt, kaut cik paaugstināt rangu, iespraukties starp līderiem Ja nemaldos atori šai vērtēšanas sistēmai bija Glukz (admin.) un co. Atrisinājums varētu būt visai vienkāršs - ja pati vērtēšanas sistēma, kas darbojas pašlaik ir apmierinoša (ja tā to vērtē bloga profesionāļi, vadība), tad to neizmanot vērtējumam var vienkārši pielikt klāt paaugstinošu koeficientu (piem. 1,5), kas jaunās bildes, salīdzinoši ar tām kas bija līdz 2012.gadam, paceltu reitingā un jaunās bildes paceltu līdzi arī autora reitingu. Tādejādi izlīdzinot vērtējuma līmeni ar to, kas bija līdz vērtēšanas sistēmas izmainīšanai un jaunākās publikācijas reitingā sāktu apsteigt vecās, kas liktu arī reitinga līderiem pacensties nu jau ar jaunām bildēm apliecināt savu varēšanu, savu vietu reitingā.
Nu, tādi ir bijuši vēl 90-to sākumā, atceros kaukādu Sila Miķeli, kurš drebelīgā balsī, kā Stībelim, dziedāja: "Traktors mans, traktors mans, zils ar melniem riteņiem saka trrr, saka trr, apstājas un nerūc vairs."
Tad vēl bija viena bumsī-bumsī ispildītāja, blondīne, smagi virs vidējās novazātības pakāpē, nošpaktelēta kā žigulis Rumbulas tirgū, bet demonstrējās kā jauna skuķe minīšos, aizmirsu vārdu.
Bet kas traucē vienkārši nošpļauties uz pašpārliecinātu "ģēniju" bilžu kvalitāti???!!! Tā nav ne FIAP, ne Magnum lapa, tādēļ jārēķinās ar visiem līmeņiem.
Jolan:Kaut kā bloga foto līmenis krītās katostrofāli.Vienīgais,kas šo vietni uztur pie dzīvības ir forums,kur var muldēt uz nebēdu.Bēdīgi.
pilnīgas muļķības, īstenībā % nu līmenis ir bišk labāks nekā pirms 10 gadiem. Bildes ir 10x mazāk, bet sūdu ar. Ja neticat tad pameklējiet vecās bildes un redzēsiet kā visi karstu laizdami lika paķīk zem baigākajiem mēsliem, pat pa 30+ balsojumiem Un vispār jebkurā fotosaitā kur nav stingra atlase, kā piemēram 1x.com, vairāk kā puse bilžu ir totāli mēsli. Tas ir tikai loģiski, jo lielāks fotosaits jo vairāk mēslu. Un tikai maniaks tos visus ver vaļā un zem katra spļaudās un pārdzīvo Bet jāpriecājas, uz šo mēslu fona jūsu viduvējās bildiņas tieši izceļas
Vēl labākas galerijas ir flickrā un citās plūsmas vietās Un vispār šitas ir SOCIĀLA tīkla paveidas , tā to nodefinēja tā veidotāji vēl pirms 10 gadiem , neredzu kāpēc dēļ kādiem īapšu vajazdīgu eksemplāriem viņiem koncepts būtu jāmaina Ja jau pietiekoši veiksmīgi spēja konkurēt ar Traukiem šos 10 gadus arī Feisiša likos plus mīnus turas .
Dzīvosim ilgi, jo laimīgie dzīvo ilgi. Latvijā esot sasniegts laimes indekss 73% www.delfi.lv... Fotoblogā vajadzētu sanākt ap 99%, jo mums te ir tikai viens nelaimīgais, kurš nepārtraukti sludina un postē, cik Latvijā viss esot slikti.
Oliss:Kamēr būs uldeens un KVAA tikmēr fotoblogs būs tik pat mūžīgs kā Lunis
Vai tad Lunis ir mūžīgs?
Spriežot pēc tā, ko Lunis ir redzējis un kur bijis un ko darījis, ir divas iespējas. Vai nu viņš ir pataloģisks melis, vai arī dzīvo jau gadus pārsimts.
Spriežot pēc tā, ko Lunis ir redzējis un kur bijis un ko darījis, ir divas iespējas. Vai nu viņš ir pataloģisks melis, vai arī dzīvo jau gadus pārsimts.
Iespēju skaits nevienā jomā nav teorētiski ierobežots. ..to praktiski ierobežo tikai skatītaja intelekts.
Nu-u-u... Vai tad uzreiz tāds žūpa , es jau arī naktī pēc vieniem tik gulēt aizgāju, jo vakarā bildēju zemnieku balli, vismaz kaut nokonvertēt vajadzēja, lai šodien mazāk darba, jo šovakar akal viena balle priekšā.
Un vispār jebkurā fotosaitā kur nav stingra atlase, kā piemēram 1x.com, vairāk kā puse bilžu ir totāli mēsli. Tas ir tikai loģiski, jo lielāks fotosaits jo vairāk mēslu. Un tikai maniaks tos visus ver vaļā un zem katra spļaudās un pārdzīvo 
