Bet Latvija, sapinusies savu n-to partiju kladzināšanā ne ko dzird, ne redz. Pasaule atkal kāpj uz Hitlera grābekļa, un šo grābekli nolika kremļaki! Lai viņus apturētu, šķiet, vai nu tas jau nokavēts, vai nu gatavojamies pēc gadiem sveikt jauno pasaules imperatoru! Tāda tūļašanās no rietumiem lej ūdeni uz putina dzirnavām! Es redzu scenāriju, ka šie Putina režīma aģenti organizē nemierus Latgalē un Rīgā protestējot pret to, ka kārtējo reizi netiek valdībā SC un šoreiz pievienosies šo taisnības cīnītājiem arī Sudraba, lai radītu iespaidu ka gan latvieši, gan krievi neapmierināti ar procesiem Latvijā. Tā kā es redzu šajās vēlēšanās iespēju balsot tikai par NA, kurai pret Latvijas drošību, t.sk, TUA pret NĪ un energētikas jautājumiem ir daudz nopietnāka attieksme.
versatile:Pēc NA retorikas par Citadeles pārdošanu... Sorry.
Ar Citadeli problēma jau nav pārdošanā kā tādā, bet pārdošanā šobrīd.
Cena dēļ ģeopolitiskās situācijas un "nekādās" ekonomiskās situācijas Eiropā šobrīd tiešām būs zema un labāku cenu būtu grūti dabūt. Pēc pirmās pārdot neizdošanās un pēc Krimas okupācijas, kara sākšanās Ukrainā, jebkuram bija jābūt skaidram, ka labas cenas nebūs. Tādā situācijā jebkurš domājošs akcionārs, ja tam būtu pārdošanas pienākums (kā tas ir Latvijai saskaņā ar līgumu ar ES), būtu jau pavasarī uzsācis intensīvas sarunas par pārdošanas atlikšanu. Jo par tādu cenu pārdot īpašumu, kura ienestā peļņa pēc šīgada rādītājiem 3-4 gados būs vienlīdzīga ar pārdošanas cenu, ir neprāts (Citadeles peļņa pirmajā pusgadā - 14,5 miljoni (tātad 29 miljoni gadā); Latvijai pieder 75% akciju, kura tās pārdod).
Bet Vienotība neko tādu vai nu savtības vai muļķības dēļ pat neuzsāka. Un nedomāju, ka Eiropa liktu šķēršļus pārdošanas atlikšanai, jo Citadele nekādīgi uz īpašnieka - valsts - rēķina konkurenci neierobežo vai nekropļo vai negūst papildu priekšrocības. Pie tam Latvija sekmīgi pilda visus pienākumus saistībā ar parāda atdošanu un nekādas šaubas parāda atmaksa neraisa. Turklāt bankas pārdošana par lētu cenu absolūti neizdevīgā brīdī pat pasliktina Latvijas situāciju.
Vienīgais labums, ka investors izskatās kaut cik normāls, bet atkal jautājums - cik ilgi tas banku turēs un kam vēlāk pārdos? Vai līgumā ir pienākumi un ierobežojumi investoram ņemot vērā ģeopolitisko situāciju, kādus citus kritērijus?
versatile:Pēc NA retorikas par Citadeles pārdošanu... Sorry.
Nepazīstu Citadeles pircējus, tāpēc spriežu vienkārši- SC vāc parakstus pret pārdošanu, NA, kas vienmēr iekrīt uz mazāko provokāciju, arī ir pret. Vēl nāk klāt dažādi "auseklīšveida" grupu aicinājumi. Visi tie paši, kas bija pret Eiro. Tas nozīmē, ka tā Citadele IR JĀPĀRDOD.
versatile:Pēc NA retorikas par Citadeles pārdošanu... Sorry.
Nepazīstu Citadeles pircējus, tāpēc spriežu vienkārši- SC vāc parakstus pret pārdošanu, NA, kas vienmēr iekrīt uz mazāko provokāciju, arī ir pret. Vēl nāk klāt dažādi "auseklīšveida" grupu aicinājumi. Visi tie paši, kas bija pret Eiro. Tas nozīmē, ka tā Citadele IR JĀPĀRDOD.
NA pret Citadeles pārdošanu šobrīdējā situācija bija jau sen. Visi SC, antiglobālisti, izbijušie socdemi utt uzradās pēc tam, laikam izdomājot, ka var nopelnīt politisko kapitālu, kā arī varbūt pat tika veicināta viņu darbošanos, lai diskreditētu tos, kas vēlējās šobrīd atlikt Citadeles pārdošanu.
Ja pareizi visu saprotu, Citadeles irkšanas brīdī nebija piķa, tāpēc, lai pie tā tiktu un neatrautos sodu no ES, nācās apsolīt, ka vienā konkrētā brīdī banku pārdos. Tas brīdis ir iestājies. Viss, tālāk ir tikai balts/melns, emocijām vai "citam brīdim" nav vietas. Ja nepārdodam tagad, bet lūdzam pagarināt - sūtām sliktu signālu, riskējam atrauties sankcijas, reitingu samazinājumu, utt. Ir jāpārdod. Tāpat zaudējumi būs mazāki, nekā toreiz neieguldot un noraujot visu banku sektoru podā... Tas, ka ERAB ir apmierināti ar darījumu, imho, jau vien ir labs signāls. +NA labi saprot, ka Citadele TIKS pārdota. Varēja jau nu izvēlēties mazāk histēriisku izteiksmes veidu. Pašlaik... Populisti.
Hillwalker scenārijs jau publicēts atklātā tekstā oficiālos dokumentos. (cits jautājums, kā šajā sakarā darbojas NA, ne deklaratīvi, bet taustāmi). Krievijā ir tāds NVS valstu institūts, kurā nez kāpēc ir arī Baltijas valstu nodaļa. Tās vadītājs Mihails Aleksandrovs nesen publicēja ziņojumu par to, kas būtu darāms ar Latviju, lai ar to varētu rīkoties, kā ar Gruziju 2008. gadā. rekomendācijās bija iekļauti gan dažāda veida iekšējie nemieri un valodas šūpošana, gan Daugavpils separātisms un pravoslāvisms. Beigās norādīts, ka pēc šo pasākumu īstenošanas Latviju varēs ņemt gādīgajās mātes Krievzemes rokās uz mūžu.
Neņem tak pierē, to GunrsII, cilvēks kā redzams nespēj uztvert smalku vizuālu joku šitas pa pirmo iespārda manu mīļoto bļembu Apple, es tik no šiem datorus ņemu, vo tie gan ir pa pirmo, bet šie mobilkas un Ko fufelis, vo, tā pa manam.
versatile:Pēc NA retorikas par Citadeles pārdošanu... Sorry.
Nepazīstu Citadeles pircējus, tāpēc spriežu vienkārši- SC vāc parakstus pret pārdošanu, NA, kas vienmēr iekrīt uz mazāko provokāciju, arī ir pret. Vēl nāk klāt dažādi "auseklīšveida" grupu aicinājumi. Visi tie paši, kas bija pret Eiro. Tas nozīmē, ka tā Citadele IR JĀPĀRDOD.
citadeles epopeja velkās no 2008. gada. Ušakovs kārtējo reizi maldina tautu [ labs krievijas melu kampaņu veidošanas skolnieks], aicinot uz protesta akcijām, jo tā banka IR jāpārdod, un to pārdos tā vai tā, ar Latvijas valdības līdzdalību, vai to izdarīs Eiropas Komisija, tādi ir noteikumi. Brēku Ušakovs ceļ tāpēc, ka tā banka izslīd no krievu investoru nagiem, zūd cerības uz manipulācijām ar banku, kaut vai graujot Latvijas finansu sistēmu[ gad. ar krājbanku ]Pēc dažām versijām , banku pa aplinkus ceļiem cerēja atgūt Kargina brigāde. Ušakovs atradis labu ieganstu, savākt apmuļķotās masas, pacelt savu reitingu ...
Politiskais pamatojums: Rita Eva Našeniece. Bezdurvju politika - www.ir.lv... Rita Eva Našeniece. Latvijas valsts kā radikālisms - www.ir.lv...
Domāju, ka argumentācijas ir pietiekami.
Diez vai. Tā nav argumentācija - cirvju fantāzijas, kas ietērptas garos teikumos.
Tu kaut vienu briesmoni (TUA pircēju) dzīvē esi redzējis? www.facebook.com...
Šis bija domājis. Bet palasot Latvijas interneta resursus, domā šeit nepārvākties uz dzīvi. Jo viņu šokē nozombētu krievvalodīgo vatņiku īpatsvars Latvijas sabiedrībā.
Šitais pāris gadus dzīvo latvijā, jau kaut ko māk latviski pateikt (tiesa, kā students te ieperinājies): www.facebook.com...
Un vēl buntīte.
===
Pasaulē šobrīd valstis konkurē ar valstīm. Vecā eiropa nozog no mums cilvēkus.
Ja TUA ienes šeit kādu uzņēmīgu cilvēku, patiesībā tas ir vienīgais, kas mums reāli pietrūkst.
GunarsII:
Nepazīstu Citadeles pircējus, tāpēc spriežu vienkārši- SC vāc parakstus pret pārdošanu, NA, kas vienmēr iekrīt uz mazāko provokāciju, arī ir pret. Vēl nāk klāt dažādi "auseklīšveida" grupu aicinājumi. Visi tie paši, kas bija pret Eiro. Tas nozīmē, ka tā Citadele IR JĀPĀRDOD.
citadeles epopeja velkās no 2008. gada. Ušakovs kārtējo reizi maldina tautu [ labs krievijas melu kampaņu veidošanas skolnieks], aicinot uz protesta akcijām, jo tā banka IR jāpārdod, un to pārdos tā vai tā, ar Latvijas valdības līdzdalību, vai to izdarīs Eiropas Komisija, tādi ir noteikumi. Brēku Ušakovs ceļ tāpēc, ka tā banka izslīd no krievu investoru nagiem, zūd cerības uz manipulācijām ar banku, kaut vai graujot Latvijas finansu sistēmu[ gad. ar krājbanku ]Pēc dažām versijām , banku pa aplinkus ceļiem cerēja atgūt Kargina brigāde. Ušakovs atradis labu ieganstu, savākt apmuļķotās masas, pacelt savu reitingu ...
Kā vēlēšanas tā rodas sajūta, ka Latvijā iesledzas realitātes šovs ar nosaukumu, piemēram, ''Valsts lāsts''. Tik jāizvēlās.
Raudulīgais Šlesers, ģībošā Sudraba, rejošais Kaimiņš, maita Ušakovs, spīdīgais Ameriks, Āboltiņa ar saviem matiem, jauneklīgais Repše un vēl visādi poļitruki...
Dolldia:Kā vēlēšanas tā rodas sajūta, ka Latvijā iesledzas realitātes šovs ar nosaukumu, piemēram, ''Valsts lāsts''. Tik jāizvēlās.
Raudulīgais Šlesers, ģībošā Sudraba, rejošais Kaimiņš, maita Ušakovs, spīdīgais Ameriks, Āboltiņa ar saviem matiem, jauneklīgais Repše un vēl visādi poļitruki...
wot jaunatne.... un vēlēt protams neiesi, jo nav par ko balsot, vienalga nekas nemainīsies, tāpat neko nesaprotu ....
Tik]http://nra.lv/latvija/125817-raimonds-pauls-vienotibai-jaaiziet.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Tik[/url] daudz mēslu, cik šis, izmantojot godīgi pelnīto galma (visu galmu) kapelmeistera autoritāti, sataisījis, ne katrs var sad....
Skumji lasīt. Sliktie ir visi. Vienotība ir pati sliktākā, bet vienā pusvārdā maestro tomēr kautrīgi atzinās, ka Sudrabas kundze gan simpatizējot. Tas ir slikts un satraucošs signāls un šo vēlēšanu nozīme ir nopietnāka, nekā daudzi iedomājas. Un atšķirībā no visām līdzšinējām Saeimām valstī galvenā būs ĀRPOLITIKA. Līdz šim Latvijā tāpat kā pārējā aizmigušajā vecajā Eiropā vajadzēja ņemties tikai ap budžetu, amatiem un visu, kas ar to saistīts. Blakus ir agresīva lielvalsts, kurā tāpat kā PSRS, iekšpolitikas nav nemaz, ir tikai agresīva ārpolitika. Pret pārspēku būs vajadzīgi sabiedrotie. Kādus sabiedrotos Latvijai var sagādāt Lembergs, Brigmanis, Ušakovs, Sudraba un Šlesers? Būs vajadzīga kompetenta un PĒCTECĪGA ārpolitika. Man tas vēlreiz apliecina, ka ir jānobalso tieši par Vienotību.
Skumji lasīt. Sliktie ir visi. Vienotība ir pati sliktākā, bet vienā pusvārdā maestro tomēr kautrīgi atzinās, ka Sudrabas kundze gan simpatizējot. Tas ir slikts un satraucošs signāls un šo vēlēšanu nozīme ir nopietnāka, nekā daudzi iedomājas. Un atšķirībā no visām līdzšinējām Saeimām valstī galvenā būs ĀRPOLITIKA. Līdz šim Latvijā tāpat kā pārējā aizmigušajā vecajā Eiropā vajadzēja ņemties tikai ap budžetu, amatiem un visu, kas ar to saistīts. Blakus ir agresīva lielvalsts, kurā tāpat kā PSRS, iekšpolitikas nav nemaz, ir tikai agresīva ārpolitika. Pret pārspēku būs vajadzīgi sabiedrotie. Kādus sabiedrotos Latvijai var sagādāt Lembergs, Brigmanis, Ušakovs, Sudraba un Šlesers? Būs vajadzīga kompetenta un PĒCTECĪGA ārpolitika. Man tas vēlreiz apliecina, ka ir jānobalso tieši par Vienotību.
...nu bet loģiski,vienotībai piemīt arī ārstnieciskas spējas.Klausoties āboltiņu/zaķi var atbrīvot kuņģi nesasprindzinoties.
GunarsII:Man tas vēlreiz apliecina, ka ir jānobalso tieši par Vienotību.
Kura nesatraucas par starptautiskām saistībām un valsts tēlu starptautiskā vidē, piemēram, mēģinot likvidēt neatkarīgu un funkcionējošu pretkorupcijas iestādi valstī? Cilvēki, ar kuru galu jūs domājat, veidojot savus pieņēmumus? Kā pret sienu!
Tak, ja kāds šo valsti vieglprātīgi iznesī no ES, tad tā būs tieši Vienotība.
...nu bet loģiski,vienotībai piemīt arī ārstnieciskas spējas.Klausoties āboltiņu/zaķi var atbrīvot kuņģi nesasprindzinoties.
Āboltiņa, Jolan, ir gaumes lieta, par Zaķi jau esmu izteicies. Sīks "žuļiks" un tādus atradīsim katrā sarakstā. Bet atklātība pret atklātību - par ko tad balsosi?
Gundars ir sarakstījis šo rakstu: www.ir.lv... Un pieļāvis būtiskas kļūdas: 1. TUA tieši ieviesa tajā viņa pieminētajā apakšējā punktā - mēģinot nobremzēt kritienu. Jo kritiens ir kaitīgs tieši iedzīvotājiem, viņiem bankas pieprasa papildus garantijas (Latvijas variantā), ja īpašumam krītas cena. u.t.t. 2. Saucamie "investori" ir vietējie darboņi. Tie ir JAU ielipuši šajā joma. Gundars raksta no pozīcijas - ka viņi ielips un nedarbosies citās jomās. Nē, viņi nedarbosies citās jomās, ja viņiem nepalīdzēs "izlipt" no NI biznesa. Paskaidrošu - ceļu būves firma uzcēla ciematu, tur savi darbinieki iemetinājās, kā arī biznesam. Un ielipa, līdzekļi iesaldēti, pamatbizness apdraudēts. Celtniecības firma (kur es īrēju kādreiz dzīvokli) paņēma miljoniem kredītu, uzcēla dzīvokļu māju un rindu mājas - un ielipa, firma gandrīz aizgāja pa pieskari. Lūk šeit manas domas mainījās - lai arī kantoris konkrēts krievu, bet viņi pārdeva divas rindu mājas krievu uzņēmējiem. Tagad tās mājas apokpoj pensionāri (droši vien kāda nauda ienāk?), nomāti Latvijas autiņi pie tās mājas stāv, cilvēki pēc skata ļoti inteliģenti un pieklājīgi. Reizi mēnesī nācās viņus redzēt parādāmies nedēļas nogalē. 3. Piemēram, manā dzimtajā ciemā zinu vaīrākas mājas, ko uzcēluši vietējie špetmaņi, bet tik stulbās mājās neviens nedzīvo un viņas mēģina pārdot desmit gadus:
šo māju sāka celt bandīti (Ragaciemā, kur ass līkums, pagriezienā uz Klapkalnciemu) latio.lv... un uzcēla kaut kāds vietējais uzņēmējs.
www.ss.lv... Šī māja ir mana bērnības drauga kaimiņos - faktiski uzcelta pa visu 1200kvm gabalu, apkārt atstājot pāris metru zālienu. Mana bērnības drauga zemes pleķis ir dienvidu pusē, un viņam tur ir nelegāls autoserviss - kādas 15 pusizjauktas grabažas izmētātas pa teritoriju. Sapujuši divi busi uz klučiem u.t.t.
Reāli šīm visām mājām vajag - apsargus, baseina apkopējus, dārzniekus (jo visiem ir kaut kādi akmeņdārziņi), u.t.t.
Vienīgais, kas tādas mājas var pirkt - Krievijas kontingents. Tūristi, kas šeit nedzīvos.
...nu bet loģiski,vienotībai piemīt arī ārstnieciskas spējas.Klausoties āboltiņu/zaķi var atbrīvot kuņģi nesasprindzinoties.
Āboltiņa, Jolan, ir gaumes lieta, par Zaķi jau esmu izteicies. Sīks "žuļiks" un tādus atradīsim katrā sarakstā. Bet atklātība pret atklātību - par ko tad balsosi?
Galīgi izlēmis vēl neesmu.Par Saskaņu nebalsošu,jo nevaru aizmirst Ušakova balsošanu par otru valsts valodu(kaut gan kā Rīgas mērs man viņš simpatizē).Nepatīk pēdējā laikā vietējo krievvalodīgo biedēšana ar Ukrainas "scenāriju Latvijā,tāpēc apsvēru iespēju balsot par NA,bet riebums pret Parādnieku ņem virsroku.Sudraba man atgādina Zatleru ar viendienītes veidojumu.Pašlaik paliek Zaļo un Zemnieku savienība,bet galīgais lēmums vēl nav pieņemts.Atklātība pret atklātību
Godīgs un ne infantīls izvēles plānojuma atstāsts. Es pat varētu pats tām pievienoties, ja būtu kaut viens ZZS kandidāts, kas patiesi simpatizētu, lai ieliktu plusiņu, jo, redz, tādu, kam likt mīnusiņus, tur gan ir padaudz.
Tur daudz bijušo šleseristu un tautpartijnieku. Zemgalē līderis Dainis Liepiņš - kādreizējais Šlesera kasieris un lietu kūrētājs, kurš darbojās, ja nemaldos, vairāk kā 10 valsts un pašvaldības uzņēmumu padomēs. Tajā laikā tas bija veids, kā no šiem uzņēmumiem partijām izņemt naudu - padomes locekļiem bija milzonīgas algas par faktiski neko nedarīšanu.
www.tvnet.lv... - Lielākais pelnītājs valsts uzņēmumu padomēs - Dainis Liepiņš
paredz 2,5% balsis kas ir 2x par maz, lai tiktu Saemā - tātad savu balsi būsi izsviedusi misenē un tā nebūs derīga, lai atspēkotu kādu Daugavgrīvas migranta balsi - solis tuvāk,lai Daugavgrīva izplestos visas valsts mērogā.
Reģionālie = Saskaņas centrs Repše = Saskaņas centrs Sudraba = Saskaņas centrs Premjeri = Saskaņas centrs Brīvs no bailēm, prāta, naudas un prieka = Saskaņas centrs
===
Reģionālie ir Tautas partijas paliekas, viņi nesavāks 5%, bet paņems latviskā vēlētāja balsis. Respektīvi NA un Vienotības balsis pieskaitās saskaņas centram.
Reģionālie = Saskaņas centrs Repše = Saskaņas centrs Sudraba = Saskaņas centrs Premjeri = Saskaņas centrs Brīvs no bailēm, prāta, naudas un prieka = Saskaņas centrs
===
Reģionālie ir Tautas partijas paliekas, viņi nesavāks 5%, bet paņems latviskā vēlētāja balsis. Respektīvi NA un Vienotības balsis pieskaitās saskaņas centram.
Komentārā kopā pieminētas 7 partijas. Kas ar pārējām sešām?
šitas pa pirmo iespārda manu mīļoto bļembu Apple, es tik no šiem datorus ņemu, vo tie gan ir pa pirmo, bet šie mobilkas un Ko fufelis, vo, tā pa manam.
Mana bērnības drauga zemes pleķis ir dienvidu pusē, un viņam tur ir nelegāls autoserviss - kādas 15 pusizjauktas grabažas izmētātas pa teritoriju. Sapujuši divi busi uz klučiem u.t.t. 
