Skotija - Albas un karaļa Artura zeme, gēlu valodā Rìoghachd na h-Alba - 18.septembra referendumā balsos par savas neatkarīgās valsts atjaunošanu. Zinot, ka daudzi latvieši (arī FB lietotāji) šajā tik fotogēniskajā zemē ir raduši ibi patria caur socmateriālo nodrošinājumu, - kāda būs jūsu iespējamā rīcība šajā dienā? Balsosit par vai pret? Ignorēsit? Kāpēc? Priecāšos, ja dalīsities domām.
Iespējamā rīcība ir visupirms piereģistrēties balsošanai un uzzināt, vai tādas tiesības kā 'balsot', vispār ir pieejamas kaut kādam viesstrādniekam, atvainojos, īblim patrijam, no Latvijas.
_VA_:Iespējamā rīcība ir visupirms piereģistrēties balsošanai un uzzināt, vai tādas tiesības kā 'balsot', vispār ir pieejamas kaut kādam viesstrādniekam, atvainojos, īblim patrijam, no Latvijas.
Nav jau tik traki Cik zinu, jābūt 18 sasniegušam, ar skaidru prātu un labu raksturu. Jā, un vismaz 5 gadus nodzīvojušam UK. Tādu tak daudz.
Vēl jau vajag arī vēlēšanām derīgu pasta indeksu.. Bet visumā, vairāk tomēr ir tādu, kuri neliek mierā Latvijas politiskās norises, bet par savu mītnes zemi, neinteresējas ne tik, cik mells aiz naga. Cik paskatos diskusijās, kladzina tikai un vienīgi par norisēm Latvijā. Un reti kurš no tādiem zinās nosaukt sava apgabala pārstāvi parlamentā. Un tas atstāj neizdzēšami neglītu iespaidu par tiem nedaudzajiem, kam rūp vide, kurā viņi dzīvo. Diemžēl...
Dabā līdzsvars, kā zināms, nepastāv - visu nosaka racionālākais izdzīvošanas komplekts. Cilvēku kopienai varbūt ir viena priekšrocība - zināšanu akumulācija un godaprāts (pretrunīgi, vai ne). Un manipulēt var tikai ar tiem, kam šīs priekšrocības pietrūkst.
Vai tad Lielbritānijā nav jābūt pilsonim lai vēlētu vai tiktu ievēlēts?Referendums taču ir tāda pat politiskā procesa sastāvdaļa.Tiešām nezinu,bet vai tad katrs klaidonis var balsot?
Sophist:Skotija - Albas un karaļa Artura zeme, gēlu valodā Rìoghachd na h-Alba - 18.septembra referendumā balsos par savas neatkarīgās valsts atjaunošanu. Zinot, ka daudzi latvieši (arī FB lietotāji) šajā tik fotogēniskajā zemē ir raduši ibi patria caur socmateriālo nodrošinājumu, - kāda būs jūsu iespējamā rīcība šajā dienā? Balsosit par vai pret? Ignorēsit? Kāpēc? Priecāšos, ja dalīsities domām.
Domāju, ka šim jautājumam nav še vieta. Ekonomiskiem bēgļiem vieta sociālās palīdzības forumos.
viecha:Vai tad Lielbritānijā nav jābūt pilsonim lai vēlētu vai tiktu ievēlēts?Referendums taču ir tāda pat politiskā procesa sastāvdaļa.Tiešām nezinu,bet vai tad katrs klaidonis var balsot?
Sophist:Skotija - Albas un karaļa Artura zeme, gēlu valodā Rìoghachd na h-Alba - 18.septembra referendumā balsos par savas neatkarīgās valsts atjaunošanu. Zinot, ka daudzi latvieši (arī FB lietotāji) šajā tik fotogēniskajā zemē ir raduši ibi patria caur socmateriālo nodrošinājumu, - kāda būs jūsu iespējamā rīcība šajā dienā? Balsosit par vai pret? Ignorēsit? Kāpēc? Priecāšos, ja dalīsities domām.
Domāju, ka šim jautājumam nav še vieta. Ekonomiskiem bēgļiem vieta sociālās palīdzības forumos.
Ir gan vietas, jo ļoti daudzi dzīvo tur, bet runā un liek bildes it kā fotogrāfijas vārdā šeit. Vienmēr ir vērts sarunāties, ja vien atrodams kāds patiesības grauds. Sava neatkarīga valsts - tas taču ir nopietns grauds, vai tad nē?
Citagaisma:
Domāju, ka šim jautājumam nav še vieta. Ekonomiskiem bēgļiem vieta sociālās palīdzības forumos.
Ir gan vietas, jo ļoti daudzi dzīvo tur, bet runā un liek bildes it kā fotogrāfijas vārdā šeit. Vienmēr ir vērts sarunāties, ja vien atrodams kāds patiesības grauds. Sava neatkarīga valsts - tas taču ir nopietns grauds, vai tad nē?
Latviešiem ir sava neatkarīga valsts. Kāds sakars viņiem gar jaunu "savu neatkarīgu valsti"?!:-0 Pasaules blandoņiem nav savas valsts, viņiem tēvzeme ir tur, kur ir labi. Nepatika brīvā Latvijā, nepatiks tāpat arī brīvā Skotijā.
Ir gan vietas, jo ļoti daudzi dzīvo tur, bet runā un liek bildes it kā fotogrāfijas vārdā šeit. Vienmēr ir vērts sarunāties, ja vien atrodams kāds patiesības grauds. Sava neatkarīga valsts - tas taču ir nopietns grauds, vai tad nē?
Latviešiem ir sava neatkarīga valsts. Kāds sakars viņiem gar jaunu "savu neatkarīgu valsti"?!:-0 Pasaules blandoņiem nav savas valsts, viņiem tēvzeme ir tur, kur ir labi. Nepatika brīvā Latvijā, nepatiks tāpat arī brīvā Skotijā.
Citagaisma, latviešiem ir sava valsts, jā. Bet mani interesē to latviešu viedoklis, kuri, prasti bēgot un atrodot, izmanto citas skaistas un lepnas tautas/zemes priekšrocības. Kāda būs šo mūsu tautiešu reakcija? Vai paldies viņi mācēs pateikt?
Saprotu, ka tēma neērta un prasa zināšanas un tomēr. Rīt, skotu referenduma dienā, lūdzu savus tautiešus svešumā piedomāt, ko nozīmē gadsimtiem ilgusi valstiskā neatkarība, savas kā tautas būtības patiesa izpaušana un cerība, ka iespējams vēl kas labs. Un galvenais, ja iespējams, nepalikt vienaldzīgiem.
Kāpēc nez Krievija tik dūšīgi atbalsta šos separātistus un kataloņus arī?Taisni brīnums,vai ne?Ja Krievija ir par,tad es esmu pret.Lai gan tā absolūti nav mana,bet skotu iekšējā darīšana.
viecha:Kāpēc nez Krievija tik dūšīgi atbalsta šos separātistus un kataloņus arī?Taisni brīnums,vai ne?Ja Krievija ir par,tad es esmu pret.Lai gan tā absolūti nav mana,bet skotu iekšējā darīšana.
Tā ir tikai vēstures zināšana un personiskās sarunas daudzu gadu garumā. Tavs piemērs ir minētās austrumlielvalsts pat ne demagoģijas līmenī, piedod.
ps. viecha, kaimiņ, ja tā būtu, kā izsakies, tad kāpēc visā pasaulē, eksponenciāli pieaugot cilvēku skaitam un dramatizējoties globalizācijas pārbīdēm biznesā un tehnoloģiju jomā, tajā pat laikā patiesi viedie mudina atrast vai vismaz atdzīvināt savu patību - unikalitātē, tradīcijās, iekš smart (in english)? Drošībai? Patstāvībai? Kam? Kam Tev sūda demokrātija, par piemēru?
Ar fašistisko krieviju salīdzināt nebūtu korekti un šīs valsts vadoņu viedoklis jau nu vismazāk būtu jāņem vērā. Pēc ANO klasifikācijas, nācijām skoti un kataloņi vēl kaut kā pēc nācijām izskatās, līdz ar to viņiem būtu tiesības pretendēt uz pašnoteikšanās tiesībām, savukārt augšminētais fašistiskais veidojums nu nekādā ziņā nevar pieprasīt, ka ukraiņu Krimas krievi ir nācija, kam jādod pašnoteikšanās tiesības, tāpat kā Luhanskas un Doņeckas krieviem jādod šīs tiesības... vēl jau mūsu pašu saskaņieši uzskata, ka Latgales krievi arī ir nācija...
UldisMuzikants:Tu domā , pseidonacionālismu kā pastāvēšanas garantu? un jautājums par to, kuri un kāpēc cenšas radīt jezgu ir pamatots. Tāpat visādas nebūtiskās lietas, lai nedomātu par valsts pastāvēšanas pamatiem, kā ir izdevīgāk iedzīvotājiem, nevis ambiciozajiem skudru pūžņu čakarētājiem.
UldisMuzikants:Tu domā , pseidonacionālismu kā pastāvēšanas garantu? un jautājums par to, kuri un kāpēc cenšas radīt jezgu ir pamatots. Tāpat visādas nebūtiskās lietas, lai nedomātu par valsts pastāvēšanas pamatiem, kā ir izdevīgāk iedzīvotājiem, nevis ambiciozajiem skudru pūžņu čakarētājiem.
Eltons:Ar fašistisko krieviju salīdzināt nebūtu korekti un šīs valsts vadoņu viedoklis jau nu vismazāk būtu jāņem vērā. Pēc ANO klasifikācijas, nācijām skoti un kataloņi vēl kaut kā pēc nācijām izskatās, līdz ar to viņiem būtu tiesības pretendēt uz pašnoteikšanās tiesībām, savukārt augšminētais fašistiskais veidojums nu nekādā ziņā nevar pieprasīt, ka ukraiņu Krimas krievi ir nācija, kam jādod pašnoteikšanās tiesības, tāpat kā Luhanskas un Doņeckas krieviem jādod šīs tiesības... vēl jau mūsu pašu saskaņieši uzskata, ka Latgales krievi arī ir nācija...
Nevajaga frivolizēt: ir pieredze, zināšanas + intuīcija. Un no mūsu puses šajā gadījumā - pateicība par uzņemšanu un sapratni. Un atblāzma no tiem laikiem, kad atbalstīja reiz mūs - par daudz daudz mazāku personisko pieredzi...
1. Latvijas laimes mekletajiem Skotija nekas nepienakas un balsosana tie nepiedalas ,pat ja tiem pieder ipasums Skotija ,bet tur ilgstosi neuzturas. Tas ir brauc pelna uz sezonu.....parejo laiku pavada Tusejot citas zemes.... 2. Lai Skotija tiktu pie balsosanas ir janodzivo nemazak par 4 gadiem un pedejo divu gadu laika nemazak par 22 menesiem kopumaa! te pasta indekss nelidzes . Tos 22 menesus nosaka : Tavs darba statuss vai bezdarbnieka registrs, ja neesi maksajis nodoklus so 22 menesu laika , nekas nesanaks ;velesanu registra si cilveka vards nebus atrodams. Par rezultatiem un ko katrs ir balsojis parunasim piektdien, kad bus zinami rezultati ..... Vienai lielai dalai Latviesu ,kas Skotija dzivo ilgu (Vairak par 4 gadiem) ir vairaki Skotijas izglitibas sertifikati ,kas nepieciesami ,lai butu kvalificeti darbinieki....tas ari noteiks to ka latviesi piedalisies balsosanaa...
UldisMuzikants:Es atbildēju, kā mācēju. Neesmu pārliecināts, ka latvietim jālemj citas valsts liktenis, par to balsojot. jautājums kaut kā jocīgi uzdots. Varbūt uz Tavu domāšanas veidu norāda Tavs pseidonīms? Pseido domas? ja tā, tad, ja reiz ierosini jautājumu, esi gatavs saņemt tāda paša stila atbildi, no kuras arī neko nevar saprast.
Ja tik daudzi latvieši izmanto UK un arī Skotijas labumus, jūtos tiesīgs pajautāt šo ekonomisko bēgļu viedokli. Bet diemžēl viņi gan nespēj atbildēt.
Ja tik daudzi latvieši izmanto UK un arī Skotijas labumus, jūtos tiesīgs pajautāt šo ekonomisko bēgļu viedokli. Bet diemžēl viņi gan nespēj atbildēt
Gribi but liels gudrinieks , bet nezini ka jau sobrid ir pilnigi atskirigi Skotijas un Apvienotas karalistes labumi.....Tas kas ir Skotija nekad nav bijis visa AK. Bet ja tiktal neesi izaudzis ,tad nav verts Tev Skaidrot un taka blogaa attieksme nav visai pozitiva , nezinu vai Tev kads ko nemsies vairak stastit!
Lasu un domāju, vai jautājums ir fotobloga prātvēderiem, vai tiem, kam Skotijas likumi atļauj piedalīties balsošanā
... bet dzīvē nepastāv jēdziens- kā būtu, ja būtu... ir tikai- kā ir , tā ir. Vai Skotija iegūs, vai zaudēs, ja atdalīsies, to parādīs nākotne un neviens to nevar izzīlēt... sporta ziņā noteikti iegūs, jo varēs visur sūtīt savu nacionālo izlasi, nevis kādam startēt zem kopējā karoga
_VA_:Iespējamā rīcība ir visupirms piereģistrēties balsošanai un uzzināt, vai tādas tiesības kā 'balsot', vispār ir pieejamas kaut kādam viesstrādniekam, atvainojos, īblim patrijam, no Latvijas.
Nav jau tik traki Cik zinu, jābūt 18 sasniegušam, ar skaidru prātu un labu raksturu. Jā, un vismaz 5 gadus nodzīvojušam UK. Tādu tak daudz.
dzirdēju, ka jābūt 16. gadu vecam, bet par skaidro prātu nekas nebija runāts?
Cik nu manīts, skotu motīvi ir 1. Izteikti kreisāka novirze politiskajos balsojumos; 2. Cerība uz labu dzīvi no naftas ienākumiem. Ilglaicīgai attīstībai draudīgi ir katrs no tiem, bet abi kopā garantē sabiedrības pagrimumu un ilgstošu atpalicību. Piemēru pasaulē netrūkst.
www.delfi.lv... Vai Skotija iegūs, vai zaudēs, ja atdalīsies, to parādīs nākotne un neviens to nevar izzīlēt... sporta ziņā noteikti iegūs, jo varēs visur sūtīt savu nacionālo izlasi, nevis kādam startēt zem kopējā karoga Skotija jau suta savu nacionalo izlasi uz sporta sacensibam un pasiem ir sava Olimpiska komiteja un Citas komitejas, bet nevienmer Skotu sportisti pasi velas startet induviduali no Skotijas! Ir Latviesi kas balsos YES - Tie kas tic SNP Ir Latviesi kas balsos NO - tie kas netic SNP Bet fakts ir viens neatkarigi no balsojuma pec gadiem diviem -SNP Liktenis bus lidzigs Latvijas TP! Ta bus aizgajusi abos gadijumos pa Skuju taku Un ir Latviesi kas balsojuma nepiedalisies , jo uzskata ka ta ir pasu skotu izvele... Bet balsojuma ir liegts piedalities ari Skotiem ,kas paslaik nedzivo Skotijaa
Hillwalker: Skotija jau suta savu nacionalo izlasi uz sporta sacensibam un pasiem ir sava Olimpiska komiteja un Citas komitejas, bet nevienmer Skotu sportisti pasi velas startet induviduali no Skotijas!
Neesu tik gudrs kā tu, lasu tikai to, ko man pasniedz "bet Apvienotās Karalistes kērlinga komanda, kuru veido Skotijas sportistes, spēlē ar ASV laboja olimpisko rekordu vienā endā gūto punktu daudzuma ziņā." un te nu ir tieši pateikts, ka startē zem AK karoga
Hillwalker: Skotija jau suta savu nacionalo izlasi uz sporta sacensibam un pasiem ir sava Olimpiska komiteja un Citas komitejas, bet nevienmer Skotu sportisti pasi velas startet induviduali no Skotijas!
Neesu tik gudrs kā tu, lasu tikai to, ko man pasniedz "bet Apvienotās Karalistes kērlinga komanda, kuru veido Skotijas sportistes, spēlē ar ASV laboja olimpisko rekordu vienā endā gūto punktu daudzuma ziņā." un te nu ir tieši pateikts, ka startē zem AK karoga
Tur jau tas ir ,ka vareja ,bet nestarteja! Visu sportistiem nosaka vietejais atbalsts ( nauda), un ne jau visi grib likt prieksa Skotijas nacionalismu . Futbolaa Skoti sen ,no laika gala Starte atseviski,bet nekad nav tikusi uz Pasaules Cempionatu! Te drusku vel ieskats par Skotijas neatkaribu... www.youtube.com...
Futbolā Skotija jau sen startē atsevišķi.Tāpat kā Velsa,Ziemeļīrija un Anglija.Jāteic gan bez sevisķiem panākumiem.Nopietni tur ņem tikai Angliju.Vakar viens krievu dunduks TV diskusijā piesauca Īriju putrojot to ar Ziemeļīriju un Belfāstu(visas tās teroristu bumbošanas utt).Kā piemēru neatkarības cīņām.Protams,domājot par tādu kroplīgu veidojumu kā Novorussija. Bet vispār jau pasaule mainās un pie tā būs jāpierod.Globālisms arī dod atsitienu,cilvēki tagad brauc pretējā grāvī.Spānijā Katalonija,Beļģijā flāmi,Vācijā bavāriešiutt.Vot mēs,čivuļi,atvienosimies no čangaļiem un tad tik būs prieki!
... un tomēr, mēs tiekot vaļā no krieva, varam startēt ar savu izlasi... krievu laikos izlasē labi, ja bija trīs sporta veidos Latvijas iedzīvotāji, tagad ja ir sasniegumi, kas atļauj piedalīties, var startēt ar pilnu komandu
Ņem kaut vai Zemļinski-aktīvu Latvijas valsts pretinieku.Viņš,starp citu,bija Latvijas izlasē un piedalījās Eiropas čempī.Zirgam skaidrs,ka ne Krievijas ne Baltkrievijas vai Ukrainas izlasē viņš neiekļūtu-pat ne tuvu.Tipiski šai publikai-visus labumus izmantot,bet vienalga kakāt virsū.Tieši tas pats ar Maskavas lielkrieviem-nu tā ienīst rietumus nu tā ienīst...bet bērnus tur skolo,īpašumus pērk un naudu glabā.Un atvaļinājumus nepavada vis pie Baikāla.
Pie Baikala jaf tikai lielkrievu resnos odus barot... tur tak nekā naf, čuhņja uz riņķi ... vienreiz pabūt un to visu (Baikala varenumu) paskatīt, bet otreiz, nu nī
Sophist:Skotija - Albas un karaļa Artura zeme, gēlu valodā Rìoghachd na h-Alba - 18.septembra referendumā balsos par savas neatkarīgās valsts atjaunošanu. Zinot, ka daudzi latvieši (arī FB lietotāji) šajā tik fotogēniskajā zemē ir raduši ibi patria caur socmateriālo nodrošinājumu, - kāda būs jūsu iespējamā rīcība šajā dienā? Balsosit par vai pret? Ignorēsit? Kāpēc? Priecāšos, ja dalīsities domām.
Te jau izskatās pēc Putina tēzes, jāpalīdz tautiešiem svešzemēs ......... Tieciet ar savu valsti un valts piederīgiem galā , ko var citas zemes politiskos lēmumos savu skuķi bāzt
Krievijai nu gan vajadzētu turēt muti.Cik viņiem to apgabalu-tatarstāna,baskirostāna,Karēlija un Udmurtija...hvz cik pavisam.Kam tur nafta kam meži un kam ziemeļbrieži...kā sāks laisties katrs uz savu pusi-maz neliksies!
Ja Krievija ir par,tad es esmu pret.
Lai gan tā absolūti nav mana,bet skotu iekšējā darīšana.
