Meklējam fotogrāfu ar nelielu pieredzi kāzu fotogrāfijā un savu auto. Kāzas 16. augustā. Maršruts: Tukums - Kaltene - Talsi - Ķesterciems. Darbiņs no ~10:00 līdz 24:00 Fotogrāfiju apstrāde nebūs nepiciešama. Pietiks ar raw failiem.
Prasības par samaksu labrāt dzirdētu no jums. Tad arī izvērtēsim, vai ir paceļams, vai ne. Pirms tam gan gribētos redzēt kādu iepriekš veidotu autora foto galeriju.
Tieši otrādi- paldies Dievam - man jau šī nodarbe ir krietni piegriezusies. Penži ar gadiem paliek kūtri...
Bet pērn Kaltenē krustmeitas kāzas man dikti patika bildēt, gluži kā kūrortā- laulāšana jūras krastā, dropīte turpat blakām viesu namā. Nekādas lielpilsētas drūzmas, skriešanas un kreņķu...
Schneider:Uh tī, ukraiņu zemessargiem ir tāda munīcija, kuru pat gūglē grūti atrast!
Gana vecis mēsli , savulaik Latvijā tās "Utilizēja" gāžot vienkārši jūrā vai spridzinot kāpās , caur ko daudz tika ūdenī pa brīžam izskalo ,duriki ne vietējie salas sabāž kabatās UZSILDA uz šanais aizsviltās.
Savulaik Latvijā utilizēja, bet Ukrainai krievi uzdāvināja? Man ir kaukāda aizdoma, ka šitais ir uzfilmēts kādā poligonā, jo fosfora munīcija sprākst biš citādi: www.youtube.com...
Cik var noprast pretenzija uz ne paraak lielu samaksu, tad nu shada sakara tikai godiigi butu nopublicet jauna para fotografijas, ne vecakas par paris meneshiem. Ja veel var peec tam fotografs izmantot saviem reklamas materialiem un liigava ir iista atraktiiva stirna nevis resna govs un liigavainis ir atraisiits un fotogeenisks.. Tad iespeja, ka kads gribees 14 stundas skjilt sho pasakumu. Citadi baigi labs piedavajums, ja nav jakjepajas ar apstradi, super!!!
imgfoto:Cik var noprast pretenzija uz ne paraak lielu samaksu, tad nu shada sakara tikai godiigi butu nopublicet jauna para fotografijas, ne vecakas par paris meneshiem. Ja veel var peec tam fotografs izmantot saviem reklamas materialiem un liigava ir iista atraktiiva stirna nevis resna govs un liigavainis ir atraisiits un fotogeenisks.. Tad iespeja, ka kads gribees 14 stundas skjilt sho pasakumu. Citadi baigi labs piedavajums, ja nav jakjepajas ar apstradi, super!!!
mans piedavajums 450 eur, neredzot jauno paari
Ko teiksi Oskaram un Santai? "Resna govs", bet bez kompleksiem un pie pareizas pieejas no fotogrāfa puses varētu būt tīri labs materiāls, ar kuru strādāt!
Nee nu pa lielam jau pofig ko bildeet, svariigaak par smukumu laikam jau driizaak ir, pieredzejushi vedeeji, realistiski saplanota braukaashana, viesi, kuri nepaartraukti ka caalji ap vistu neburzaas gar jauno paari, lai nav pilniigi nomaacies un lai nav nezheeliigi saulains...D
Nee nu pa lielam jau pofig ko bildeet, svariigaak par smukumu laikam jau driizaak ir, pieredzejushi vedeeji, realistiski saplanota braukaashana, viesi, kuri nepaartraukti ka caalji ap vistu neburzaas gar jauno paari, lai nav pilniigi nomaacies un lai nav nezheeliigi saulains...D
Forša attieksme. Aizmirsi uzskaitījumā gribošas kuces vai kučus ( nezinu gaumi ) , kvalitatīvu alko un uzkodas, kā arī pirti un divvietīgu vai trīsvietīgu nummuriņu
Nils, uzskaitiijumaa piemineeju tikai to, kas atvieglo bildeeshanu un ja atmetam liekuliibu, tas ir arii bildejamo smukums. Kads tam sakard ar zoofiliju nesaprotu, bet kas nu kuram tuvaaks...
NilsS:Atmetot liekulību - neticu ka bildējot caur pohuj ko, sanāk baigi forši.
Piekrītu NilsS. Izskatās ka imgfoto ar iedvesmu varētu bliezt tikai smukus slaidus zaķus. Attieksme vienkārši iespārda. Izrādās ka apaļīgas sievietes vispār nav cilvēki, bet gan resnas govis. Droši vien tad arī ir resni kuiļi, kārnas vistas utt nevēlami fotogrāfēšanas objekti, kuri tad , izdarot attiecīgus secinājumus, tiek bliezti ''kak papalo''
Cilveekiem ar uztveri problemas Doma bija ljoti vienkarsha, ja jau karojies par mazu naudinju lai tev kazas pabilde..butu tikai godigi paskatiities cik tu smuki peec tam izskatiisies bildeetaja reklamas materialos. Es nesaprotu ka var cilveki buut tik liekuligi un neatdziit, pashsaprotamu lietu Sakuma izteicos parak hipertrofeti, laikam, par ko atvainojos visiem, kuri to uztvera personigi! P.s. Ja ieslegtu logjiku kada variantaa ir vienalga ko bildee un kaadaa nav. Ja mees sho gadiijumu apskataam ka dariijumu nevis iespeeju padeldeet sleedzi un palureet uz sveshaam kaazam, paeest, padzert un nopisties(ka Nils ierosinaja), tad manis minetais par bildejamo atraisitibu un fotogeniskumu ir viss svariigakais skatoties no fotografa pozicijaam.
Es izlasīju tāpat, kā Nils un emzi - ka smukas bildes sanāk tikai ar smukiem zaķiem. Un, jā, piekrītu viņiem tajā nostājā. Par šo konkrēto - kā jauns un zaļš gurķis pieteikšos, kad būšu pēdējo kāzu bildes aizprocesējis, lai būtu bišķi vairāk ko parādīt - neatkarīgi no līgavas svara, no kaut kurienes ir jāsāk un pieredze jākrāj.
Cilvēki bieži saka, ka tiem patīkot atklāti cilvēki, kas runā to, ko domā, tomēr fakts ir arī tāds, ka cilvēki mēdz bieži melot. Vācijas psihologi pēc kāda pētījuma uzskata, ka katrs cilvēks melo vidēji 160 līdz 200 reizes dienā. Sakot, ka tiem patīk atklāta un tieša runa, cilvēks var melot. Tāpēc imgfoto par to, ka viņš tikai izteica to, ko patiesībā domā, tagad no konkurentiem dabūs sutu.
Hieronymus:Cilvēki bieži saka, ka tiem patīkot atklāti cilvēki, kas runā to, ko domā, tomēr fakts ir arī tāds, ka cilvēki mēdz bieži melot. Vācijas psihologi pēc kāda pētījuma uzskata, ka katrs cilvēks melo vidēji 160 līdz 200 reizes dienā. Sakot, ka tiem patīk atklāta un tieša runa, cilvēks var melot. Tāpēc imgfoto par to, ka viņš tikai izteica to, ko patiesībā domā, tagad no konkurentiem dabūs sutu.
Te runa neiet par atklātumu vai melošanu bet gan par attieksmi!
Hieronymus:Cilvēki bieži saka, ka tiem patīkot atklāti cilvēki, kas runā to, ko domā, tomēr fakts ir arī tāds, ka cilvēki mēdz bieži melot. Vācijas psihologi pēc kāda pētījuma uzskata, ka katrs cilvēks melo vidēji 160 līdz 200 reizes dienā. Sakot, ka tiem patīk atklāta un tieša runa, cilvēks var melot. Tāpēc imgfoto par to, ka viņš tikai izteica to, ko patiesībā domā, tagad no konkurentiem dabūs sutu.
Te runa neiet par atklātumu vai melošanu bet gan par attieksmi!
Tavs rusicisms arī ir attieksme - runa nekad neiet - tai nav kāju.
Hieronymus:Cilvēki bieži saka, ka tiem patīkot atklāti cilvēki, kas runā to, ko domā, tomēr fakts ir arī tāds, ka cilvēki mēdz bieži melot. Vācijas psihologi pēc kāda pētījuma uzskata, ka katrs cilvēks melo vidēji 160 līdz 200 reizes dienā. Sakot, ka tiem patīk atklāta un tieša runa, cilvēks var melot. Tāpēc imgfoto par to, ka viņš tikai izteica to, ko patiesībā domā, tagad no konkurentiem dabūs sutu.
Te runa neiet par atklātumu vai melošanu bet gan par attieksmi!
Kas tieshi nepatika attieksmee? Varbuut vajag izlasiit kartigi un varbut ari adekvati rakstito uztvert.
kbi_kbi:Es izlasīju tāpat, kā Nils un emzi - ka smukas bildes sanāk tikai ar smukiem zaķiem. Un, jā, piekrītu viņiem tajā nostājā. Par šo konkrēto - kā jauns un zaļš gurķis pieteikšos, kad būšu pēdējo kāzu bildes aizprocesējis, lai būtu bišķi vairāk ko parādīt - neatkarīgi no līgavas svara, no kaut kurienes ir jāsāk un pieredze jākrāj.
Smukas bildes sanak ar dajebko! Jautajums ir cits tas kazu bildes peec tam vajag jaunamparim(labi ja ta) un fotografam reklamai. Kada veida atteli labak izmantojami reklamai - iesaku paskatities apkaart. Tas ir biznesa dariijums nevis vuarisms ar iedzershanu, jeb es neko nesaprotu?
kbi_kbi:Es izlasīju tāpat, kā Nils un emzi - ka smukas bildes sanāk tikai ar smukiem zaķiem. Un, jā, piekrītu viņiem tajā nostājā. Par šo konkrēto - kā jauns un zaļš gurķis pieteikšos, kad būšu pēdējo kāzu bildes aizprocesējis, lai būtu bišķi vairāk ko parādīt - neatkarīgi no līgavas svara, no kaut kurienes ir jāsāk un pieredze jākrāj.
Smukas bildes sanak ar dajebko! Jautajums ir cits tas kazu bildes peec tam vajag jaunamparim(labi ja ta) un fotografam reklamai. Kada veida atteli labak izmantojami reklamai - iesaku paskatities apkaart. Tas ir biznesa dariijums nevis vuarisms ar iedzershanu, jeb es neko nesaprotu?
Nesaproti gan. To punktu, ka biznesu var bīdīt/stumdīt/bakstīt ar jebkura izmēra čiksām, ja tikai taisni nobildē. Arī "topošā sieva" tirgus segments nesastāv tikai no topmodelēm, galu galā. Turklāt neviens te neprasa vuārismu un iedzeršanu - tematā skaidri pateikts, ka gaida prasības par samaksu un tad domās, ko var atļauties. Turklāt tavs primārais produkts, ko tu tirgo, ir tieši tās bildes tam jaunajam pārim, un tālāk portfolio papildinājumi ir tikai pievienotā vērtība, kas darījumam var piemist, var nepiemist, un ir daļēji atkarīga arī no tā, cik ļoti to izmanto. Lūk, tu mārketingu taisi uz to, ka bliez topmodeles, cits atkal uzspiež uz to, ka bildē apaļīgas dāmas tā, ka žoklis atkarās... Un viņam arī būs plašākais tirgus segments - apaļās redz, kādu maģiju var dabūt gatavu, a tievās redzēs, ka, "Nu ja reiz tādu kluci sabildēja tik labi, tad jau mani vošše par Klaudiju Šīferi pataisīs."
Nu ka var but tads naivums attieciba uz to kaa stradaa reklamas bildites?! Es nesaku ka nevar buut marginals segments, kursh gribees pashidentificeeties ar resnuleem...bet stasts tak nav par to! Nu paklau...ienak piedavajums pabildeet kazas 12h iesacejam nobraucot 250 km...pa leeto, shis doma nu labi..nbus pieredze, kaut kas portfolio ko iebaazt...aizbrauc a tur...liigava bezgaumiga kleita ar 3 karpam uz deguna un skjielejosh liigavainis, visuma gaishi un jauki cilveeki, bet uz bildeem izskataas sudigi... Kuram tas ir vajadzigs par pusvelti, ja vien nav mazohists un nav laika 2 nedeeljas pec tam kazu bildes retusheet par 100 eirikiem. Nekas tak cits... Tapec saku, ja velies pakalpojumu par pusvelti nu esi tik miiljsh- paradi cik smuki izskaties uz bilditeem. Labi aizkjera par korpulentajaam...ne jau tur ta saals, daudz bildeets apaljiigu daamu, kuras bildes izskataas vienkarahi shiki un otradi...tipa smukas, bet bildees nekadas. Es atkal nedaudz parspileeju hipotetisko jauna para paskatu un ceru, ka tagad nesametisies virsu visi ar karpaam un skjielejoshie. p.s. Nekur neteicu ka janjem no negliita vairaak, tiem kas tankaa! Ludzu macities lasiit un neuztvert lasito caur saviem iekshejiem pardzivojumiem. DISKONTU VAR DOT, JA TAM IR KADS PAMATS paredzams kaut kas interesants, personigi simpatiski cilveeki, redzams, ka darbs buus viegls un velamais rezultats viegli sasniedzams...tads ir mans viedoklis.
Nee nu pa lielam jau pofig ko bildeet, svariigaak par smukumu laikam jau driizaak ir, pieredzejushi vedeeji, realistiski saplanota braukaashana, viesi, kuri nepaartraukti ka caalji ap vistu neburzaas gar jauno paari, lai nav pilniigi nomaacies un lai nav nezheeliigi saulains...D
Tu pat nesaproti sava teksta vēstījumu. Šajā uzskaitījumā nav nekā, kas liecinātu kaut par minimālu vēlmi iegūt vismaz pieklājīgas fočenes. Pieredzējuši vedēji ( ko pieredzējuši ? katastrofu Černobiļā, zemledus makšķerēšanas čempionātu, grupņiku 5atā, hvz ko vēl ?) reālistiska braukšana ( šī ir pērle, starp citu ) viesi kuri neburzas ( labs ) autoram ideāli laikapstākļi ( citos, ptotams, neko labu izdarīt nevar, nav arī vērts censties ) + modeļveidīgs jaunais pāris. Starp citu - modeļus arī viesi ar aifoniem sašķils un izskatīsies lieliski, tici vai ne. Ak jā - resnā vecene ar 3 kārpām uz sejas smukāka nepaliks no kārpu noņemšanas, ja fočenes būs pohujā uzņemts sūds. No tālākas diskusijas izstājos. Gribēju tikai piebilst, ka tādiem pohuj bildētājiem nevajadzētu bojāt pasākumus ar savu nenovērtējamo klātbūtni. Tieši tā arī sajāj profesijas reputāciju. Jā, šis mans, absolūti subjektīvais viedoklis.
# Pieredzējuši (drīzāk - domā ar galvu) vedēji (t.i., plānotāji un vakara vadītāji), piemēram, padomā par to, lai viesi nekļūtu dusmīgi pēc pirmajām aizvadītajām stundām - ir saplānojuši viesus paēdināt, ja ilgs laiks starp ceremoniju un vakara daļu; ir sagatavojuši kartes, kā nokļūt līdz viesu namam; labi ir saplānojuši vakara daļu (piemēram, lai nav spēles nonstopā stundu pēc kārtas). # saplānota braukšana - lai nav tā, ka pasākuma plānotāji ir iedomājušies, ka no Rīgas līdz Ogrei var aizbraukt pa 45 minūtēm, un ar n-tajām spēlēm, fotografēšanos pa vidu... # par cāļiem - lai kāds aizsūta viesus sazin kur prom, kad tiek taisītas jaunā pāra "smukumbildes" # skaidrs, ka negaisā vai bezmākoņu dienā nav tas foršākais fočēt...
"Pieredzējuši vedēji ( ko pieredzējuši ? katastrofu Černobiļā, zemledus makšķerēšanas čempionātu, grupņiku 5atā, hvz ko vēl ?)" <<< Ja nezini, ar ko atšķiras pieredzējuši vedēji no tādiem, kas to dara pirmo reizi, tad Tev līdz šim vienkārši ir veicies. Un kāpēc Tu visu laiku raksti par "pohujā uzņemtiem sūdiem"?
emzi:
Te runa neiet par atklātumu vai melošanu bet gan par attieksmi!
Kas tieshi nepatika attieksmee? Varbuut vajag izlasiit kartigi un varbut ari adekvati rakstito uztvert.
Izlasīju kārtīgi. Par adekvātumu objektīvi grūti spriest. Jocīgi tikai ka arī vēl kāds nav kārtīgi izlasījis, vai nespriež adekvāti, vai pat abi divi kopā Varbūt vajag kaut kā savādāk izteikties (rakstīt), lai nebūtu tik daudz paviršo un neadekvāto lasītāju
nu gan aizgāja debates
Kāda atšķirība, kas un kāda skata cilvēki taisa kāzas... tā ir viņu pasaulīte... un fotogrāfs kāzās naf viss GRĀFS, bet tikai pakalpojuma sniedzējs... un pakalpojums jāsniedz kvalitatīvs, neatkarīgi no resnuma, tievuma , kārpainības ...
... un ja savu darbiņu būs veicis labi, ot tad tevi sauks par fotoGRĀFU
... bet apspriest līgavas tievumu , resnumu, izskatu... tas tikai raksturo apspriedēju , bet kāzu fotogrāfa portfolio raksturo dažādība, ne tikai stirniņu bildes.
Kādam prāta nepietiek, lai saprastu lietas būtību. Variants A: fotogrāfa pakalpojumu standarta cena par kāzām ir, piemēram, 600 Euro. Fotogrāfs dara savu darbu. Variants B: tam pašam fotogrāfam par kāzām piedāvā 200 Euro.
Ja fotogrāfs piekrīt variantam B (tātad, būtībā zaudē 400 Euro), tad tas ir tikai normāli, ja viņš pirms tam pārliecinās, ka viņš grib fočēt konkrētās kāzas. Un kāda starpība, kādi ir kritēriji? Ja fotogrāfs grib, piemēram, skaistu līgavu; ceremoniju tikai baznīcā; vakara daļā tikai konkrētu konjaku u.t.t., tad viņam ir tiesības nepiekrist tādam piedāvājumam! Fotogrāfs tomēr nav ārsts, kuram visi jāārstē!
Neviens NEKAD vēl nav sūdzējies par kvalitāti.......
