Vēlēšanu rezultāti visā visumā mani apmierina. Kremlim 3 deputātu vietā tagad divarpus ( tā pusīte ir Grigule). Kā arī ievēlētas ir tās pašas partijas, kas Saeimā un visādi baltā zirgā jājēji ir izgāzušies.
Ukrainas sakarā krievi izskatās sašķēlušies - ekstrēmais gals par Ždanoku, un mērenie ar + pacēluši Mamikinu augšā. Tā kā exitpoll aptaujās ap 20% nebija snieguši atbildes, un kā pēc rezultātiem var secināt, tad lielākā daļa atbildes nesniedzēju balsojuši par Vienotību, iespējams, ka daļa krievu ir balsojuši par Vienotību un kautrējušies atzīt. Un izskatās arī, ka krieviem ir bijis lielāks vēlētāju aktivitātes kritums nekā latviešiem, kas arī var norādīt uz to, ka Ukrainas dēļ SC elektorāts ir dezorientēts un nezina kā īsti rīkoties. Katrā ziņā ceru, ka tā ir, un ka Ukraina ir ievadījusi SC beigu sākumu.
Par Ždanoku - varbūt pat labi, ka viņu ievēlēja. Eiropā, pēc tam kad viņa bija novērotāja Krimā, visi zin, kas viņa ir. Un pēc vēlēšanu rezultātiem Eiropā redz, ka pie mums ir daudz Putina atbalstītāju. Līdz ar to viņi nopietnāk uztvers drošības situāciju šeit.
Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu Tomēr domāju, ka Grigules masīvo kampaņu no vienas puses var uzskatīt par neizdevušos, jo ar 15k balsīm pašām par sevi nepietiktu tikšanai, viņa ir iekšā tikusi tādēļ, ka pārstāv partiju, kura pati par sevi nodrošina zināmu elektorāta daudzumu. Pie tam 4483 ZZS vēlētāji ir salikuši viņai mīnusus.
To, ka reklamas kampaņas nedarbojas, pierādīja arī Repšes/Žagara partijas un Bondara neveiksme.
Vienotībai gan neieteiktu sapriecāties un automātiski nesadomāties, ka līdzīgs rezultāts būs Saeimas vēlēšanās, jo tur tādu kandidātu nebūs. Šajās vēlēšanās no Vienotības faktiski startēja tur esošie cilvēki ar labāko un nesabojātāko reputāciju. Uz Saeimu vairs tik smuks tas kandidātu saraksts nebūs
Savukārt par zemo aktivitāti - neko sliktu neredzu. Tie, kas neiet, tātad tiem ir vienalga vai tie uztic izvēles izdarīšanu tiem, kuri aiziet. Par protestu to neuzskatu. Protests ir tad, ja aiziet un iemet tukšu aploksni. Un ja vēl ir domāšana līmenī "nav par ko balsot", "tas neko neietekmē" u.tml., tad tādi arī labāk lai sēž mājās un uz vēlēšanām neiet.
R_J: Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu
Savukārts citi nospriedīs, kur tik daudz aideotu saradies, kuri par Vienotību balso. Nu nevajaga savādāk balsojošos saukt par aideotiem, tas neliecina par paša prāta spējām, ..it īpaši, ja pats atzīsti, ka daudz ko vēl nesaproti.
R_J: Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu
Savukārts citi nospriedīs, kur tik daudz aideotu saradies, kuri par Vienotību balso. Nu nevajaga savādāk balsojošos saukt par aideotiem, tas neliecina par paša prāta spējām, ..it īpaši, ja pats atzīsti, ka daudz ko vēl nesaproti.
Tā kā exitpoll aptaujās ap 20% nebija snieguši atbildes, un kā pēc rezultātiem var secināt, tad lielākā daļa atbildes nesniedzēju balsojuši par Vienotību, iespējams, ka daļa krievu ir balsojuši par Vienotību un kautrējušies atzīt.
Tik pat labi vairums no tiem 20% varētu būt latvieši, kam kauns atzīties, ka balso par vienotību. Par to jau nu noteikti nav jālepojas. Vienkārši gāja balsot nevis par, bet pret - to pašu ždanoku
R_J: Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu Tomēr domāju, ka Grigules masīvo kampaņu no vienas puses var uzskatīt par neizdevušos, jo ar 15k balsīm pašām par sevi nepietiktu tikšanai, viņa ir iekšā tikusi tādēļ, ka pārstāv partiju, kura pati par sevi nodrošina zināmu elektorāta daudzumu. Pie tam 4483 ZZS vēlētāji ir salikuši viņai mīnusus
Nevaru gan piekrist. Ja jau plusu jūtami vairāk nekā mīnusu, tad kampaņa ir ļoti izdevusies. Un tas ir piemērs, ka politika arī ir sava veida bizness, kur ar fanātisku centību un pienācīgiem ieguldījumiem savu mērķi var sasniegt. Bez tam politika ir riskants bizness. Ja mēs, ierindas pilsoņi, varam strādāt bez pārmērīga stresa un visu mūžu vairot savu labklājību, tad vēlētajos amatos laiks ir ierobežots - ČETROS GADOS IR JĀKĻŪST BAGĀTAM! Pēc tam ir liela iespēja tikt "izvadītam" ar raksturīgo kājas spērienu pa attiecīgu vietu
Fu, cik vulgāri! Gribulei, Repsim un citiem buldozeriem tas uzstādījums ir atvēlēto laiku ražīgi un pašaizliedzīgi nostrādāt tautas labā!
Vulgāri un patiesi. ..diemžēl patiesība parasti ir gana skarba. ..un tā attiecas ne tikai uz Griguli, bet arī Pabrikiem, Dombrovskiem, Zīlēm, Ždanokām. Vēl jāpiezīmē, ka ir jāpaspēj ne tikai kļūt pārtikušam, bet vēl parādus atdot. Ždanoka un Grigule to dara vai darīs klaji un redzami, citi - rafinētāk, bet ne mazāk sāpīgi Latvijas iedzīvotājiem.
Schneider: Fu, cik vulgāri! Gribulei, Repsim un citiem buldozeriem tas uzstādījums ir atvēlēto laiku ražīgi un pašaizliedzīgi nostrādāt tautas labā!
Vulgāri un patiesi. ..diemžēl patiesība parasti ir gana skarba. ..
Bet ir jau arī labā ziņa - demokrātijas lielākais pluss ir iespēja reizi četros gados daudzus vēlētos cilvēkus nomainīt. Tas ir VIENĪGAIS efektīvais korupcijas mazināšanas līdzeklis, jo koruptantiem jāuzpērk amatpersonas KATRU REIZI NO JAUNA. Varu iztēloties, cik tie ir ļoti ievērojami izdevumi.
Citagaisma:
Vulgāri un patiesi. ..diemžēl patiesība parasti ir gana skarba. ..
Bet ir jau arī labā ziņa - demokrātijas lielākais pluss ir iespēja reizi četros gados daudzus vēlētos cilvēkus nomainīt. Tas ir VIENĪGAIS efektīvais korupcijas mazināšanas līdzeklis, jo koruptantiem jāuzpērk amatpersonas KATRU REIZI NO JAUNA. Varu iztēloties, cik tie ir ļoti ievērojami izdevumi.
Tik otrā skarbā realitāte ir tāda, ka ievēl nevis korumpantus, bet gan deputātus. ..un deputāti jau nu nav tie, kuriem maksā kukuļus => korupcija vēlēšanu rezultātā nu nekādi nemazinās. Deputātiem maksā par tik lielām lietām, ko vairs nedēvē par korupciju, bet gan par politiku.
Svešās vēlēšanas ir garām, un paldies Dievam. Nemaz nemanījām, strādājot un pēcāk atpūšoties laukos. Prese raksta, ka visi Vienotības kandidāti, kas tika ievēlēti, ir arī saņemto svītrojumu līderi. Nav tātad vienotības. Ja nesanāk govij, var iztikt arī ar slaucamu kazu, apmēram tā izskatās prieks par ievēlētajiem, par kuriem 2/3 vēlētāju pat nepapūlējās domāt ne labu, ne sliktu un attiecīgi rīkoties. Saeimas vēlēšanas būs pavisam cita lieta.
Citagaisma:
Vulgāri un patiesi. ..diemžēl patiesība parasti ir gana skarba. ..
Bet ir jau arī labā ziņa - demokrātijas lielākais pluss ir iespēja reizi četros gados daudzus vēlētos cilvēkus nomainīt. Tas ir VIENĪGAIS efektīvais korupcijas mazināšanas līdzeklis, jo koruptantiem jāuzpērk amatpersonas KATRU REIZI NO JAUNA. Varu iztēloties, cik tie ir ļoti ievērojami izdevumi.
vienīgais veids kā cīnīties pret korupciju ir atņemt iespējas cilvēkiem pieņemt lēmu kā un kam tērēt nodokļu maksātāju vai citu naudu, pieņemt tirgu sakārtojošus likumus un noteikumus. tradicionālākais veids ir samazināt nodokļus, budžetu un valsts funkcijas. visur, kur ir kāds ar iespēju izlemt kam un par ko samaksāt ne-savu naudu, vai "uzlabot" biznesa, sociālo vai kādu ne būt vēl vidi ar normatīvo regulējumu būs korupcijas risks.
GunarsII:
Bet ir jau arī labā ziņa - demokrātijas lielākais pluss ir iespēja reizi četros gados daudzus vēlētos cilvēkus nomainīt. Tas ir VIENĪGAIS efektīvais korupcijas mazināšanas līdzeklis, jo koruptantiem jāuzpērk amatpersonas KATRU REIZI NO JAUNA. Varu iztēloties, cik tie ir ļoti ievērojami izdevumi.
vienīgais veids kā cīnīties pret korupciju ir atņemt iespējas cilvēkiem pieņemt lēmu kā un kam tērēt nodokļu maksātāju vai citu naudu, pieņemt tirgu sakārtojošus likumus un noteikumus. tradicionālākais veids ir samazināt nodokļus, budžetu un valsts funkcijas. visur, kur ir kāds ar iespēju izlemt kam un par ko samaksāt ne-savu naudu, vai "uzlabot" biznesa, sociālo vai kādu ne būt vēl vidi ar normatīvo regulējumu būs korupcijas risks.
OK! KNABa lomu mēs pa visiem tā kā būtu pilnībā izslēguši!
GunarsII:[/citeNevaru gan piekrist. Ja jau plusu jūtami vairāk nekā mīnusu, tad kampaņa ir ļoti izdevusies. Un tas ir piemērs, ka politika arī ir sava veida bizness, kur ar fanātisku centību un pienācīgiem ieguldījumiem savu mērķi var sasniegt.
Tomēr nepiekritīšu. Šīs vēlēšanas pierādīja, ka reklāma par labu reklamējamajai partijai nestrādā, jo:
1) ZZS 8% (1 vietu) tāpat visticamāk dabūtu bez visām reklāmas kampaņām vai ar nelielu atgādinājumu par sevi dabūjuši. Tik daudz viņiem pastāvīgais elektorāts pietiktu arī pie šīs reizes zemā apmeklējuma rādītājiem. Reklāma varbūt nostrādāja tikai tik, ka partijai, kurai elektorāts pietiek tikšanai iekšā, reklāma nosver par konkrētu personu vairāk plusiņus pielikt; 2) jauna partija, kurai nav pastāvīgs elektorāts nedabūja neko, lai arī kā tik netika reklamēts Žagars un ko.
Bez tam, ja Lembergs nebūtu izrunājies tik stulbi par NATO, tad ZZS varētu vēl labāk nostartēt. Izskatās, ka Lembergs ir viņiem riktīgu skādi nodarījis. Atliek apskatīt Ventspils pilsētas un Ventspils novada rezultātus.
Ventspils pilsēta: Vienotība 37,4 % NA 18,7 % ZZS 17,3 %.
Ventspils novads: Vienotība 45,7 % ZZS 25,9 % NA 19,0 %
vienīgais veids kā cīnīties pret korupciju ir atņemt iespējas cilvēkiem pieņemt lēmu kā un kam tērēt nodokļu maksātāju vai citu naudu, pieņemt tirgu sakārtojošus likumus un noteikumus. tradicionālākais veids ir samazināt nodokļus, budžetu un valsts funkcijas. visur, kur ir kāds ar iespēju izlemt kam un par ko samaksāt ne-savu naudu, vai "uzlabot" biznesa, sociālo vai kādu ne būt vēl vidi ar normatīvo regulējumu būs korupcijas risks.
OK! KNABa lomu mēs pa visiem tā kā būtu pilnībā izslēguši!
1. KNĀBAM nav nekāda sakara ar korupcijas apkarošanu, tas ir instruments ar kura palīdzību Vienotība cīnās pret konkurentiem; 2. KNĀBs, lai tiek pats ar sevi un strīķēm galā.., Vislabāk tos liekēžus būtu ar sūdainu koki iztrenkāt, par neleitderīgu tautas naudas izniekošanu. 3. Cīņa ar korupciju politiķiem ir universāls lozungs jau vismaz no Romas laikiem, cīnās, cīnās un vēl pārtūkstošgadus cīnīsies. Līdz kamēr prostitūciju apkaros, bet korupciju ne. Un tas neliegs arī turpmāk šos saukļus izmantot. 4. Ja korupcija tiks izskausta, tad kliedzējiem zudīs tēma, lai ievēlētos, tamdēļ korupciju vajaga apkarot kopā ar oligarhiem, bet tā ir nepieciešama.
R_J: Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu Tomēr domāju, ka Grigules masīvo kampaņu no vienas puses var uzskatīt par neizdevušos, jo ....
R_J! Nu kā var būt neizdevusies, ja tāda līmeņa cilvēks tiek Eiroparlamentā. Es savu apgalvojumu varu tikai vēl pastiprināt - kampaņa ir bijusi ĢENIĀLA! Man tagad raisa pārdomas, kas tāds viņai tajā Briselē jāpaveic, lai šīs kampaņas izdevumi atmaksātos???
R_J: Vienīgais, ko es nesaprotu, ir tie 14785, kuri salikuši plusus Grigulei. Ir pie mums laikam zināms bariņš idiotu Tomēr domāju, ka Grigules masīvo kampaņu no vienas puses var uzskatīt par neizdevušos, jo ....
R_J! Nu kā var būt neizdevusies, ja tāda līmeņa cilvēks tiek Eiroparlamentā. Es savu apgalvojumu varu tikai vēl pastiprināt - kampaņa ir bijusi ĢENIĀLA! Man tagad raisa pārdomas, kas tāds viņai tajā Briselē jāpaveic, lai šīs kampaņas izdevumi atmaksātos???
Nekas jau mežonīgs nav jāveic, tik jāatdot kredīts un atlikums jāiebāž godīgi kabātā, vēl nodrošinot labu eiropensiju. 150 000 esot iztērējusi, lai uz 5 gadiem tiktu pie eirosiles. Minimālā alga tur gadā ir ~60 000 eirorubļi, nu neskaitot tur visādus asistentus, birojus, reprezentāciju utml. 5x60 000 - 150 000 = 150 000 eirorubļi. Ja nepietiek ar eiropensiju un 2500 eirorubļiem mēnesī, tad gan vēl ir jāpiestrādā.
Bet, fotogrāfi! Kurš no tās uzblīdušās govs uz plakātiem, autobusiem, pastkatu mēslaini un citos reklāmas produktos ir uztaisījis gana simpātisku dāmīti? Vai nav labi pastrādāts fotošopā?
Šoreiz Jolan precīzi pateica, sekundārās dzimumpazīmes automātiski par Sievieti nepadara. Un vispār, kāda starpība, sieviete, vīrietis...? Vai tad dzimums ir pamats, nesaukt lietas īstajos vārdos?
Jolan:...ietekme viņiem nebūs jebkurā variantā,bet iztaisīt patīkami sev simpātiskam cilvēkam varam.Taņečka viens ļoti pretīgs cilvēks un ceru,ka viņai ies garām lielā briseles alga.
Sievietes nodēvēšana 'gaiļu cīņās' par uzblīdušu govi ir 'lietas saukšana īstajos vārdos', nevis ad hominem? Vai pārnesot to uz īsto dzīvi, nesāktos piesardzīga lavierēšana? Un kā šī 'lietas saukšana' tad izskatītos no malas? Jūsu māte ir Klaudija Šīfere, jums ir laimējies. Kungi, atdziestiet mazliet un pārdomājiet savu uzvedību!
, jaunībā tā saucām maģi, kurā dārdēja Slade un Geordie lentas.
Tomēr domāju, ka Grigules masīvo kampaņu no vienas puses var uzskatīt par neizdevušos, jo ar 15k balsīm pašām par sevi nepietiktu tikšanai, viņa ir iekšā tikusi tādēļ, ka pārstāv partiju, kura pati par sevi nodrošina zināmu elektorāta daudzumu. Pie tam 4483 ZZS vēlētāji ir salikuši viņai mīnusus.
