Man pašam, nekad šādas problēmas nav bijušas, bet internetā tamlīdzīgi prātojumi ir lasīti pirms katrām vēlēšanām, arī sadzīvē bieži dzirdēta frāze ...
" Plašais „nav par ko balsot” un „tāpat nekas nemainīsies” noskaņojums nozīmē, ka nākamo „referendumu” par kādas teritorijas pievienošanu Krievijai var doties novērot pat vairāki Eiropas Parlamenta deputāti no Latvijas, ne vairs tikai viena pati Tatjana Ždanoka kā Krimā šopavasar. Par viņiem būs nobalsojuši tie, kuriem šķiet, ka nav par ko balsot "
Jolan:p.s. gan jau Žagars savāks operas mīlētāju balsis
Es esmu operas mīlētājs, bet tieši tādēļ nemūžam par Žagaru nebalsošu. Nodzēris visu Operas naudu, ka nav par ko nopirkt izrādēm tērpus, tādēļ pārcēlis visu klasisko operu darbību uz 20.gs, kur pietiek ar humpeļu veikalos nopirktiem uzvalkiem.
Ja cilvēks nesaprot elementāras ģeopolitiskas lietas un nespēj pacelt pakaļu, lai aizietu nobalsot, vai kaut ko muld par nespēju izvēlēties vai vēlēšanu bezjēdzību, tad tāds ir vai nu propogandists, vai prātiņā stipri zem vidējā
Un tie, kas muld, ka neejot uz vēlēšanām pret kaut ko protestē, tikai attaisno savu neiešanu - slinkumu, vienaldzību vai muļķību. Ja pat nav par ko nobalsot vai viss nepatīk, ja jau cilvēks ir tāds protestētājs, tad var iziet un iemest tukšu aploksni, vai ja īpaši aktīvs protestētājs, uzrakstīt vēstuli un parakstīties. savādāk lai nemuld par kaut kādu protestēšanu
wiencmuzikanc:Varbūt vnk turpiniet to fašistiskās krievijas topiku? Zē Bē jau ar to politiku visos caurumos!!!!!! NAX JAUNS TOPIKS JĀTAISA??????????????
Politika ir katra cilvēka dzīves sastāvdaļa, tā ir piedalīšanās savas valsts pārvaldē, un attiecas uz katru pilsoni. izņemot, ja cilvēks dzīvo kādā totalitārā valstī vai arī cilvēks ir ar verga dvēseli, kas nesaprot, ka valsts ir tauta+teritorija+pārvalde, bet liek vienādības zīmi starp valsti un valdību.
No indivīda viedokļa iet vēlēt nav diez ko racionāli. Tā vai tā viena konkrētā balss pie liela skaita vēlētāju neko neietekmē. Protams, ja ir par ko balsot, tad var izrādīt pilsoņa iniciatīvu un nobalsot par sev tuvu spēku. Bet vēlēšanās ir jāizvēlās labākais no sliktākajiem variantiem - labāk to laiku izmantot kā savādāk.
Turklāt Eiroparlamenta vēlēšanas ir vienas no bezjēdzīgākajām vēlēšanām kurās piedalīties. Jo jābalso par kandidātiem, kuriem Eiroparlamentā nebūs nekādas teikšanas.
Faktiski vēlētāji izvēlas politiķus, kuriem piešķirt balvu: nesamērīgu algu un bonusus uz dažiem gadiem.
ak34: Turklāt Eiroparlamenta vēlēšanas ir vienas no bezjēdzīgākajām vēlēšanām kurās piedalīties. Jo jābalso par kandidātiem, kuriem Eiroparlamentā nebūs nekādas teikšanas.
Faktiski vēlētāji izvēlas politiķus, kuriem piešķirt balvu: nesamērīgu algu un bonusus uz dažiem gadiem.
ak34:No indivīda viedokļa iet vēlēt nav diez ko racionāli. Tā vai tā viena konkrētā balss pie liela skaita vēlētāju neko neietekmē. Protams, ja ir par ko balsot, tad var izrādīt pilsoņa iniciatīvu un nobalsot par sev tuvu spēku. Bet vēlēšanās ir jāizvēlās labākais no sliktākajiem variantiem - labāk to laiku izmantot kā savādāk.
Turklāt Eiroparlamenta vēlēšanas ir vienas no bezjēdzīgākajām vēlēšanām kurās piedalīties. Jo jābalso par kandidātiem, kuriem Eiroparlamentā nebūs nekādas teikšanas.
Faktiski vēlētāji izvēlas politiķus, kuriem piešķirt balvu: nesamērīgu algu un bonusus uz dažiem gadiem.
Te tu vecīt baigi maldies
EU parlaments nav nekāda sakara ar "Teikšanu" bet gan IZBĻAUŠANOS par visai iespaidīgi budžeti. Par cik jau drīz 10 gadus visai veiksmīgi "Plicinu" šos kadrus varu atklāt ka TAS ir vairāku MILJONU reklāmas budžets ko tērēt "Baurošanai par JEBKURU tēmu". Tu ievēli FEISU kura rīcībā nonāk ĻIMONI un tik viņa izvēle ir, KAM TĒRĒT šos ļimonus. Var kā Taņas tante "Slavēt Krieviju" un stāstīt par "Fašistiem" var kā Artura V laulene finansēt "Pasaku filmas" no kurām EU lumpeņiem žosene metās žoklis atkārās, var kā citi čaļi un meitenes BRAUKĀT pa pasauli kruīzos STĀSTOT visādas dumjības par Latviju. Principā IEVĒLI 8 cilvēkus "Reklāmas kompāniju" ar cietu pārdesmit miljonu EUR reklāmas budžetu. Tikai no viņiem atkarīgs KAM un cik viņi to tērēs ATKARĪBA nav apspriežama, tur cita fiška Taka tik tava izvēle KO VIŅI stāstīs pat tevi un kur tu dzīvo, tavu biznesu un paradumiem. VISS nekāda cita funktierē tur nav. Iebalsosi vai NEPIELIKSI KĀJU priekšā psihiem viņi par šo "Budžetu" stāstīs ka tev nevar uzticēties jo tu "Apzodz Krieviju" un nemīli Žīdus . Var pretēji visiem liet ka "Tu labākais un pūkaināks kadrs kam pasūtīt izpētīt uzražot" TĀ tas šancē un tam tas domāts Var kā kādu Ivari vai Juriki "Braukt uz safari" un 5 gadus neko nedarīt VISUS VAR , tik no konkrētā cilvēka atkarīgs KO DARA par konkrēto budžetu , daži savām privātam būv kompānijām PASŪTĪJUMS Beļģijā kārtoja piemēram
Ja tā patiesi "Pēc darbiem" tad tik divi feisi tu aktīvi darbojās kādā sakarā ar Latviju Petrovičs ar Inesi . Vecais komuņaga godīgi strādāja "Pasakas nesacerēja" ņemās ar saimnieciskām lietām kādas nu šim tur patika vai Žūrkāns ieteica . Inese dzedāj bez mitas savas "Sarkanbaltās pasakas" . Taņka vispār šos gadus par LV par laimi praktiski nelikās ne zinis viņas galvenā tēma bija "Māte Krievija mīl EU " un punkts , tam ar tika tērēts vis budžets. Bij tāds jautrs kadrs no Latvijas Mirskis , kurš uzmeta visus ņēmās ar bračkas un muteres stroiku biznesa reklamēšanu un pēdējos mēnešus bija bez maz "Mēbele" Krievijas TV kā 'Ukrainas inspirētājs" no EU parlamenta puses , stāstīja ka EU visi muļķi , tik viņš visu stāstot viņiem KĀ IR
wiencmuzikanc:Varbūt vnk turpiniet to fašistiskās krievijas topiku? Zē Bē jau ar to politiku visos caurumos!!!!!! NAX JAUNS TOPIKS JĀTAISA??????????????
Politika ir katra cilvēka dzīves sastāvdaļa, tā ir piedalīšanās savas valsts pārvaldē, un attiecas uz katru pilsoni. izņemot, ja cilvēks dzīvo kādā totalitārā valstī vai arī cilvēks ir ar verga dvēseli, kas nesaprot, ka valsts ir tauta+teritorija+pārvalde, bet liek vienādības zīmi starp valsti un valdību.
Galīgs bleķis šāds spriedums. Valsts ir birokātisks organisms, kurš reproducē pats sevi, un ja tu neesi birokrāts, tad tā nav tava valsts. Tas, ka valsts savus taukstekļus cenšas aizstiept, līdz jebkuram aizsniedzamam cilvēkam, tas gan ir tiesa. Līdz otrajam gadu tūkstotim valsts bija tauta+teritorija+pārvalde, mūsdienu valstij vairs nevajaga teritoriju, un drīz nevajadzēs arī tautu. Valstij vajaga nevis tautu bet nodokļu maksātājus!!!! ..un tamdēļ arī valdība nav valsts, jo valdības mainās, nāk un iet, bet birokrātija paliek, bankas paliek, kredīti paliek, un nodokļu maksātāji paliek. Ja Tu neesi nodokļu maksātājs, tu valstij neesi vajadzīgs. Otrie kuriem valsts ir vajadzīga ir tie, kuri socializē zaudējumus un privatizē peļņu, piem., bankas.
ak34:No indivīda viedokļa iet vēlēt nav diez ko racionāli. Tā vai tā viena konkrētā balss pie liela skaita vēlētāju neko neietekmē. Protams, ja ir par ko balsot, tad var izrādīt pilsoņa iniciatīvu un nobalsot par sev tuvu spēku. Bet vēlēšanās ir jāizvēlās labākais no sliktākajiem variantiem - labāk to laiku izmantot kā savādāk.
Turklāt Eiroparlamenta vēlēšanas ir vienas no bezjēdzīgākajām vēlēšanām kurās piedalīties. Jo jābalso par kandidātiem, kuriem Eiroparlamentā nebūs nekādas teikšanas.
Faktiski vēlētāji izvēlas politiķus, kuriem piešķirt balvu: nesamērīgu algu un bonusus uz dažiem gadiem.
- 17 , jo pirms iemet papīrīti urnā, pavērtē, par ko tu balso, kur tavi kandidāti domā darboties, vai tie pārstāv nopietnus spēkus, vai kādu sīkpartiju, kura priekšvēlēšanu kampaņā startē ar mistiskiem solījumiem, kuri pat ne tuvu nav un nebūs viņu kompetencē, ne iespēju lauciņā, jo Eiropas Padome, ar tādiem jautājumiem nemaz nenodarbojās, un tādi 100 punkti būs Briseles tūristi. nenodarbošos ar aģitāciju, bet mums ir par ko balsot. no Eiropas Savienības saņemam vairāk naudas, kā tur iemaksājam. kā to naudu izmanto, tas jau ir cits jautājums, bet vērojot, kaut vai tuvāko apkārtni, tā nauda ir jūtama. var jau sestdien izvēlēties pludmali, vēlēšanu iecirkņa vietā, bet, ka nesanāk paliels % Ždanokveidīgo, no tām mums piešķirtajām 8 vietām....
esmu reālists, nekādus tūlītējus varoņdarbus no tiem mūsu deputātiem negaidu, bet no mums ir atkarīgs kādi cilvēki nokļūs Briselē, un no tā kādi tie būs, būs atkarīgs arī, kādās sfērās un kur viņi darbosies, vai viņiem būs ietekme, vai nebūs
...ietekme viņiem nebūs jebkurā variantā,bet iztaisīt patīkami sev simpātiskam cilvēkam varam.Taņečka viens ļoti pretīgs cilvēks un ceru,ka viņai ies garām lielā briseles alga.
bez ietekmes, vai neietekmes faktora, par kuru vēl pāragri spriest, jo nezinām kādi, un kādas kompetences cilvēki tur nonāks, vēl ir arī politiskas nokrāsas faktors, tjipa, rādītājs, vēlēšanu rezultāti būs kā skala, kurā redzams, cik lielā mērā mēs atbalstām mūsu Valsts dalību Eiropas Savienībā
Iešu balsot tikai tamdēļ, lai mazinātu proporciju valsts tēla apcūkotājiem - Ždanokai, Rubikam, Mirskim un tamlīdzīgiem idiotiem. Visdrīzāk, ka balsošu par vienotību - lai Dombrovskis brauc, pasēž Briseles krēslā, atpūšas.
par nacionālistiem droši vien nebalsošu - tur jau krievu nav pret ko viņiem cīnīties. Lai sēž tepat un cīnās.
Par Lemberga partiju arī nebalsošu. Nekad. Nesen atskārtu, ka tā ir tā pati partija, kas Saskaņas centrs. Ar vienīgo niansi, ka viņi aptver vēlētāju loku, kas dzīvo Kurzemē un ir diezgan nacionāli cilvēki. Attiecīgi viņiem tiek rādīts zemnieciskāks un latviskāks stils. Kā Stendera ziepes, kam ar dabīgumu nav nekāda sakara un viņi pat to apliecina - bet tēls iespiežas prātā.
Attiecīgi ZZS un SC var forši darboties - vieni valdībā, otri opozīcijā. Ja vajag, caur saviem kanāliem tas palīdz striķīšus raustīt spēcīgāk, nekā veidojot valdību. Un vēl paliekot ēnā.
So, man šķiet viss vienkārši ar balsošanu un ir pat par ko balsot.
EP un ārpolitika ir dažādas lietas, 8 jaunas darba vietas neko neietekmēs, šajās vēlēšanās nav ko darīt ne cilvēkiem, kas balsoja pret iestāšanos ES, ne jebkuram citam cilvēkam, kam karsta un brīva sestdiena ir zelta vērtē lauku darbiem vai pelnītai atpūtai. Vai tie, kas tagad pastāvīgi ārzemēs. "Politikas ietekmētāji" un hroniskie balsotāji kopš kompartijas laikiem aizskries uz savu pieraksta iecirkni. Atraduši te, par ko uztraukties, nudien!
Vaards:Iešu balsot tikai tamdēļ, lai mazinātu proporciju valsts tēla apcūkotājiem - Ždanokai, Rubikam, Mirskim un tamlīdzīgiem idiotiem. Visdrīzāk, ka balsošu par vienotību - lai Dombrovskis brauc, pasēž Briseles krēslā, atpūšas.
par nacionālistiem droši vien nebalsošu - tur jau krievu nav pret ko viņiem cīnīties. Lai sēž tepat un cīnās.
Par Lemberga partiju arī nebalsošu. Nekad. Nesen atskārtu, ka tā ir tā pati partija, kas Saskaņas centrs. Ar vienīgo niansi, ka viņi aptver vēlētāju loku, kas dzīvo Kurzemē un ir diezgan nacionāli cilvēki. Attiecīgi viņiem tiek rādīts zemnieciskāks un latviskāks stils. Kā Stendera ziepes, kam ar dabīgumu nav nekāda sakara un viņi pat to apliecina - bet tēls iespiežas prātā.
Attiecīgi ZZS un SC var forši darboties - vieni valdībā, otri opozīcijā. Ja vajag, caur saviem kanāliem tas palīdz striķīšus raustīt spēcīgāk, nekā veidojot valdību. Un vēl paliekot ēnā.
So, man šķiet viss vienkārši ar balsošanu un ir pat par ko balsot.
Cilvēki raksta... Neizsakāmi sāpīgi, kad it kā mūsu ievēlētā parlamentā tiek pieņemti tādi lēmumi, kas nolemj bērnus nabadzībai un atstumtībai, atstājot no vecāku nopelnītās algas bērna uzturam tikai 45 latus mēnesī, kad iztikas minimums ir 177,9 lati mēnesī, un šāds lēmums sabiedrībai tiek pasniegts kā dāvana. Eiropas Parlamenta deputāti uzklausīja Latvijas iedzīvotāju sāpi, apsprieda dramatisko situāciju Latvijā, kad cilvēki masveidā zaudē savus mājokļus un faktiski tiek izlikti uz ielas ar milzīgu parādu nastu, bez iespējas saņemt palīdzību, un risinājums šai problēmai tika iekļauts 2013.gada 11.jūnijā EP apstiprinātajā rezolūcijā, bet Vienotību un Nacionālo apvienību pārstāvošie deputāti balsojumā par šo rezolūciju atturējās. Mani personīgi ļoti sarūgtināja Latviju pārstāvošo EP deputātu balsojums un radās iespaids, ka deputāti, kuri atturējās, nezina, kas notiek Latvijā.
Vaards:Iešu balsot tikai tamdēļ, lai mazinātu proporciju valsts tēla apcūkotājiem - Ždanokai, Rubikam, Mirskim un tamlīdzīgiem idiotiem. Visdrīzāk, ka balsošu par vienotību - lai Dombrovskis brauc, pasēž Briseles krēslā, atpūšas.
Tieši tā! Vācam domubiedrus un ceram uz izdošanos!
Vaards:Iešu balsot tikai tamdēļ, lai mazinātu proporciju valsts tēla apcūkotājiem - Ždanokai, Rubikam, Mirskim un tamlīdzīgiem idiotiem. Visdrīzāk, ka balsošu par vienotību - lai Dombrovskis brauc, pasēž Briseles krēslā, atpūšas.
par nacionālistiem droši vien nebalsošu - tur jau krievu nav pret ko viņiem cīnīties. Lai sēž tepat un cīnās.
Par Lemberga partiju arī nebalsošu. Nekad. Nesen atskārtu, ka tā ir tā pati partija, kas Saskaņas centrs. Ar vienīgo niansi, ka viņi aptver vēlētāju loku, kas dzīvo Kurzemē un ir diezgan nacionāli cilvēki. Attiecīgi viņiem tiek rādīts zemnieciskāks un latviskāks stils. Kā Stendera ziepes, kam ar dabīgumu nav nekāda sakara un viņi pat to apliecina - bet tēls iespiežas prātā.
Attiecīgi ZZS un SC var forši darboties - vieni valdībā, otri opozīcijā. Ja vajag, caur saviem kanāliem tas palīdz striķīšus raustīt spēcīgāk, nekā veidojot valdību. Un vēl paliekot ēnā.
So, man šķiet viss vienkārši ar balsošanu un ir pat par ko balsot.
Absolūti pareiza doma. Tikai es Vienotības vietā balsošu par NA, bet tā jau katra paša izvēle - V vai NA. Galvenais aiziet un nobalsot par vienu no diviem minētajiem, lai neesam kremļa pārstavji Eiropā.
Aiziešu gan, un jābalso par lielajām partijām. Un ne jau tāpēc, ka tās tās labākās, bet gan lai sīkie iznireļi netiek pie Briseles algas un pensijas. Ceru, ka šoreiz ždanokas un mirski paliks sētmalē.
Tik ilgi, kamēr krievi man, centīsies uzspiest situāciju, ka es, latvietis Latvijā nevaru iztikt bez svešas valodas. Kamēr satrptautiskā līmenī Latvijas (un arī manā) vārdā atbalstīs fašistisku režīmu.
Pirms vairāk nekā 200 gadiem Amerikas kolonizētāji saprata, ka NAV IZDEVĪGI klausīt savai "saimniecei" un vēsturiskajai mītnes zemei Anglijai. Kamēr Latvijas krievi dzīvos Krievijas informācijas telpā, domās "krieviski" vai vēl radikālāk - "putiniski", tik ilgi arī būs pret viņiem jābalso.
"tik ilgi" var ievilkties, jo zinu krievus, kuri Rīgā dzīvo pēc krievijas laika. Reāli, pulksteņi ir tā uzstādīti Tātad viņiem nav nekādu problēmu, saskarsme ar Latviju acīmredzot epizodiski reta.
Jolan:...man simpātijas izraisa Pabriks,viņš arī dabūs manu "zelta" balsi
Vajadzēja brīvdienās braukt muzeja nakti Lapmežciemā apskatīties - tur Pabriks staigāja ar salātzaļu plēves maisiņu un dalīja zaļas končas, uz kurām rakstīts: "Artis Pabriks Nr.3";-)
Man nesanāca nogaršot Pabriku - 3,5gadīgā meita apēda gan manu, gan savējo :/
Schneider:Tik ilgi, kamēr krievi man, centīsies uzspiest situāciju, ka es, latvietis Latvijā nevaru iztikt bez svešas valodas. Kamēr satrptautiskā līmenī Latvijas (un arī manā) vārdā atbalstīs fašistisku režīmu.
Mēs esam lieli tik, cik mūsu griba. Jautājums par krieviņiem Latvijā parāda tikai latviešu mazumu un nevis krievu lielumu. Esi liels un nebaidies no Latvias krieviem.
GunarsII:Pirms vairāk nekā 200 gadiem Amerikas kolonizētāji saprata, ka NAV IZDEVĪGI klausīt savai "saimniecei" un vēsturiskajai mītnes zemei Anglijai. Kamēr Latvijas krievi dzīvos Krievijas informācijas telpā, domās "krieviski" vai vēl radikālāk - "putiniski", tik ilgi arī būs pret viņiem jābalso.
GunarsII:Pirms vairāk nekā 200 gadiem Amerikas kolonizētāji saprata, ka NAV IZDEVĪGI klausīt savai "saimniecei" un vēsturiskajai mītnes zemei Anglijai. Kamēr Latvijas krievi dzīvos Krievijas informācijas telpā, domās "krieviski" vai vēl radikālāk - "putiniski", tik ilgi arī būs pret viņiem jābalso.
Kāpēc lai vietējie krievi neskatītos krievijas tv? Liela daļa nesaprot angliski, daudzi nesaprot latviski. Turklāt pat latvieši skatās krievijas tv, jo mūsējam kvalitāte kopumā ir nožēlojama. Nevaru iedomāties nevienu vietējo raidījumu, kuru gribētu skatīties. Tas gan ir saprotams - mums tirgus ir tik mazs un attiecīgi reklāmas ieņēmumi mazi, lai varētu cerēt uz kvalitatīvu saturu jebkuros masu medijos. Vienmēr ir "jādiskontē" iegūtā informācija, jo bieži par konrēto ziņu kāds jau ir samaksājis. Un žurnālistu ētika tiek pakārtota apstāklim, ka visi gib labi dzīvot.
Krivijas TV aizliegšana arī nav risinājums - pirmkārt tas nedarbosies, otrkārt - precedents aizliegt nevēlamu viedokli ir ne mazāk kaitīgs kā krievijas propoganda caur tv.
Schneider:Tik ilgi, kamēr krievi man, centīsies uzspiest situāciju, ka es, latvietis Latvijā nevaru iztikt bez svešas valodas. Kamēr satrptautiskā līmenī Latvijas (un arī manā) vārdā atbalstīs fašistisku režīmu.
Mēs esam lieli tik, cik mūsu griba. Jautājums par krieviņiem Latvijā parāda tikai latviešu mazumu un nevis krievu lielumu. Esi liels un nebaidies no Latvias krieviem.
Cik slima domāšana.
V.
P.S. Konkrētajā situācijā tiek skaidri demonstrēts, ka no krieviem neviens nebaidās un tamdēļ nobalso tā, lai varētu turpināt no tiem nebaidīties un darīt kā pašiem patīk. Protams, pie reizes var nošaut otru zaķi - jo centīgāk balso par loģiskajām partijām, jo mazāk smird tie, kurus plosa kognitīvā disonanse. Es šeit domāju "krievus", kas reizē nozīmē Alfrēdu un Jāņus Urbanoviču & Kuzinu. Vēl jau ir morāli slimi cilvēki, kā Kaspars Dimiters, Einārs Graudiņš un Ainārs Komarovskis. Un daudzi, daudzi citi.
GunarsII:Pirms vairāk nekā 200 gadiem Amerikas kolonizētāji saprata, ka NAV IZDEVĪGI klausīt savai "saimniecei" un vēsturiskajai mītnes zemei Anglijai. Kamēr Latvijas krievi dzīvos Krievijas informācijas telpā, domās "krieviski" vai vēl radikālāk - "putiniski", tik ilgi arī būs pret viņiem jābalso.
Kāpēc lai vietējie krievi neskatītos krievijas tv? Liela daļa nesaprot angliski, daudzi nesaprot latviski. Turklāt pat latvieši skatās krievijas tv, jo mūsējam kvalitāte kopumā ir nožēlojama. Nevaru iedomāties nevienu vietējo raidījumu, kuru gribētu skatīties. Tas gan ir saprotams - mums tirgus ir tik mazs un attiecīgi reklāmas ieņēmumi mazi, lai varētu cerēt uz kvalitatīvu saturu jebkuros masu medijos. Vienmēr ir "jādiskontē" iegūtā informācija, jo bieži par konrēto ziņu kāds jau ir samaksājis. Un žurnālistu ētika tiek pakārtota apstāklim, ka visi gib labi dzīvot.
Krivijas TV aizliegšana arī nav risinājums - pirmkārt tas nedarbosies, otrkārt - precedents aizliegt nevēlamu viedokli ir ne mazāk kaitīgs kā krievijas propoganda caur tv.
Šeit tu spried pēc sevis. Absolūtais vairākums peiktās kolonnas pārstāvju nezin, piemēram, tādu vārdu Youtube. Viņiem mierīgi var nogriezt Krievijas TV un vietā palaist Latvijas TV krievu valodā, ar "pareizo" interpretāciju. Un viņi skatīsies.
Citagaisma: Mēs esam lieli tik, cik mūsu griba. Jautājums par krieviņiem Latvijā parāda tikai latviešu mazumu un nevis krievu lielumu. Esi liels un nebaidies no Latvias krieviem.
Citagaisma: Mēs esam lieli tik, cik mūsu griba. Jautājums par krieviņiem Latvijā parāda tikai latviešu mazumu un nevis krievu lielumu. Esi liels un nebaidies no Latvias krieviem.
Atvaino, tomēr nesapratu, kaut kāda pretruna abos tekstos. Par ko tad īsti balsosi, ja nav noslēpums?
Tā jau ir tā nelaime, ka daudzi latvieši cīnās, balso pret krieviem un nevis par Latviju. Kamēr vieni latvieši cīnās pret krieviem tikām latviešu vairums brauc un brauks prom, kā angļi no Anglias, kā īri no Īrijas savulaiku. ..un Tu nesaproti, valdnieki nesaprot, daudzi nesaprot, kā rezultātā manas zemes depopulācijas sērga mazumā neiet, ..un jo mazāk še paliek latviešu, jo ātrāk še ienāks citi ļauži, tā tas vienmēr un visur ir bijis. Tā bija arī pēc tam, kad Nomeizis aizbēga uz dienvidiem un zemgales līdzenumus sāka apdzīvot letgaļi. Tā bija pēc tam, kad īri aizmuka uz Amēriku, un svētā Patrika zemi sāka apdzīvot poļu santehniķis un latviešu zemeņu lasītājs. ..bet Tu arī to nesaproti un nekur nesaredzi pretrunas.
Tā jau ir tā nelaime, ka daudzi latvieši cīnās, balso pret krieviem un nevis par Latviju. Kamēr vieni latvieši cīnās pret krieviem tikām latviešu vairums brauc un brauks prom, kā angļi no Anglias, kā īri no Īrijas savulaiku. ..un Tu nesaproti, valdnieki nesaprot, daudzi nesaprot, kā rezultātā manas zemes depopulācijas sērga mazumā neiet, ..un jo mazāk še paliek latviešu, jo ātrāk še ienāks citi ļauži, tā tas vienmēr un visur ir bijis. Tā bija arī pēc tam, kad Nomeizis aizbēga uz dienvidiem un zemgales līdzenumus sāka apdzīvot letgaļi. Tā bija pēc tam, kad īri aizmuka uz Amēriku, un svētā Patrika zemi sāka apdzīvot poļu santehniķis un latviešu zemeņu lasītājs. ..bet Tu arī to nesaproti un nekur nesaredzi pretrunas.
Vajag savā zemē saiminieku ar stingru roku - lai sadzen visus atpakaļ kolhozos, izdala katram pāris zirgus un govis!
Citagaisma: Tā jau ir tā nelaime, ka daudzi latvieši cīnās, balso pret krieviem un nevis par Latviju. Kamēr vieni latvieši cīnās pret krieviem tikām latviešu vairums brauc un brauks prom, kā angļi no Anglias, kā īri no Īrijas savulaiku. ..un Tu nesaproti, valdnieki nesaprot, daudzi nesaprot, kā rezultātā manas zemes depopulācijas sērga mazumā neiet, ..un jo mazāk še paliek latviešu, jo ātrāk še ienāks citi ļauži, tā tas vienmēr un visur ir bijis. Tā bija arī pēc tam, kad Nomeizis aizbēga uz dienvidiem un zemgales līdzenumus sāka apdzīvot letgaļi. Tā bija pēc tam, kad īri aizmuka uz Amēriku, un svētā Patrika zemi sāka apdzīvot poļu santehniķis un latviešu zemeņu lasītājs. ..bet Tu arī to nesaproti un nekur nesaredzi pretrunas.
Paldies, rūpīgi izlasīju un atkal nesapratu. NU PAR KO TAD JĀBALSO no šī teksta izrietošajā bezcerīgajā situācijā?
