UldisMuzikants:izskatās, ka tas izlecošais tornītis ir skatu meklētājs, nevis iespraužams, bet izbīdams. Neesmu skatījies specenes, pārbaudiet paši.
Tieši tā, tas tur ir meistarīgi paslēpts. www.dpreview.com... Bet, Trollollo, labākais kaut vai pēc šī salīdzinājuma (Canon G1x par ziepi īsti nenosauksi, baigais klucis):
Canon G1x ir diezgan nelietojams verķis. Smuki bildē un tā, bet par lēnu, min fokus aattālums ir katastrofāls, biš arī par lielu un, fak, pat tās metāla grozāmās pogas nav nostrādātas tik labi, lai negrauztu pirkstus.
versatile:Canon G1x ir diezgan nelietojams verķis. Smuki bildē un tā, bet par lēnu, min fokus aattālums ir katastrofāls, biš arī par lielu un, fak, pat tās metāla grozāmās pogas nav nostrādātas tik labi, lai negrauztu pirkstus.
G1x II tas viss laikam ir novērsts, bet ir "novērsta" vēl viena lieta - nav vairs skatu meklētāja, cik saprotu
Tādēļ sony dsc rx 100 III tiešām uz šo brīdi izskatās ka ir labākais ziepis.
Izskatās, ka līderis ziepju klasē tikko nomainījās. www.dpreview.com... Panasonic LX100 key features
16MP Four Thirds CMOS sensor (Up to 12.7MP used) 24-75mm equiv. F1.7-2.8 lens Multi-aspect feature maintains diagonal angle-of-view at 4:3, 3:2, and 16:9 Venus Engine from DMC-GH4 and DMC-FZ1000 XGA-resolution electronic viewfinder (1024 x768 pixels) Aperture and control dials around lens, shutter speed dial on top plate 3" 921k dot touchscreen LCD 11 fps continuous shooting (6.5 with C-AF) 4K video recording at 30p, Full HD at 60p In-camera Raw conversion Wi-Fi with NFC
Lielāks sensors un fragma uz objektīva tas ir labi.
Bet gaismasspēja ir uz zooma īsuma rēķina a 75mm kamerai bez iespējas mainīt stiklu tas ir baigi maz... Un vēl kamera ir stingri lielāka par RX100... Tā ir maza, bet RX100 ir kabatas.
Šobrīd izskatās, ka vissuperākā kabatas kamera katrai dienai non stop ir RX100 II ar saviem 100mm un 20Mpix kas ļauj, salīdzinot ar šo pana, "iekropoties" vēl 40% iekšā - par plato galu, kopš šops liek panorāmas, nav ko uztraukties.
Tiesa RX100 2 nēsājot kabatā ir jābūt otrā skatumeklētājam kuram ir pretīga cena, bet toties nejēgā ērta gumija un neatsverama iespēja to locīt
www.dpreview.com... BET Sony a5000 ir divreiz lielāks sensors, var mainīt optiku un, piemēram ar kādu pankūkstiklu, izmēros stipri neatšķiras. Turklāt komplektā ar kit objektīvu maksā divreiz mazāk! Nu pasakiet, kāda velna pēc kādam būtu jāpērk tas superziepis!
Nu vispār jau ziepis vienmēr būs kompromiss. LX100 vilina ar relatīvi lielu sensoru, Māra pieminētais Stylus 1 - ar garu un pēc formālajiem parametriem labu zūmu. Ja vajadzīgs VIENS fočuks visiem dzīves gadījumiem, tad izvēle ir patiešām grūta, bet, ja tas ir otrais vai n-tais aparāts, tad iepatikties var pilnīgi jebkas.
versatile: Bet vispār rx100 mk3 ir monstrs ar to skatu meklētāju!
Nu tam "monstram" skatumeklētājs ir gandrīz 2x mazāku izšķirtspēju kā rx100II uzliekamajam + tas ir 3x neērtāks... bet galvenais, ka fokusa garais gals ir samazināts no 100mm uz 70mm
Savu ziepi meklējot cenšos izmantot metodi kas nekad nav pievīlusi - ne lūrēt tabulas, bet gan sampļu bildes pixelpeeperī vai flickrā - un tur atšķirība ar pamatkameru ir dramatiska.... (tiesa pamatkamerai tā ir dramatiska arī pret veselām mirrorless sistēmām kuras daudzi nesmādē kā pamata bildējamos).
nevienam, par tādu summu, nav skatumeklētāja, bet visiem var pielikt (visiem laikam šie skatumeklētāji ir dārgāki par kameru)
500eiro un parādās gan skatumeklētājs, gan liels diapazons pie pastāvīga f2,8, gan fiksais wifi uz dajebkādu telkompi, gan RAW, gan rullis parametriem, lokāms ekrāns utt.
Tas Oly Stylus 1 tiešām smuks verķītis , bet cena drīzāk 600, nekā 500...
Ja jau iesaki "overprice" , kādēļ gan nepaskatīties uz Fuji X20 (ap 400), bet pa 300 var dabūt arī bik vecāku X10 (jaunu). Man šams neliekas slikts- ir gan optiskais skatumeklētājs, gan lielāks sensors 2/3", gan pietiekami gaišs objektīvs f2-2,8 un "hot-shoe". Vismaz man vecais labais Fuji X10 joprojām patīk, kaut gan tagad ir arī Nex'is.
fuji x20 ir lielāks uz neiebīdāmā objektīva (kas ļauj to reti kurā kabatā iegrūst) rēķina, kārtīga paralakse ar optisko skatumeklētāju kurā ņifiga nekas nav saprotams kur foķis, mirklī pazaudējams objektīva vāciņš, traki vāja bačene... biju izbraucis ar tādu vienu nedēļu - labas bildas priekš ziepja
Māri, nu 300/2.8 skan labi, bet matrica tomēr kniepadatīga, nu ok, mazā pirksta naga izmēra, un tā objektīva konstrukcija arī vedina domāt, ka komprpmisu tur vairāk kā vajag... Saki, ir labas bildes - esi arī rokā turējis?
versatile:Māri, nu 300/2.8 skan labi, bet matrica tomēr kniepadatīga, nu ok, mazā pirksta naga izmēra, un tā objektīva konstrukcija arī vedina domāt, ka komprpmisu tur vairāk kā vajag... Saki, ir labas bildes - esi arī rokā turējis?
es teicu, ka x20 fudžikam (ar ko nedēļu knipsēju) ir relatīvi labas bildes - oļiku neesmu dabā redzējis - jāiet uz bodi pieklikšķināt karti
x20 2/3'' sensors ir traki maz lielāks par 1/1,7 - nu tur 8,8mm vai 7,44mm...
Nu es jau x20 ar neslavēju Man tomēr aps-c patīk. Bet tas, ka rx sērijā viņi 1" sensoru iemaukuši, gan ir zvērā. Var strīdēties, kurš labāks - RXII vai RXIII, bet abas tās kameras savam kompaktumam ir kaut kas vienkārši nereāli - un, kas pluss, lādējas no jebkura micro usb, tāpat kā mobilie - var izmantot power bankas, aizņemties lādētāju, da kaut vai mašīnā normāli uzlādēt.
aps-c nav neviena maza zoom objektīva kas vilktu mūsdienu matricas - attiecīgi kvalitātei dārgs liels (ļoti liels ) spogulenes objektīvs kam pakaļā neērta kamera. Tikko nedēļu nostaigāju ar NEX5 un 18-55mm... kabatā to neiebāzt, bet bildes pakaļa bāžamas
Var būt tad 28-300mm kas iet kabatā un tad arī skaidrs kāpēc bildēm kompromiss
RX100 ir forši - bet briesmīgi "īsi" un dārgi
Nikon 1 V3 ar 35mm/f1.2 ir interesanta bilde, bet nu tas ir tikai fix... a komplekta cena vispābā...
Skaidrs, ka bez kompromisiem neiztikt. Man škrobe, ka Tamrons NEXiem neuztaisa 17-50/2,8, tas daudziem patiktu. Sonim Tamronā piederot 11% akciju, varēja jau nu savu pakaļu pakustināt. P.S. Bet Soņa 35/1,8 man ir un patīk.
Izskatās, ka labā gaismā A4 bildu dabūt var, iso800 ir griesti kuros nedodies neadaeksponēt kadru un no 1600 bildes jācep melnbaltas grozot no raw ar atslēgtu trokšņu slāpētāju.
aiko99:www.dpreview.com... BET Sony a5000 ir divreiz lielāks sensors, var mainīt optiku un, piemēram ar kādu pankūkstiklu, izmēros stipri neatšķiras. Turklāt komplektā ar kit objektīvu maksā divreiz mazāk! Nu pasakiet, kāda velna pēc kādam būtu jāpērk tas superziepis!
Bet vispār izskatās, ka daži te grib sagaidīt ziepi, kas vienlaikus: - būs mazs, lai ielīstu kabatā - būs ar lielu sensoru un gaišu objektīvu, lai var šauru dofu dabūt - būs ar kvalitatīviem augstiem ISO - būs ar garu zūmu, pie tam vienlaicīgi arī gaišu
Tas laikam ir tikpat reāli kā sagaidīt spogulenei neliela izmēra objektīvu 10-1000mm ar konstantu diafragmu 1.8
Bet vispār izskatās, ka daži te grib sagaidīt ziepi, kas vienlaikus: - būs mazs, lai ielīstu kabatā - būs ar lielu sensoru un gaišu objektīvu, lai var šauru dofu dabūt - būs ar kvalitatīviem augstiem ISO - būs ar garu zūmu, pie tam vienlaicīgi arī gaišu
Tas laikam ir tikpat reāli kā sagaidīt spogulenei neliela izmēra objektīvu 10-1000mm ar konstantu diafragmu 1.8
Iedomājos kādas būtu priekšējā stikla izmērs f1.8 600mm
R_J: Bet vispār izskatās, ka daži te grib sagaidīt ziepi, kas vienlaikus: - būs mazs, lai ielīstu kabatā - būs ar lielu sensoru un gaišu objektīvu, lai var šauru dofu dabūt - būs ar kvalitatīviem augstiem ISO - būs ar garu zūmu, pie tam vienlaicīgi arī gaišu
Kaut kas no šī skaistā "idiota sapņa" ir neglābjami jāsvītro, ja nu kas, es atstātu listē "palielu" sensoru, "pagaišu" objektīvu plus baudīgu apiešanos, ar tādām pogām un gredzeniem kā te, un uz šo brīdi tas sanāk LX100:
