un otrajā periodā ielien aizsardzībā , domādami, ka viss nokārtots....., un rezultātā pēc otrā 2:1....., un jāspēlē vēl 20min. kaut kas mūsu taktikā nav pareizs
Bzh:Labas komandas divreiz pēc kārtas vieniem un tiem pašiem pretiniekiem nezaudē (c)Dārziņš
Labs un dziļš atzinums. Ja mēs pirms divu SPĒKOS IDENTISKU komandu mača jautājam, kāda mums ir varbūtība zaudēt, tad atbilde ir 1/2 (50%). Bet ja pirms DIVIEM ABU komandu mačiem mēs jautājam, kāda ir varbūtība zaudēt ABUS mačus, tad atbilde ir 1/4 (25%). Bet ja to jautājam pēc viena jau zaudēta mača, varbūtība zaudēt otro maču tomēr atkal ir tā pati 1/2 (50%). Varbūtība zaudēt NAV ATKARĪGA no priekšvēstures. Šis ir VARBŪTĪBU TEORIJAS PARADOKSS!!!
Ir lietas, kuras mēs pat gribam zaudēt. Piemēram, lieko svaru vai nevainību (bieži vien šīs divas lietas iet roku rokā). Šī vakara spēle gan nav sarakstā...
Šodien nav par ko uztraukties.Kanadā jau izkārti baltie karogi.Pilnīgi skaidrs,ka pret Latviju viņiem izredžu nav.Redz kā somiem paveicās-dabūja kvoterfinālā tik vāju komandu kā Krieviju un sveika Gauja!Ovečkinu jādomā izslēgs no komjaunatnes.Tāpēc,ka pārtraukumā nedziedāja internacionāli,jo nezin vārdus.
Šodien vēl vēders sāp no vakardienas skatīšanās. Tik nervozu spēli sen nebiju skatījies. Protams, ar prātu saproti, ka nu taka vajadzētu zaudēt, bet rezultāts nemainās, Gudļevskis pārdevis dvēseli kaut kādas šamanis un vispār viss ir bumbās. Po ļubomu, mums ir konkurēt spējīga komanda, par ko arī priecājos. Žēl, ka ar Kanādu iekrita spēlēt. Būtu Krievi pretī, droši vien būtu uzvarējuši
Noklausīta saruna vakar Braitmanas koncertā. Divas kundzītes man priekšā sarunājās: -Vai tiešām uz to hokeju te viss ir pilns? -Jā, un, iedomājies, viņi te vēl brauc ar autobusiem no visas Latvijas!
Bet tas bija to vērts!!!!
