Schnircks:Ir jau bijusi šī diskusija, bet tomēr vēlreiz: Vai nebūtu lietderīgi ļaut modelēm/modeļiem publicēt bildes? Pēc patreizējiem noteikumiem to formāli var arī neļaut....
Schnircks:Ir jau bijusi šī diskusija, bet tomēr vēlreiz: Vai nebūtu lietderīgi ļaut modelēm/modeļiem publicēt bildes? Pēc patreizējiem noteikumiem to formāli var arī neļaut....
Paskatoties uz galeriju kopumā šaubos vai tas vispār ir vajadzīgs. Tie kuri meklē modeles atrod tos citās lapās/dzīvajā cik vien uziet un par abpusēji apmierinošiem noteikumiem, $$$, TFP u.c.
"При постинге в раздел "фотомодели" помните, что фотография должна соответствовать этому разделу. Данный раздел предназначен только для размещения фотомоделями своих фотографий, на которые у них есть такое право. Запрещается размещение фотомоделями своих фотографий в другие разделы. Фотографам запрещается ставить с этот раздел свои фотографии. В случае несоответствия фотографий условиям они будут удаляться, а разместивший пользователь будет отправлен на блокировку. Следует указывать автора фотографии (кроме случаев, когда автор явно против этого)."
Schnircks:Ir jau bijusi šī diskusija, bet tomēr vēlreiz: Vai nebūtu lietderīgi ļaut modelēm/modeļiem publicēt bildes? Pēc patreizējiem noteikumiem to formāli var arī neļaut....
šoreiz nepiekritīšu Tavam viedoklim, fotobloga galvena doma ir - par un ap foto, bet ne par to kas uz attēla atainots .. modeles un tāpat kā fotogrāfi zin kur likt albūmus apskatei ... manprāt šite galvenā doma ir kā tā bildei ir tapusi, nevis kas uz tās ir attainots
Schnircks:Girtson:.. par to ar runa! Pamēģini modeļbildi bez modeles uzbildēt! Paskatoties vienu otru šeit esošu bildi, reizēm liekas, ka modele vairāk bildē ielikusi nekā fotogrāfs
tas, ka šeit lapas doma auzās ir aizgājusi, par to laikam neviens neaizdomājas ... modeles/ļus neaprunājam ... tāpat nevajadzētu aprunāt fotogrāfijas autorus!! aprunāt drīkst tikai foto/tehniku/softu u.t.t. bet ne personālijas ... atkartoju modeles zin kur likt savu albumu, šeit dižojas tikai autori, cerams
Vispār, no godīguma puses, te liela daļa fotogrāfiju ir jābanno... it īpaši tās 1. bildes, kas radušās masterklas ietvaros, un naf pielikta norāde uz bilžu izcelšanās avotu 2. visas bildes, kur modele ir tērpa, meikapa un pozas autore, bet fotoaparāta īpašnieks tēloja kruto STATĪVU , <<<Te piebilde Cirtsonam... kurš tad ir fotogrāfijas autors... vai japāņu firma, kas izlaida fotoaparātu, ja spiedējam nekas nepieder. Bet beigās tieši viņš dižojās- ES
Bet šo es lasu kā gada citātu: <fotobloga galvena doma ir - par un ap foto, bet ne par to kas uz attēla atainots> ... jājautā, bet ko tad visi visur šķauda tieši par to, kas uz attēla atainots
aitinaa:Nevajag piesārņot ar modelēm. Tāpat viņas visur
laba nekad naf par daudz it īpaši to redz organizatori, kad vajag uz kādu pasākumu modeles... tie kas ciena modeles , tiem to netrūkst... Bet par to, vai vajag modelēm savu sadaļu atsevišķu, domāju, ka nevajag,... BET ...BET atļaut likt savā galerijā. Es pats ieliktu daudzus autoportretus, bet nevaru likt, jo ... izdoma mana, poza mana, gaismu izmantoju, kā vēlos es, iekadrēju es, BET pogu tai brīdī ar MANU aparātu nospiež cits. Pēc bloga terminoloģijas autors ir tas cits, kaut vai no malas pasauktais Janka Bet nelaime ir pavisam citur- žēlumā, skopumā, ka balsos par modelēm aktīvāk, nekā par autora izlikto darbu.
katru gadu mēģinam Modeļu sadaļu izbīdīt....bet admini , laikam , stingri pret to ir !!! Jocīgākais , ka nekādu pret argumentu nav.... P.S. kas tā par balsošanu bija ......???? kaut ko palaidis garām esmu....???
Nu reāli, nevienam taču netraucētu vēl viena kategorija Modeles !? vai arī Copes bildes
negatIvs:Modeļu sadaļa jau laikam vairāk ir vajadzīga pašiem šo modeļu bildētājiem....pastāv cerības, ka tad tās bildes mazāk apries.....
O, īstā blogera sāls- pašam ir vai naf, ka tik otram naf. Šķirnes nosaukums- tīrasiņu latvijas blogeris Bet vai jūsu pelēkā masa, kura naf diez cik krunkaina ir aizdomājusies līdz tam, ka tāpat kā fotogrāfi rāda savas bildes (es tā varēju), modeles grib rādīt savas bildes (es tā varēju). Un kam lielāks nopelns bildes rašanās procesā ir grūti spriest. Pēdejo punktu parasti pieliek tas japānis
nu bet lai raada modeles savas bildes draugiem.lv! Atkal esi izliecies? Nu negrib shii saita iipashnieki shaadu sadalju un arii blogeri aptaujaas noraidiija. Prieksh kam kaa papagailim malt visu laiku vienu un to pashu? Uztaisi savu saitu modeleem un tusee tur!
Es iasaku savas domas, nevis braucu augumā adminiem, ka te daži Un nekas naf pat jāmaina programmēšanas valodā, tikai jāpārstāj dažiem lekties. Vot , piem. metrapole ieliek sevi, un visi to uzņem mierīgi, civilizēti. Navajag vienmēr ar putām uz lūpām ... Laciz (c) <Uztaisi savu saitu modeleem un tusee tur! > tu jaf divas reizes aizgāji no bloga uz turieni tusēt , ko vilkies atpakaļ ??? Tu neesi pasaules naba, ap kuru saule griežās. Visi ir cilvēki, un visi grib.
Haiduk - NEVAJAG TUKSHI DIRST! Es nekad neesmu tuseejis draugos, atshkjiriibaa no Tevis kas tur uzmaacas meiteniiteem ar tekstiem tipa safocheeshu pliku pa velti. Ja nebeigsi dirst pa tuksho - dabuusi peec pilnas progzas
Stop, kādas fantāzijas, ja tu domā, ka tagad viss vecais no tevis ir zem Anonimus, tad vari lekties??? Tad uzraksti iemeslus vēlreiz, kāpēc dzēsies piemo reizi, kāpēc otro (tas nopietnās reizes), es nerunāju par tiem mazajiem kloniņiem, kuru arī esot bijis daudz (dati naf mani, bet no alloxa un Schnircks ) Bet tev liela taisnība, es tiešām esmu vecaistēvs pagaidām 7-ņiem mazbērniem, bet vai tu būsi vecaistēvs???
fantazee fantazee. mani te pziist vai zin pietiekami daudz cilveeku kas uzreiz apliecinaatu ka tu runaa sunja murgus. "datu man naf bet jaanis teica " Tu domaa, ka Tavu melu deelj kaads tagad par mani saaks domaat labaak vai sliktaak kaa domaa? No seerijas - a man sievietes, kas Tevi satikushas ir teikushas ka Tu derdziigs vecis esi... Ko lai domaaju?
Schnircks:Ir jau bijusi šī diskusija, bet tomēr vēlreiz: Vai nebūtu lietderīgi ļaut modelēm/modeļiem publicēt bildes? Pēc patreizējiem noteikumiem to formāli var arī neļaut....
Formāli var ļaut, ja piekrīti ka modelis tevis bildētu darbu publicē kā jūsu kopdarbu, t.i., tu nepretendē uz vienpersoniskām autortiesībām. Varbūt ar neesmu pietiekami cītīgi izstudējusi fotobloga lietošanas noteikumus, bet neatminos ka tur būtu kas minēts par kopdarbu publicēšanas liegumiem.
Schnircks:Ir jau bijusi šī diskusija, bet tomēr vēlreiz: Vai nebūtu lietderīgi ļaut modelēm/modeļiem publicēt bildes? Pēc patreizējiem noteikumiem to formāli var arī neļaut....
Formāli var ļaut, ja piekrīti ka modelis tevis bildētu darbu publicē kā jūsu kopdarbu, t.i., tu nepretendē uz vienpersoniskām autortiesībām. Varbūt ar neesmu pietiekami cītīgi izstudējusi fotobloga lietošanas noteikumus, bet neatminos ka tur būtu kas minēts par kopdarbu publicēšanas liegumiem.
Laciz: kāds tur sakars ar darīšanu? Saku ka neredzu noteikumos tādu punktu kas to liegtu! Autortiesības tāpat kā piena paku var nopirkt jeb arī saņemt prezentā, ja tehniskais autors to akceptē.
a Tev kas - radaas nepaarvarama veelme salikt savaa galerijaa citu radiitas Tavas plikbildes? 3 gadu laikaa esmu redzeejis tikai 3 pasazhierus (gudris+vecteevi) kam shis jautaajums ir bijis aktuaals.
Laciz:a Tev kas - radaas nepaarvarama veelme salikt savaa galerijaa citu radiitas Tavas plikbildes? 3 gadu laikaa esmu redzeejis tikai 3 pasazhierus (gudris+vecteevi) kam shis jautaajums ir bijis aktuaals.
Man nav nekādas vēlmes ko likt un man šis jautājums vispār nav aktuāls, tik lasot forumu pamanīju un izteicu savu domu, tas arī viss
!
, 
