forum.gif
Vs
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Vs
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 28.01.07 13:08
 citēt
Nu kā tad ir? Jūsu viedoklis!
avatar
Publicēts: 28.01.07 13:14
 citēt
Nu kā tad ir? Jūsu viedoklis!


heh, a kādiem mērķiem?
avatar
Publicēts: 28.01.07 13:15
 citēt
"štatņiks"
avatar
Publicēts: 28.01.07 13:19
 citēt
"štatņiks"


es laikam ņemtu ar gaišāku stikliņu IS vietā.
avatar
Publicēts: 28.01.07 13:26
 citēt
Nu te ir papildus milimetri ar IS, pret gaišumu...

Arī testos 70 izskatās nedaudz labāks, bet kā ir reālās bildēs nezinu!
avatar
Publicēts: 28.01.07 13:28
 citēt
atļaušos citēt

I am sure that many Canon EF 24-70mm f/2.8 L Lens owners will be adding the 24-105mm L to their kit. Indoor event photographers will *probably* select the 24-70 L and landscape/outdoor, travel and portrait photographers might prefer the Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens.


Vajag abus:))))
avatar
Publicēts: 28.01.07 14:05
 citēt
es ziedotu IS un ņemtu gaišāko :)
avatar
Publicēts: 28.01.07 16:50
 citēt
nu nez, man gan IS liktos sariigaaks..
avatar
Publicēts: 28.01.07 17:00
 citēt
Pieņemot, ka Tev ir Canon 20D, neviens ;)
Štatņiks ir ap 50mm, tātad uz APS-C matricas tas būtu 30mm. Tavā gadījumā ideālākais štatņiks būtu Canon 17-55 f/2.8 IS, kuram ir zemas dispersijas lēcas tāpat kā L stikliem. Tikai jā piezīmē, ka šis ir EF-S stikls. Cena +/- tādā pašā līmenī kā 24-70 un 24-105.
avatar
Publicēts: 28.01.07 17:08
 citēt
Par IS :wink:
avatar
Publicēts: 28.01.07 23:29
 citēt
Neaizmirstam, ka man ir EOS 300 (filmenieks), kā arī vēlme ar laiku pāriet uz pilnu matricu... tāpēc atbildes balstām uz to... un kāds jebkurā gadījumā, kāds sakars ar pilna vai nogriezta matrica... es savus mm zinu, tāpēc lūdzu, kurš labāks, nevis kādu ieteiksiet vēl...
avatar
Publicēts: 29.01.07 11:12
 citēt
Neaizmirstam, ka man ir EOS 300 (filmenieks), kā arī vēlme ar laiku pāriet uz pilnu matricu... tāpēc atbildes balstām uz to... un kāds jebkurā gadījumā, kāds sakars ar pilna vai nogriezta matrica... es savus mm zinu, tāpēc lūdzu, kurš labāks, nevis kādu ieteiksiet vēl...


Tad jau ar f/2.8 būs redzama vinjetēšana (vai kā to sauca) ...
avatar
Publicēts: 29.01.07 11:29
 citēt
Nesen pamēģināju Adobe Lightroom... tur ar vienu rīku viņjeta pazūd, kā nebijusi... tikai pavelc uz vienu pusi un viss notiek... ja gribi pastriprināt (dažreiz tieši viņu gribas), tad pavelc uz otru pusi... ļoti patīk tā fīča...
avatar
Publicēts: 29.01.07 11:37
 citēt
Nesen pamēģināju Adobe Lightroom... tur ar vienu rīku viņjeta pazūd, kā nebijusi... tikai pavelc uz vienu pusi un viss notiek... ja gribi pastriprināt (dažreiz tieši viņu gribas), tad pavelc uz otru pusi... ļoti patīk tā fīča...


Tu taču runāji par filmenieku...
avatar
Publicēts: 29.01.07 12:06
 citēt
gan jau ka abi labi un ir jāizdomā kas vairāk vajadzīgs -- IS vai f/2.8.
avatar
Publicēts: 29.01.07 12:42
 citēt
Nesen pamēģināju Adobe Lightroom... tur ar vienu rīku viņjeta pazūd, kā nebijusi... tikai pavelc uz vienu pusi un viss notiek... ja gribi pastriprināt (dažreiz tieši viņu gribas), tad pavelc uz otru pusi... ļoti patīk tā fīča...


Tu taču runāji par filmenieku...


Jaa... bet bildes agri vai veelu taa pat tiek izlaistas caur kompi... Bet nu ja mees runaajam tikai un vieniigi par analogu bildi, darkroomu un papiiru, tad nav nemaz tik gruuti nonjemt tai pashaa darkroomaa taas vinjetas... vajag tikai zinaat ko dari un viss notiek:)...
avatar
Publicēts: 29.01.07 13:28
 citēt
24-70, ljoti labs stikls
avatar
Publicēts: 29.01.07 17:40
 citēt
Laikam tomēr sliecos uz to 24 - 70... būs laikam jāņem ciet...
avatar
Publicēts: 29.01.07 18:04
 citēt
Laikam tomēr sliecos uz to 24 - 70... būs laikam jāņem ciet...
atceries par IS
avatar
Publicēts: 29.01.07 20:45
 citēt
Ar IS es ņemšu garo galu... (nu cik nu gari tie 200 mm ir:))
avatar
Publicēts: 29.01.07 21:36
 citēt
Laikam tomēr sliecos uz to 24 - 70... būs laikam jāņem ciet...
atceries par IS

nah tev uz so diapazonu is? pie f/4 var pieteikami rokaas noturet. tas stikls nav taa is verts lai maksatu par to pieprasito cenu...
avatar
Publicēts: 29.01.07 21:50
 citēt
Tas 24 - 105 nav nemaz tik dārgs priekš L stikla... Bet nu jā, es savu pateicu, ņemšu 24 - 70
avatar
Publicēts: 29.01.07 22:16
 citēt
Ja tas kaut ko maina, 24-70 ir smukāks uz aci :mrgreen:
avatar
Publicēts: 29.01.07 22:19
 citēt
Un par 280 grammiem smagāks:)
avatar
Publicēts: 29.01.07 22:35
 citēt
tad tev būs TĀĀĀDS verķis, ka maz neliksies ;)
avatar
Publicēts: 30.01.07 00:11
 citēt
tad tev būs TĀĀĀDS verķis, ka maz neliksies ;)

varesi iet ar vietejiem italjiem meeriities :mrgreen: vinji jau knashi uz shitam stellem :)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):