Nolūkā panākt komentāru, repliku, foruma diskusiju pamatotību un bloga dalībnieku atbildīgāku attieksmi pret sakāmo, ierosinu:
ļaut izteikties forumā, komentāros un citur blogā tikai dalībniekiem, kam ir vismaz 10 blogā publicētas (aktīvas, ne melnrakstos) fotogrāfijas - šeit ir fotoblogs, nevis parasta čata vieta.
Personām, kurām ir vēlme veidot arvien jaunus profilus, šāds noteikums veicinās viņu ražīgumu fotogrāfijas jomā, kas, iespējams, kopumā cels saražotā kvalitāti. Tomēr galvenais ieguvums - pēc 10 dienām sakāmais būs daudz rūpīgāk izvērtēts.
Droperidol:Nolūkā panākt komentāru, repliku, foruma diskusiju pamatotību un bloga dalībnieku atbildīgāku attieksmi pret sakāmo, ierosinu:
ļaut izteikties forumā, komentāros un citur blogā tikai dalībniekiem, kam ir vismaz 10 blogā publicētas (aktīvas, ne melnrakstos) fotogrāfijas - šeit ir fotoblogs, nevis parasta čata vieta.
Personām, kurām ir vēlme veidot arvien jaunus profilus, šāds noteikums veicinās viņu ražīgumu fotogrāfijas jomā, kas, iespējams, kopumā cels saražotā kvalitāti. Tomēr galvenais ieguvums - pēc 10 dienām sakāmais būs daudz rūpīgāk izvērtēts.
Neslikta doma, bet labāk jau admiņiem uz pastu, domāju , ka visu jau šie šeit neizlasa.
Gudris:bullšits...man nav grūti vel astoņus kociņus salikt albūmā...un ko tas dos ?
galīgi nebiju ievērojis, ka esi kļuvis tāds botāniķis! Nē, bloga pieredzējušos autorus nebūs tik viegli ietekmēt, protams Doma pamatā par emocionāli labiolajiem personāžiem, kuriem ir vēlme jauna profila aizsegā sarunāt viskautko
Droperidol:Nolūkā panākt komentāru, repliku, foruma diskusiju pamatotību un bloga dalībnieku atbildīgāku attieksmi pret sakāmo, ierosinu:
ļaut izteikties forumā, komentāros un citur blogā tikai dalībniekiem, kam ir vismaz 10 blogā publicētas (aktīvas, ne melnrakstos) fotogrāfijas - šeit ir fotoblogs, nevis parasta čata vieta.
Personām, kurām ir vēlme veidot arvien jaunus profilus, šāds noteikums veicinās viņu ražīgumu fotogrāfijas jomā, kas, iespējams, kopumā cels saražotā kvalitāti. Tomēr galvenais ieguvums - pēc 10 dienām sakāmais būs daudz rūpīgāk izvērtēts.
Iecere nav peļama. Bet, kā Tu iedomājies ierobežot Gudŗa vai Portreta bezjēgas spamošanu? Aprakstītā metode nederēs. Domā vēl!
Man netraucē tas, ka cilvēkam galerijā ir/nav bildes. Galu galā uzrakstītā doma/jēga/ideja jau nemainās no tā vai viņam galerijā ir 0 darbi, 10 sūdbildes vai 10 šedevri.
Un rakstu darbu aktivitāti mēģināt samazināt ir vispār muļķīgi - jo tieši forums pēdējā laikā (un vairāk vai mazāk tā ir bijis visu laiku) ir interesantākā fotobloga sadaļa. Ja arī te pazudīs dzīvība, tad fotoblogs būs miris. Jau tagad bišk garlaicīgāk palicis visādu banu dēļ
netjan:[ Neslikta doma, bet labāk jau admiņiem uz pastu, domāju , ka visu jau šie šeit neizlasa.
"Ieteikumi par to, kā uzlabot mūsu kopējo vortālu. Katram viedoklim ir nozīme." - šī taču ir speciālā foruma sadaļa, vai es ko jaucu?
Viss OK , es domāju - arī tur , dubults neplīst Gudri, Portreti un vēl dažus obligati jāpaliek , viņi taču - "nopelniem bagātie spamotāji", bez viņiem brīžam būs garlaicīgi , vismaz ir ko palasīt , pasmieties pat brīžam
Manuprāt, jāievieš nosacījums: reģistrējoties blogā jāiesniedz psihiatra izziņa, esošajiem klientiem (blogistiem) tas jāizdara līdz 1.martam. Nu un tie kas atzīti par pieskaitāmiem tiek izmesti jeb nepieņemti.
Droperidol:Nolūkā panākt komentāru, repliku, foruma diskusiju pamatotību un bloga dalībnieku atbildīgāku attieksmi pret sakāmo, ierosinu:
ļaut izteikties forumā, komentāros un citur blogā tikai dalībniekiem, kam ir vismaz 10 blogā publicētas (aktīvas, ne melnrakstos) fotogrāfijas - šeit ir fotoblogs, nevis parasta čata vieta.
Personām, kurām ir vēlme veidot arvien jaunus profilus, šāds noteikums veicinās viņu ražīgumu fotogrāfijas jomā, kas, iespējams, kopumā cels saražotā kvalitāti. Tomēr galvenais ieguvums - pēc 10 dienām sakāmais būs daudz rūpīgāk izvērtēts.
Iecere nav peļama. Bet, kā Tu iedomājies ierobežot Gudŗa vai Portreta bezjēgas spamošanu? Aprakstītā metode nederēs. Domā vēl!
forumaa var mieriigi atljaut izteikties arii taa pat bez bildeem. taa pat reti kurais tikko ielogojies iet un forumu piekaisa ar saviem domugraudiem.
par 10 publiceetaam bildeem gan gribeetu piekrist. es pat vairaak :
pirmaas 10 bildes jaunam lietotaajam atljauts publiceet ar 3 dienu starpiibu (tas ir 10 bildes meenesii, manupraat pilniigi normaali) + zem bildeem var likt tikai "PATIIK" vai komenteet.
otraas 10 (10-20) bildes tiek atljauts ievietot ik pa divaam dienaam vienu + var balsot Patiik/Dzeest/Komenteet
ar 20 bildeem lai iet kaa iet tiem kas te vislaik tusojaas.. balsot, patiik, dzeest, komenteet utt..
+ veel gribeetu piebilst, to moderaatoru loku paplashinaat - pienjemt veel kaadus 3-5 moderaatorus, kas seko bildeem kuras sanjeemushas 3 (vai 4, vai5) DZEEST un vairaak.. sekot liidzi tam, lai taas bildes arii tiktu dzeestas. kaa arii bildes, kas sanjeemushas veerteejumus 222 111 (dazhaadaas kombinaacijaas) par pieci un vairaak...
Jā, moderatoru lomu varētu palielināt - ja kāds piekristu par tādu kļūt. Nav ne jausmas, uz kādiem noteikumiem un kādu stimulu vadīti moderatori šeit strādā. Apzinoties, ka diez vai viņi te kļuvuši stāvus bagāti, tomēr arī pret viņiem varētu prasības paaugstināt. Moderatoram tomēr nebūtu pieļaujams lietot nenormatīvu leksiku, iesaistīties lietotāju apsaukāšanā un rakstīt ieteikumus pāvēles formā. Tāpēc jau tas ir moderators - starpnieks starp dažādiem viedokļiem, kurš palīdz atrast kopsaucēju un nomierināt kaislības. Kurš piesakās?
Droperidol:Jā, moderatoru lomu varētu palielināt - ja kāds piekristu par tādu kļūt. Nav ne jausmas, uz kādiem noteikumiem un kādu stimulu vadīti moderatori šeit strādā. Apzinoties, ka diez vai viņi te kļuvuši stāvus bagāti, tomēr arī pret viņiem varētu prasības paaugstināt. Moderatoram tomēr nebūtu pieļaujams lietot nenormatīvu leksiku, iesaistīties lietotāju apsaukāšanā un rakstīt ieteikumus pāvēles formā. Tāpēc jau tas ir moderators - starpnieks starp dažādiem viedokļiem, kurš palīdz atrast kopsaucēju un nomierināt kaislības. Kurš piesakās?
Es vēl nesen apjautājos mūsu admiņiem...vai viņi ir filantropi.....uz to saņēmu atbildi, ka tā nav mana darīšana.....
Bet man gan nepatīk! Un ko skarbāku var pateikt absolūti korekti, tikai tas ir grūtāk, tas ir jāprot, priekš tā daudz kas jāzina. Moderatora darbs nekad nav bijis viegls, tikai no malas izskatās - kas tad tur
manupraat moderaatoram ir jaadara tas, kas uzdots(piem, ja vinjam uzdots tiiriit blogaa bildes kuraam dzeest ir 3 un +, tad tas vinjam arii pienaakaas, ja uzdots svaidiit foruma teemas pareizaas sadaljaas vai dzeest taas, tad tas arii jaadara). nelienot nekaados kashkjos utt. tie domaati adminiem. moderaators generee savu darbu un kuuko mieriigi. vienkaarshi cilveeks ar svaigu galvu, veesu praatu un tik moderee, un tik moderee...
Starp citu, pirms kāda gada, šeit bija daudz vienkāršāk, nav bildes - nav ne komentāru, ne balsojumu un blogeris (tai skaitā es) ar drošu sirdi izmet bilžuku misenē. Un visi bija laimīgi
ko var ņemties par sīkumiem. Ja Portreti un Gudris šeit nespamos, tad te vispār nekas nenotiks. Tagad jau klusums, bet kas būs bez lielajiem runātājiem?
visam jāiet savu gaitu un nav ko gaisu maitāt. Kādreiz taču bija normāli. Nesaprotu ar ko traucē tie kas ar vairākiem profiliem šeit reģistrējas???
Andreass, puisīti, ja, Tavuprāt, tā spamošana ir galvenais fotobloga notikums, tad tas neko labu par šo vietu neliecina vis Ko esi labui smēlies no viņu spamošanas? Un ne tikai viņu, viņi vismaz neko ļaunu gandrīz neatļaujas, viss ir labdabīgas paštīksmināšanās striliņā.
forums ir vieta kur jebkurs var izteikt savu vieodkli, komentaru, domu, neredzju pamatojiumu prasit pamatot ar fotOgalerijas sadalas bildem, tad tikpat labi butu jaieviesh minimalo bloga rakstu, reportazu un skolas rakstu skiatu.
