pārdomas par fotografēšanu
Ir grupa cilvēku, kuri domā, ka paņemot rokā fotoaparātu viņi vienā mirklī ir kļuvuši par fotogrāfijas lielmeistariem un pat ja viņi tā nedomā tad viņi izturas tā, it kā katra viņu fotogrāfija būtu cienījams mākslas darbs.
Cilvēku dabā ir pašapliecināties, parādīt (pierādīt) citiem, ka esam spējīgi kādā nozarē, palielīties un saņemt uzslavas un labus vārdus.
Ir grupa cilvēku, kuri domā, ka paņemot rokā fotoaparātu viņi vienā mirklī ir kļuvuši par fotogrāfijas lielmeistariem un pat ja viņi tā nedomā tad viņi izturas tā, it kā katra viņu fotogrāfija būtu cienījams mākslas darbs.
Man pašam sākumā likās, ka esmu baigais fotogrāfs, bet kad vairāk padzīvojos pa interneta ārēm, flickr un citām fotogrāfēšanas lapām sapratu, ka jāiegulda milzīgs laiks un darbs, lai sasniegtu tādus rezultātus, kurus nebūtu kauns rādīt citiem. Es sapratu, ka ir smieklīgi cerēt uz labām bildēm, ja ar fotografēšanu nodarbojies tikai vienu gadu.
Tātad klasiskais scenārijs ir tāds: cilvēks nopērk fotokameru, nosviež malā pamācību un ķeras pie fotografēšanas, vienlaikus testējot visus režīmus, kurus piedāvā katrs konkrētais kameras modelis. Un tas arī ir pareizais veids kā mācīties, jo lai iemācītos fotografēt ir jāfotografē. Jāfotografē daudz un jādzēš ārā un jābildē vēl, līdz tiek sasniegta kaut kāda saprašana un kuru bildi ir vērts skatīties un uz kuru nav.
Var jau lasīt milzum daudz grāmatas un sekot grāmatu pamācībām, bet labāk vispirms kādu strēķīti pabildēt un tad lasīt literatūru. Kāpēc tā? Lai izlasītās pamācības šķistu pamatotas un ticamas. Kad paši būsiet pieļāvuši kļūdas tad grāmatās dotie padomi šķitīs loģiskāki un tiem būs lielāka jēga, jo jūs sapratīsiet, kas no jums tiek prasīts.
Ja sāksiet ar grāmatas lasīšanu, tad iespējams grāmatas padomi liksies nesaprotami vai nepamatoti, jo iekšējais pretestības gars gribēs lauzt visus zelta likumus un padomus. Savukārt lasot grāmatu pēc fotografēšanas prakses būs vieglāk atskatīties uz kļūdām un saprast, kāpēc jūra fotogrāfijā ar horizonta līniju tieši fotogrāfijas augstuma vidū izskatās sliktāk kā tā izskatās dabā.
Ir vairākas spējas, kuras nepieciešams laika gaitā izkopt, lai fotogrāfijas vērotājiem nešķistu garlaicīgas un simtkārt redzētas. Viena no šādām spējām ir prasme skatīties uz parastām lietām no neparasta skatu punkta.
Jūs paši būsiet redzējuši tādas miglainas pavasara bildes ar sniegpulkstenīšiem. Katram gribas iemūžināt pavasari un kļūt par laimīgo pavasara vēstnešu bildes īpašnieku. Tā ir kārtīgi nodrāzta un novalkāta pavasara klišeja. Ja gribam, lai mūsu sniegpulkstenīši kļūtu uzskatāmi un paliktu vērotāja atmiņā, mums tie jāiemūžina tā, lai tie ar kaut ko atšķirtos no visām līdz šim redzētajām sniegpulkstenīšu fotogrāfijām.
Iepriekšminētais uzdevums arī ir viens no vissmagākajiem fotogrāfa uzdevumiem, ja ar to varat veiksmīgi tikt galā, tad jau varat satraukti berzēt plaukstas, jo tas nozīmē, ka jums ir zelta acs. Tagad atliek to trenēt un izkopt.
Par spīti tam, ka katra fotogrāfija ir unikāla un neatkārtojama ir daži objekti un motīvi, kas pievelk fotogrāfēšanas iesācējus tik bieži, ka bildes var skatītāju iedzīt izmisumā. Lūk daži spilgti piemēri:
iemīļotais kaķis vai suns, fotografēts no diezgan tuva attāluma, ar nekārtīgu fonu, bieži ar zibspuldzes izķēmotām acīm. Ticiet man, nevienu jūsu kaķis neinteresē. Izņēmums var būt radi un kaimiņi un sevišķi jūtīgas daiļā dzimuma pārstāves un jūsu bloga lasītājus (ja jums ir blogs). Tāpēc vēlme šādu bildi izlikt publiskai vērtēšanai ir absurda, ja vēlaties saņemt labu vērtējumu.
jebkāda veida ziedi, kas fotografēti nostājoties tieši virs tiem. Ļaudis, ja jums liekas, ka esat pirmie, kas šādi esat iemūžinājuši ziedus, tad jūs rūgti jo rūgti maldāties!
bite vai cita veida kukainis uz zieda, parasti bildēti ļoti garlaicīgā manierē un parasti nevienam nav interesanti uz šādām bildēm skatīties (dažkārt bilde garlaiko pat atbalstošos ģimenes locekļus)
jūra ar sauli, kas riet/lec. Protams, ka tas ir skaisti, mēs visi esam kādreiz redzējuši šādus skatus dzīvē, bet nepieciešama pamatīga pieredze, lai iegūtu labus kadrus.
jebkādi priekšmeti, kas atrodas uz mājās vai uz galda un bildēti makro režīmā neinteresantā rakursā. Vistrakākais ir tad, kad fonā valda pilnīgs bardaks un nekārtība.
fotokamera nolikta uz sliedes. ļoti tracinošs žanrs. cilvēki, kas sabildē šādas bildes parasti domā, ka ir mākslinieki un atraduši ļoti oriģinālu kadru. TĀ NAV!
plīša zvēriņi
debesis ar mākoņiem. visi ir redzējuši debesis, ja tajās nevarēsiet atklāt neko jaunu, tad nevarēsiet arī saņemt labas atsauksmes par savu foto
vanšu tilts. ieteicams bildēt, kad aiz muguras jau vairāk kā gads ar kameru rokās.
smiltis. vispār nav ieteicams bildēt. :)
zīlītes. bildēt var, bet jāprot no 20 bildēm atrast vienu vislabāko.
utt. utjp. pievienojiet paši savus variantus
Visiem šiem gadījumiem ir vien izņēmums - jūs esat izdarījis neiespējamo un iemūžinājis kādu no minētajiem objektiem tā, ka parādot fotogrāfiju cilvēkam ar riebumu pret, piemēram, kaķiem viņam aizraujas elpa, kad atklājat, ka fotogrāfijā redzamais tīģeris patiesībā ir jūsu kaķis. Ar to es gribēju teikt, ka varat bildēt nodrāztas lietas tad zināt, ko vēlaties panākt, kad cilvēki tās vērojot pie sevis nodomā: "nevarēju iedomāties, ka objektu 'x" var nobildēt arī tā."
Visbeidzot, padomājiet par foto no citu cilvēku skatupunkta - vai bilde ir tā vērta, lai citi to redzētu? Varbūt pabildēt vēl kādus pāris mēnešus un tad izvēlēties, kādu labu bildi? Padomājiet nedaudz arī par laika pārbaudījumu. Tas nav vissvarīgākais punkts, bet padomājiet vai arī pēc diviem gadiem jums vēl liksies, ka šī bilde ir vērtīga?
Katrā ziņā padomājiet pirms liekat pienenes vai sava kaķa bildi publiskai vērtēšanai.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
inini | 08:59 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
jap.... :)
REX | 09:24 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Atkārtošana ir zināsanu māte:))Viss šeit apraxtītais ie balta taisnība.Un jāatkārto bieži un daudz,jo tauta šai demokrātiskajā blogā allaž kāpj uz grābekļiem.
Var jau,protams fotografēt ar gadiem,un nevienam savas bildes nerādīt,jo kaut kas vienmēr pateiks,ka varētu būt labāk,citādāk....Bet kur paliek piedalīšanās prieks?
Visi nevar būt profesionāļi,bet darbojoties fotoblogā,lasot komentus un saņemot adekvātu kritiku,arī sanāk laba mācīšanās.
Paldies,Onkul,par šo raxtu!Patiesi vērtīgi!!!
Nu ko?Jāņem savu ziepīti un jāskrien uz mežmalu meklēt to neparastāko rākursu sniegpulkstenītim.Ai,pa ceļam vēl kaķi jānoknipsē!!!:)))))))))) )))))
Krisjanis | 09:35 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Laikam taa ir..bet es domaaju ka katram ir jaaiziet caur kakju pienenju un sunju perioodam ;) tik nevaig likt blogaa..
Anonymous | 10:05 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Citēju:
<jūra ar sauli, kas riet/lec. Protams, ka tas ir skaisti, mēs visi esam kādreiz redzējuši šādus skatus dzīvē, bet nepieciešama pamatīga pieredze, lai iegūtu labus kadrus. >
<zīlītes. bildēt var, bet jāprot no 20 bildēm atrast vienu vislabāko. >
Divi pavērtīgi no visa raksta...es šo rakstu lasu savādāk, ja tu saki par iesācējiem, tad man tavs raksts liekas, ka pirmie panākumi sakāpuši galvā.
Cilvēks piedzīmst, šāk kustēties , mācās staigāt, sāk dejot...un nevienam tas nav šokējoši, ka visi atkārto vienas un to pašas kustības un vingrinājumus, un tikai ar laiku atklājās, ka viens ir izaudzis laps profesors, viens laps sportits, viens laps dejotājs, bet dažam nav laimējies.
Ar foto ir tas pats, un ir jābildē viss ko redzi un kas patīk, lai no savām pirmo soļu kļūdām ātrāk augtu.
Un fotoblog ir tieši šāds amatieru saits, lai palīdzētu viens otram ātrāk apgūt to līmeni, kad bilde sāk patikt pašam, draugiem un pārejiem skatītājiem, un cik saprotu bloga adminus, viņi nav stādījuši blogam uzdevumu veit pasaules klases fotogrāfu audzināšanu.
Raksts tapa pēc debatēm zem pīles bildes...pieminēšu vēl vienu faktu...ja jau bildē tik slikti, kā tad tu iedomājies šos cilvēkus varošus lapi izvērtēt ieliktās fotogrāfijas... viņi vērtē vienkāršoti- darbs patīk un ir labāks par paša 555, darbs nepatīk nebalso.
Un viņiem ir sava taisnība.
Galvenais rādītājs pie šādas demokrātiskas balsošanas ir cik liels skaits ir nobalsojis un bieži 5balsotāji ar 555 neatsver to, ka pie citas bildes ir 30 kritikas un ne viena balsojuma.
Tāpēc, ja esiet nopirkkuši fotoaparātu, bildējiet, nekautrējaties rādīt bildes, bet ja pēc gada bildes būs tikpat sliktas , kā sākumā, tad gan ir ziepes...bet parasti tā naf.
REX | 12:00 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
+Haiduks!
Anonymous | 12:18 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Manuprāt, ir vērts likt bildes, kas pašam liekas izdevušās un tālāk uzklausīt kritiku ( respektīvi kļudas ) un kko mācīties no tā... ;)
SaDDoG | 12:53 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Nu jā, neko jaunu tu vispār te nepateici, šitās lietas jau cik reizes apdomātas pie sevīm un pārrunātas visapkārt.
0nkulis | 13:02 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
bet izskatās, ka jaunie nesaprot un turpina likt tādas pašas bildes kādas parādās ikdienas
SaDDoG | 13:18 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tie kas liek tādas bildes ir slimi ar jaunības maksimālismu + nelasa fotoskolu (domā ka tādas muļķības kā vienkārša labas / sliktas fotogrāfijas attiecības, viņiem nav jāzin)
+ nelasa blogu, da tik liek iekšā savas 1337 bildes un gaida kamēr kāds nokomentēs (iespējams ka pat lūdz "savējajiem" balsojumu)
kr4 p0k3
Anonymous | 16:16 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
0nkulis@82.193.64.103 | 31.3.2007 13:02
bet izskatās, ka jaunie nesaprot un turpina likt tādas pašas bildes kādas parādās ikdienas...
te tu ļoti kļūdies...vieni jaunie jau ir vecie un nāk citi jaunie ar savām jauno problēmām...daudzi blogu ir pārauguši un pamatā ganās citos proffotosaitos, citi blogu vispār pamet...visu laiku nemitīga kustība, un galvenai šajā kustībā nenosist jaunajam FotopriekU, bet veicināt to...un ir tāds aptuvens interesants skaitlis uz 10000 iedzīvotājie, ja ir viens laps fotomākslinieks, tad viss štokos...Latvijā šis skaitlis ir daudz blīvāks.
Anonymous | 16:17 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
...bet ceru ka mana oponēšana tevi neapvaino, jo tas ir labi, ka ir tāds kā tu...aktīvs balsotājs, un liekās ļoti godīgs.
0nkulis | 16:36 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
nebūt neapvaino, visa jēga jau ir diskusijā un domu apmaiņā
platace | 16:59 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
onkulja paardomu raksts un haiduka komentaari tieshaam uzrunaaja. pati veel esmu augshanas saakuma stadijaa, bet jau atskatoties paaris meeneshus atpakalj, savus darbus veerteeju citaadaak. ir taadi, kuos tieshaam nekaa nav, bet, kas tajaa laika likaas kkas interesants, un ir godiigi skaistas foto ar savu odzinju.
motiveejoshss raksts/diskusijas..
paldies!
burkans | 17:24 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
+platace. Ļoti liela taisnība ir Onkulim - par vienu no 20;50;100 bildēm, bet daudz taisnības arī Haidukam - ja pareizi esmu sapratis, tad blogs ir vieta kur mācīties, saņemt kritiku un aizrādījumus. Tikai daudzi aizmirst, ka 555 ir par tiešām izcilu bildi. 333 par normālu - nekas sevišķs, bet nu nav arī galīgs s.... Ja visi tā vērtētu, tad agrāk Vismanta, tagad Onkuļa vērtējumi izskatītos daudz citādāk. Onkuļa 111 ir līdzsvars tik pat neadekvātiem 555, jāsaka - drozmīgi.
0nkulis | 17:44 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
mainīsies ja cilvēki jaunajiem liks pareizus vērtējumus
kls | 19:23 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
tew waidzeetu uztaisiit paardomas par veerteeshanu. tu normaalaam bildeem liec speciaali 1 1 1 .
lafoto | 19:39 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
vertejums nekad, nekad nebuus objektiivs... viss ir subjektiivi, it iipashi maakslaa un tai skaitaa fotograafijaa. Pilniibaa piekriitu Haidukam, bet Onkul, kadam tachu ari jabut par "bargo teevu" ;o) pareizi, janodod strushka ;o) Tikai, luudzu neaizbiedeejiet jaunos, vai tieshaam vini jums taa traucee? Kamer pats uz graabekla neuzkaapsi, nesapratiisi... !
Un ari otra galeejiiba, tagad modee naak bildes: "spiedu pogu kritienaa" un "kur tad ir fokuss" .... un ir kam patiik, un ir kas sajuusmaa spiedz. Bet man piemeram riebj tikpat daudz kaa runcis ar sarkanaam aciim. Bet atshkiriiba ir taa ka cilveeks aiz savas nezinaashanas tadu runci dabuujis, bet smerejums radies apzinaati. Viss ir jaaizmeegina! Nedzeniet prom jaunos, neapsaukaajiet, labie pashi sapratiis, iemaaciisies un arii bezceriigie pashi atkritiis... kur ir probleema???
vecamiza | 20:22 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Patiess ,paardomaats apcereejums,taadi te paraadaas,tikai tas nestraadaa.
Sviests
bija
ir
un buus!!!!!!!!!!!!!!
waldis | 09:02 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
avtor mudak, topik gavno!
hai! esmu runaajis!
waldis | 09:03 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
vai vajag paskaIdrot?
RLiene | 14:33 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Cilvēki apzinās, ka visi nevar būt fotogrāfi!!!
Nu viņi to saprot!!!
Manuprāt.
Personīgi es zinu ka NEMŪŽAM nebūšu fotogrāfs, konkurence IR MILZĪGA, bet vai tāpēc es nedrīkstu pilnveidoties, uzzināt ko jaunu un vienkārši mācīties!?
Kaut vai tāpēc, lai ģimenes albūms būtu ģimenes albūms ar lielo burtu!!?
Mierīgi.
Un ja ir dota tāda iespēja kādēļ nē!?
+ "jaunajiem liks pareizus vērtējumus" Un vecajiem
! 555, arī totāla mēsla gadījumā!? Jo viņi taču ir vecie.
ok, raksts ir vietā, liek padomāt!
0nkulis | 14:42 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
es nešķiroju kurš jaunais kurš vecais
RLiene | 14:47 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
To es ar gribēju dzirdēt.
Jautājumu nav!
jch | 15:15 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
:) pilniigi siikumi un tehnokraatiska pieeja. shis viss man atgaadina kaujas skolu sacensiibu par to , kas ir pilniiba, kursh stipraaks.vispaariigas nostaajs, bla bla bla. viss jau ir pareizi. redzeet to un redzeet sho" zelta acss" u.t.t.
pilniigi izsmeļosha pamaaciiba par labo un ļauno. brrr
chirkainais | 23:47 01.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
...singing the same old song...
...briesmiigaakais, kad mees gribam kljuut par objektiiviem tiesneshiem, spriedeejiem utt (es tai skaitaa meedzu demagogjeet)... ir jau labi, ne mazums cilveeku ir veeleejushies kljuut par labiem fotografaiem iisaa laikaa un ir joprojaam taada dalja, kuri domaa, ka vinjiem tas ir izdevies, bet fotoblogs nav jau taa vieta, kur tuseeja, tusee un tusees tikai profesionaalji vai laba liimenja amatieri... domaaju, kaapeec photosight.ru ir tik forsha vieta, kur maaciities... Krievijaa konkurence, kuru Dabiigaa piemineeja, ir veel lielaaka un photosight.ru nav konkurents fotoblogam... ne patreiz, bet taalaakaa naakotnee, iespeejams :)... tur joprojaam nevaru sanjemties un ievietot kaadu no savaam bildeem... taa ir taada milzu masa, kas prasa, lai ar to nodarbotos ar pietiekamu nopietniibu un atbildiibu.... var jau arii vieglaak :)... fotoblogs ir interesants ar to, ka te katrs kaut ko atrod prieksh sevis... veerteejumi tik un taa paliek subjektiivi, bet no subjektivitaates var nedaudz tikt valjaa, kad mees pamatojam tos plikos ciparus... 555 jau parasti neprasa pamatot, bet <5 ar komentaaru ir super...
...piekriitu Onkulim, saliidzinot ar savu praksi, ka labaak ir saakt ar fotografeeshanu un tad graamatu studeeshanu, jo pirms tam daudzi jeedzieni ir kaut kas tik svesh...
...shii teema ir neizsmeljama un zinaamaa meeraa tai piemiit savs sharms :))... vienmeer ir par ko parunaat :)))
Cyxapuk | 13:09 04.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |
Manaa skatiijumaa vaards "fotograafs" baigi biezhi tiek izmantots spekulatiivajos noluukos, kaa te veiraakaart parezi uzsveerts, ka par "fotograafu" tagad sauc sevi ikviens, kura lietoshanaa ir digitaalais ziepjutrauks (Canonus liidz D30 un Nikonus liidz D70 ieskaitot). Tachu gruuti preciizi defineet, kas var sevi saukt par iisto fotograafu. Pirmkaart, liekas, ka fotograafs ir profesija, kuru var ieguut attieciigajaas maaciibu iestaadees. Tachu arii saprotams, ka ar diplomu kabataa vien nepietiek. Diploms tikai apliecina to, ka, nu jaa, cilveeks maak safotografeet vismaz viduveejaa liimenii. Taatad, iists fotograafs sistematiski izmanto savas specifiskaas zinaashanaas shajaa nozaree, jeb, vienkaarshiem vaardiem saakot, fotografee. Ja vinjsh sisteematiski fotografee, tad noteikti ar to arii pelna iztiku, jo reaali nekam paareejam ne speeka, ne arii veleshanaas nepietiek. Taatad, manaa skatiijumaa, fotograafs ir cilveeks, kas ir ieguvis attieciigu profesionaalo izglitiibu un kura pamata nodarboshanaas (saimnieciskaas darbiibas, ja gribat) veids ir fotografeeshana. Es piemeeram, esmu izteiktais foto amatieris.
Anonymous | 02:00 31.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |
taisnība vien ir!