Filmas skenēšanas ar DSLR
Liels paldies Maris par ideju skenēt filmu ar DSLR skenera vietā. Nolēmu pamēģināt. Patērētais laiks - pusstunda. Nauda - 0.
1)Ņemam ko līdzīgu kurpju kastei, griežam ārā caurumu un pielīmējam 2 strēmeles, kur izvērt filmu
2)Slēdzam iekšā telefonā lukturīša aplikāciju
3)Liekam kasti ar filmu uz telefona un stutējam klāt kameru
Ja filma ir negatīvs, pēcapstrādē lietojam invert/revert funkciju
Konkrētajā piemērā (nav pēcapstrādes) lietoju Nikkora 50 1.8D. Nogriežot visu lieko palika 1700x malu garumi.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
Maris | 10:24 27.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Garām abas divas - bet 3rdHalf 10x labāka.
klusums | 12:31 27.03.2015 |
Tapeec nevajag tureet sveci zem puura un raadiit pareizo uzparikti ar paars piemeeriem lai redz atskiribu.
Maris | 13:28 27.03.2015 |
Pirmkārt ir jābūt absolūtai tumsai rajonā optika-filma (nevar močīt pa atklātu telpu balti atstarojošā tupeļu kastē), vienīgais gaismas avots ir aiz filmas, visas iekšējās plaknes melnas matētas, filmas plakne ideāli perpendikulāra filmas plaknei + diagonāļu centri viens pret otru , attālums optika-filma variējams/fokusējams. Gaismas avots stabils, 4000-5500K robežās. Nu un optika makro. Kā katrs to nodrošina... nu tur varianti bezgalīgi.
Lunis | 02:43 04.04.2015 |
MALDI Maris , par cik man vēl nesen bija PRO dia diplikātors ar blici kā gaismas avotu tad tai bija pat speciāla OPCIJA ieslēgt "Mīkstinošos gaismu" pa gaismas vadu starp duplicējamo slaidu negatīvu pievadīja gaismu kas izejot starp uzņemošo optiķi un orģinālu mīkstināja attēlu:)
elivarz | 10:44 27.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Ir līdzīgas versijas, kur caurgaismo ar zibspuldzi...
negatIvs | 17:20 27.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
pilns internets ar variantiem, vajag pameklēt, un izejot no savām iespējām, uztaisīt. ja nav makro objektīva , var sabīdīt budžeta variantu, izmantojot kaut vai kit objektīvu 18-55mm , to pieliekot pie fotoaparāta pielietojot paštaisītu makro gredzenu , no fotoaparāta korpusa vāciņa un objektīva vāciņa, tos salīmējot kopā un smuki izgriežot caurumu. asums būs jāiestāda no rokas, ekspozīcija, canonam mēra, nikonam jāķīmiķo.
negatIvs | 17:22 27.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
te bilde no mana " skenera " , diapozitīvs no 1980-tajiem img.fotoblog.lv...
haralds | 08:48 28.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
lietojam "invert" funkciju. "revert" ir atgriezties pie sākotnējā varianta,
alex123 | 13:34 28.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
ir labi
Cafe_Racer | 09:33 31.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
vienkārši nopērk šo - www.canon.lv... un nav jā*isās
klusums | 09:44 31.03.2015 |
To ir jeega dariit, ja regulaari vajadziigs skeneet pieklaajiigus daudzumus. Bildeejot 2 filminjas gadaa, taa ir veejaa izmesta nauda - tik lieki aiznjem vietu un kraaj putekljus.
Cafe_Racer | 09:46 31.03.2015 |
izbildējot 2 filmiņas gadā vēl jo vairāk nav vērts ņemties ar selfmade uzpariktēm, ja pie attīstīšanas piemaksājot eiro, varbūt divus saņem visu jau saskanētu un gatavu lietošanai
klusums | 10:23 31.03.2015 |
Nav iisti skaidrs, par kaadu "njemshanos" tu runaa. Man process liekas pietiekami elementaars un citaadi interesantaaks nekaa aizvest kaadam ieskeneet. Katrs dara kaa grib. Ja gribaas maksimaali aatru un vieglu rezultaatu - bildee ar ciparnieku. Maris laikam sarunaaja, lai BFS man filminju saskraapee - tikko pirmo taadu sanjeemu.
Lunis | 02:45 04.04.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Jā Diplicēšanas pataises cik uziet:) www.google.lv...
Lunis | 02:48 04.04.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Man kādus divdesmit gadus biaja šitāds www.photographyattic.com... , nebiju lietojis gadus 15 droši
Citagaisma | 13:53 04.04.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Nesaprotu tos, kuri bildē uz filmas. lai vēlāk to digitalizētu. Tas, manuprāt, ir nesaprātīgi no reālas bildes viedokļa, jo zūd gan fotogrāfijas priekšrocības, un netiek iegūtas digigrāfijas priekšrocības.
klusums | 14:09 04.04.2015 |
Kad no ciparnieka nāks ārā tāds pats vai labāks zīmējums kā no filmas, tad arī ar filmu vairs neniekošos.
Citagaisma | 14:25 04.04.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Bet pārciparojot filmu tas zīmejums pazūd.:-)
klusums | 14:35 04.04.2015 |
Nez man nekas nezūd, pat uz parastā Noritsu. Pārāk nu sterilu ciparnieki bildi dod - man tāda nepatīk.
Citagaisma | 15:38 04.04.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Nu ja Tev nepazūd zīmejums un plastika, tad droši vari bildēt uz ciparnieka, jo atšķirību ne seviški saskati. Es gan uzreiz saskatīju atškirību starp bildi no skanētas platfilmas un analogi druķētas. ..un rezultātā tagad bildēju tik digitāli.:-) ..vot tāds paradokss.:-)
klusums | 16:00 04.04.2015 |
Ar pikselpīpingu nenodarbojos, bet, piemēram, nobildējot vienu un to pašu skatu ar vienu un to pašu objektīvu ar D7100 un F80, tad manām acīm F80 rezultāts ir daudzkārt patīkamāks pat ja kadrs ieskenēts ar parastu Noritsu. Par midiem vispār nerunājot. Var jau mēģināt PS piedzīt krāsas, graudu utt. bet tāpat tas nav tas. A varbūt es fotošopu neprotu, nezinu.
Friidis | 10:07 12.04.2015 |
To sauc par "placebo" efektu...:)))
3rdHalf | 22:23 26.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |
Reku mana parikte, ar kuru skanēju filmu: img.fotoblog.lv...
:D