Juras laikmeta Ziemassvētki.
Nesen vidējais paziņoja, ka nolēmuši sev uz Ziemassvētkiem uzdāvināt "sakarīgu" fočiku. Vajagot manu konsultāciju un ieteikumus. Atvēlētais budžets zināms. Ar entuziasmu ķēros pie darba. Matricas, pixeļi, fokusēšanas punkti, RAW utt.
Loģiski, ka mana saraksta augšgalā nonāca spogulenes. Svinīgu nosūtīju sarakstu un gaidu, kāda tad būs tā izvēle. Viss bija labi, līdz vakar sasodītā kārtā uzdūros kādam rakstam.
Izlasīju un sašļuku. Sajutos kā viens vecs dinozaurs. Un sapratu - iespējams, ka mans saraksts ir galīgā, jeb, kā mūspusē mēdza teikt - kaķiem.
Raksts ir garš, tulkot izlikšanai nav vēlmes un laika, kas grib, izlasīs paši, ko silti iesaku. Atreferēšu galveno.
Autors, Kirk Tuck, pazīstams fotogrāfs, apmeklējis izstādi PhotoPlus Expo.
Viņa atklāsme: mūsdienu patērētāju sabiedrībā cilvēki, kam spoguļkamera ir vērtība pati par sevi ir absolūtā mazākumā. Šo kameru tirgu uztur pārsvarā cilvēki pāri 50 gadiem un 90% gadījumu tie ir vīrieši. Izstādē lielākā daļa dalībnieku bijuši paveci vīri fotojakās ar somu pār plecu un lielo siksnu pār otru plecu ar piekārtiem stikliem. Viņi gāja cauri pūlim lepnā gājienā – filmu Leica, tad digitālais Leica M, tam sekoja Mamiya 6 vai 7, sekoja Fuji Pro-1, liels pro Nikons, Canoni un tā tālāk. Daži jaunieši tur bijuši un kaut ko fiksējuši ar viedtālruņiem.
Paaudze, kas mums seko, domā par ideju, nevis "produkcijas vērtību." Viņiem ideju autentiskums un patiesums vienmēr būs primārāks par zemu trokšņu līmeni vai augstu izšķirtspēju.
Mūsu paaudze cīnījās digitālā foto sākumā, lai fotogrāfijām piedzītu krāsas, mazinātu troksni utt. Mēs lepojāmies (lepojamies joprojām?) ar sevi par šo meistarību. Bet mūsdienu tirgū šie parametri ir pašsaprotami.
Fokuss un pareizas krāsas – tas tagad nav tik svarīgi. Jaunajiem nerūp, vai attēls ir perfekts, nevienu nesatrauc, vai ainava ir tehniski ideāla, ja tikai pastāv vienkārši iemesls šīs ainavas tēlam. Nevienu neuztrauc, vai fotomodelis ir ideāls.
Jaunajai paaudzei vajadzīga intuitīva fotokamera, tāda, kas ir pietiekami jaudīga, pietiekami maza, lai to visur nēsātu līdz. Šāda kamera no jaunās paaudzes viedokļa ir daudz pārāka par krutāko spoguleni, jo tā nekādi nav piemērota fotogrāfijas tūlītējai izlikšani tīmeklī.
Jaunajai paaudzei lētas labas mazas kameras nozīmē vairāk projektu. Vairāk stāstu. Mēs, vecā paaudze, esam aizņemti ar "vēlmju" kameru testēšanu, lai redzētu, cik ideāls ideāls var būt. Fotoaparātu ražotāji apjautuši, ka daudzi nevar un negrib atļauties lielu Canonu.. Labi ja Panasonic G6 un dažas lētas lēcas…. Skatot un salīdzinot attēlus tīmeklī, neviens nebūs gatavs izdot naudu Nikonam D800…. Jo fizisko, drukāto fotogaleriju tikpat kā vairs nav..
Kameras ir un kļūs mazākas un vieglākas. Lēcas - mazākas un vieglākas. Attēlu pārnešana uz tālruni vai planšetdatoru kļūst vienkāršāka un vieglāk lietojama.
Autora redzējums:
Kamerām jābūt mazākām, vieglākām un pieejamākām.
Kamerām jāstrādā maksimāli automātiskā režīmā.
Kamerām ir jābūt savstarpēji savienotām ar tālruņiem un planšetēm visos iespējamos veidos.
Kameras vairs nedrīkst būt kā iekārojami dārgakmeņi. Tām vairāk jālīdzinās tālruņiem.
Raksts ir garāks un interesantāks, bet īsumā tā saturs un jēga ir tāda.
Bet jautājums paliek – ko nu man darīt ar to sarakstu? Anulēt, vai? Jo, reāli padomājot, tā vairs nav paaudze, kur būs "pikseļpīperi". Par RAW tiem nospļauties, jo laika tā editēšanai tikpat nav. Pietiek ar jpg. Fotodarbnīcas pamazām pazūd.. uz papīra nez vai ar drukās, varbūt vien iesviedīs kādu "pikču" palielā digitālajā fotorāmī pie sienas.. un jau tas būs labi…
elivarz
visualsciencelab.blogspo
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
elivarz | 12:27 06.12.2013 |
Tur jau tas jautājums - pat ja interese ir nopietna un arī zināšanas par kompozīciju un kadrējumu nesliktas, vienalga - kur lai ierindas cilvēks, kam fotogrāfija NAV maizes darbs, bet vien hobijs, lai liek šo iegūto fotogrāfiju? Netā tas viss noreducējas pavisma un galīgi. Cik esmu pamanījis, liela daļa jaunās paaudzes te bieži vien fotoblogā no savām spogulenēm te blāķiem met iekšā neapstrādātas bildes - blieztas automātā un jpg...
Sabulis | 12:47 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Nu labi, sākumā viņš metīs Jpeg, vēlāk, apetīte rodas augot, gribēs ko vairāk...sāks pētīt to RAW. Viņam vismaz būs izvēles iespējas, kamēr ja būs parasts ziepis, iespējams, JPEGs paliks mūžos.... Un jebkurā gadījumā, spogulim ir vairāk iespējas manipulēt ar uzņemšanas procesu.
All-marss | 13:12 06.12.2013 |
Te nu tu smagi kļūdies.Tagadējiem,mazajiem fotoaparātiem ir maz kas kopējs ar pirms 10 gadiem ražotajiem "ziepīšiem". Ir gandrīz viss tas pats,kas lielajiem aparātiem.Ir gan RAW,gan manuālais uzstādījums,gan video.Daudziem pat matricas tuvojas lielo aparātu matricu lielumam.
All-marss | 13:00 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Bet ko tad jūs gribējāt? Lai reiz iedibinātais standarts būtu mūžīgs un dēli ietu stingri iemītajās tēvu tēvu pēdās? Šis cilvēku modelis nav tā programmēts.Tā pat kā filmiņu ēru nomainīja digitālā,tā spoguļkameras nomainīs citi,jaunāki un progresīvāki modeļi.Jau tagad katram lielajam fotoaparātu ražotājam ir vairāki bezspoguļa modeļi un ar katru gadu to skaits palielināsies.
VValdis | 13:15 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Čīkstuļi. Hobijam vajag pašu labāko, bet darbam to ko dod darbs vai kuru var atpelnīt. Visa loģika. Ja dāva sev ziemsvētkos, kas labāks, tad saprotams, ka ne matricas izmērs (to neredz), bet pikseļi, vieglums, savienojamība ir noteicošais un ja par to drīkst šķirties no 1000 ls tad jau varen lecīgu agregātu var dabūt.
Anonymous | 19:55 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Es vēl neesmu atradis nevienu sakarīgu un argumentētu prognozi,kurp dodas fotogrāfija.
Anonymous | 23:26 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Ko darīt ar sarakstu - tāds ir jautājums! Es arī tikko izlasīju šito www.imaging-resource.com... un atskārtu, ka tehniski labu bilžu (salīdzinot ar "ziepi" vai telefonu} iegūšanai ir 2 koncepti:
1) maināmi objektīvi;
2) maināmas fotokameras. Sony piemērs -RX sērija. RX100 var paķert līdz katru dienu; RX10 ceļojumiem un filmēšanai; RX1 - top kvalitātes bilžu iegūšanai.
P.S. Nepiedienīgs jautājums - kāds ir tas atvēlētais budžets. Bet ja nevēlies spamu, jautājumu atsaucu...:))
elivarz | 08:22 07.12.2013 |
:) Nea, budžetu neteikšu. :) Jēga jau ir tāda, ka pie katra budžeta ir izvēle - vai nu... vai nu... Fabula visam ir drīzāk retoriska, kaut jēga paliek - kurp tad īsti ejam un kas būs topā pēc dažiem gadiem? Un kāds būs foto kā tāds.
All-marss | 10:02 07.12.2013 |
Elivarz!Tā tad "uzcepi topiku",lai padiskutētu?Nu,nu! Tādu diskusiju pilns NETS,bet jēga ta kāda?
elivarz | 10:21 07.12.2013 |
Nē taču, situācija tiešām ir reāla. Manā sarakstā ir gan spogulenes, gan daži labākie superzūmi, kā arī prosumeri. Aprakstīti plusi un mīnusi katrai kklasei un katram konkrētajam modelim. Ja slieksies uz spoguleni, teikšu, lai pērk Nikon D5200. Manuprāt, tas būs kaut kāds zelta vidusceļš - ja runa par spogulenēm - ne pārāk dārgi un ne pārāk sūdīgi. Un pilnīgi pietiekami iesācējam tieši ar spoguleni.
elivarz | 10:24 07.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Un ja vēlāk konstatēs, ka labāk vajadzēja ko mazāku - šamo Nikonu mierīgi un labprāt pat atpirkšu :)
Anonymous | 13:13 07.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Sony RX100
elivarz | 13:35 07.12.2013 |
Es zinu - kamera laba un avancēta. Tik neparko negribētos sāk diskusiju un mērīšanos ar kamerām. Tas ir lieki. Nebūtu mani all-marss piespiedis, nebūtu vispār par nekādu Nikonu pieminējis. Jautājums joprojām ir vairāk konceptuāls.
Shadow | 22:12 07.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Labais! Tev tik ļoti taisnība! Un es nezinu, vai Labais uzvarēs, vai datori, uz kuriem KAUT KO VAR IZDARĪT, pārdzīvos tupās aipad planšetes, vai spogulenes pārdzīvos Nokia 42mpix iebūvēto kameru telefonā. Protams, vienmēr būs kāds arhaiskais dinozaurs (kas joprojām mājās attīsta sudrabu un digitālajam netic :D), bet pasaule mainās.
Interesanti, kā ražotājiem sokas ar mirrorless spoguleņu tirdzniecību, izskatās - ne pārāk spoži, tātad gluži izmērs nav viss tik nosakošs. Tur ir cits, dzīvesveida maiņa, pieradumu maiņa. °
Un jā, mans ieteikums: lai pērk spoguleni, vismaz sapratīs ar ko F no A atšķiras :)
elivarz | 00:16 08.12.2013 |
Re, kur dati... DSLR sales are down this year, worldwide, by 18.5% according to CIPA. The total decline in the entire dedicated camera market is closer to 43.5% and mirrorless cameras are seeing about the same year to year decline as traditional DSLRs. Šaize... :( Vēl ir tāds saits kā dpreview.com. Visjaunākais fotojomā, Apmeklēju to katru dienu, pasaulē tas ir ļoti populārs. Bet ko saka alexa? http://www.alexa.com/siteinfo/http://www.dpreview.com Tā pati tendence arī te.. Rankings iet un iet uz leju...
Shadow | 03:11 08.12.2013 |
dpreview nopirka google, varbūt tas ir saistīts. katrā ziņā saita attīstība ir apstājusies.
Anonymous | 20:56 08.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Nu ko tur satraukties, personīgām vajadzībām pirkt dārgu fototehniku, var atļauties tikai turīgi cilvēki. Pie mums to dara visi kam nav slinkums jo ar to var pazīmēties, bet tai pašā laikā ārzemēs tādu tehniku iegādājas tikai uzņēmumi kuriem tas ir vajadzīgs.
Es arī esmu par Instagramm un smartfoniem, un neko vairāk nebvajag, esmu pamenģējies ar dažādiem smartfonu modeļiem un esmu sapratis ka kad nobriedīšu materiāli , nopikšu sev NOKIA LUMIA 1020 un man vairāk neko arī nevajadzēs.
viecha | 22:51 08.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Vajadzēs,vecīt.Vajadzēs gan!Ja vien protams nepametīsi foto kā hobiju vispār.Darbs-tācita lieta.Ne jau nu ar smartfoniem viss beigsies.Un tagadējo jaunekļu bērni smīnēs un viebsies par šitiem trulajiem smartfoniem un tizlām instagrammām,jo būs jau kaut kas pilnīgi cits izgudrots-varbūt kameras iebūvēs auskaros un prezervatīvos,bet varbūt tās būs vadāmas ar domu spēku un lidināsies apkārt kā tagad tie droni.Žēl gan,ka neredzēšu-varētu smuki paņirgt!
Anonymous | 23:24 08.12.2013 |
Nu foto kā hobijs man nekad nav bijis :D
SKARA | 23:50 09.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Labvakar. Es svēti ticu,ka pēc gadiem 10 ar kaut ko līdzīgu personālajam teledatoram varēs tīri labi fotografēt. Šodien nevar. Tehnikas attīstība vienmēr ir gājusi lielākā pieprasījuma virzienā. Tālab mana ticība un pārliecība. Pamatošu: kad cilvēkiem vajadzēja atombumbu, to ātri vien dabūja gatavu, nebija jāgaida 3-4 paaudzes. ŠODIEN MAN IR KAIFS IZVIKT FOTOKAMERU UN NOBILDĒT KO SIRDS KĀRO. Ceru pēc 10 gadiem izlasīt šo komentāru un vai nu kaunā nodurt acis vai uzvaroši eikt: "Es tak teicu"
Anonymous | 20:39 10.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Visstingrāk pie spogulenēm turas amerikāņi, eiropieši diezgan līdzsvaroti, lielākie bezspoguļu pircēji - Japāna un pārējā Azija: www.43rumors.com...
Friidis | 10:42 11.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Es arīdzan no tiem vecajiem "dinozauriem" (62.g.v.), bet tomēr kaut cik sekoju tehnikas progresam un ne tikai teorētiski- iespēju robežās cenšos uzturēt savu tehnikas parku līmenī I(bez vecā Canon 40D ir arī Fuji X10 un F550. kā arī "foto-planšet-telefons" Galaxy Note.
Taču, lai arī cik kvalitatīvi nebūtu jaunie gadžeti, daži iebildumi tomēr ir- vismaz pagaidām klasiskā spoguļkamera ir topā, piemēram reportāžām, bērnu u.c. ātriem foto- ja vajag ko ātri un kvalitatīvi nobildēt.
Citādi jau arī vairāk sliecos uz mazu/labu aparātiņu puii un ceļojumos lielo spogulenes "kluci" vairs negribas stiept- tas biežāk čuč plauktā. Bija pat doma pārdot, bet neredzu jēgu vēl gana labu aparātu notigot pa nieka simtiņu (ja pirku kādreiz pa 750 body..:))) . Atstāšu sev pāris iemīļotos stiklus un lai stāv.
Tas pats (līdzīgi) ar datortehniku- ir "lielais", vēl gana jaudīgs mājas dators, ir 10" netbuks dežūrām-ceļojumiem un ir "mazā planšete-telefons" Galaxy Note. Pēdējiem, protams ir milzīga prikšrocība- operativitāte. Taču neviena planšete pagaidām nespēj nodrošināt nopietnu darbu- ātru un ērtu rakstīšanu, bilžu un datu apstrādi utt.
Tā kā pagaidām jāiztiek vien ar tehnikas dublēšanos un jāatzīst vecais reklāmas teiciens- kas der visam, neder nekam..:)
NilsS | 11:43 11.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
nekas no minētā rezultātā nelīdzinās FF kamerai + gaišiem fiksiem.
Tātad - ja es estēts fotogrāfijā, cita ceļa nav, viss pārējais būs vien nožēlojami kompromisi.
NilsS | 11:44 11.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
PS un vienīgais jautājums te ir - vai vari to atļauties.
Un ja vari, tad var atrast šo to vēl labāku par dslr ff kamerām
viecha | 15:35 11.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Es mainīšu aparatūru tad,kad būs tāda,kas pati bildē!Tu,cilvēķs,no rīta saldi dusi,bet verķis jau lidinās apkārt un taisa šedevrus no rīta migliņas.Un pēcpusdienā pārprogrammē-šovakar uz saulrietu lidosi un b...ģ,ja nebūs pirmā vietā,tad tev ir zvezģec-izlādēšu akumulatorus!
Anonymous | 21:11 25.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Es mēģinu savā bildēšanas vaļaspriekā iziet "uz rezuļtatu". Un dažādām prasībām, protams, dažādi piedāvājumi, taču fakts ir tāds, ka bildētājam pašam jāiziet visi attīstības etapi, sākot ar "6.3 pudeļdibeniem", lai spētu novērtēt gala beigās kāda 50mm f 1.4 vai 35mm f 1.4 priekšrocības. Tas pats ar aparātiem. Skaidrs ir arī tas, ka tehnika neattīstīsies mūžīgi, jebšu visādiem ūbertruperkompaktiemgigapikseļaparātiem vienmēr pretī stāvēs kāds ar lielu matricu un gaišu objektīvu. Pats diezgan neatlaidīgi meklēju kādu bezspoguli vai kompaktklases kameru, kas varētu aizstāt to pašu veco kanon piecīti un dotu līdzvērtīgu rezultātu kā 85mm1.8 vai 50mm1.4 stikls... bet NAV!!! un NEBŪS!!!
Anonymous | 21:13 25.12.2013 |
un vēl - kas mani kā vecu dinozauru (salīdzinoši ar jaunajiem telefonkompaktātrbildētājiem) priecē, ir tas, ka fiziku NEVAR PIEČAKARĒT :))) neviens iebūvētais blur vai unsharp filtrs nepalīdzēs :)
Anonymous | 21:13 27.12.2013 |
Tas "NAV un NEBŪS" man šķiet ļoti drosmīgs apgalvojums. Kā tur bija filozofijā? Kad lieta ir novesta līdz pilnībai un sasniegusi savas attīstības griestus, tā pārvēršas savā pretstatā. Šajā gadījumā - kļūst par attīstības bremzi. Ja pēc 10 gadiem DSLR kā sugai būs puslīdz vērā ņemams īpatsvars fototehnikā es ļoti brīnīšos. Canona un Nikona lieliskās DSLR un milzīgā labas optikas masa būs tas, kas liks viņiem zaudēt savas līderpozīcijas, jo viņiem nav motivācijas meklēt ko citu. Līdzīgi piemēri industrijā jau ir. Tiem, kas elpo līderim pakausī, motivācija vienmēr būs spēcīgāka!
Anonymous | 19:06 28.12.2013 |
Emm... Neprecīzi izteicos, kanonpiecītis tikai tā - salīdzinājumam. Tur var būt arī jebkurš cits FF aparāts.
Richijs | 09:26 17.01.2014 | Atbildēt uz komentāru |
..vai mēs gribam palikt aprobežotāki, ejot līdz tehnoloģiskajam progresam..? /manuprāt tieši tāds ir jautājums.../
Sabulis | 12:19 06.12.2013 | Atbildēt uz komentāru |
Nu, tie, kam tiešām noipetni interesē fotogrāfija, paliks pie spoguļkamerām. Pārējie apmierināsies ar viedtalruni un instagram.