Informācijas karš ?!

orks | 07:35 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Paldies, papētīju. Pieņemu, ka profesionālis, kurš labu laiku taisījis līdzīgas bildes, falšumu pamanīs arī tur, kur man tas neredzams. Nomalējam skatītājam, nezinot uzņemšanas situāciju, vieglāk pamanīt blēdības kustīgajās bildēs, tur parasti pietiek ar vienkāršo jautājumu – „a kur tas operators stāvēja?”.
Trīs man zināmos fotogrāfisku melu veidus reiz pats uzskaitīji, kad rakstīji par Šarleruā. Reihstāga karoga pacelšana ir kādu dienu vēlāk nopozēta, (ja tur tās pašas zināmās bildes), bet „slavenais”atbaidošā asinssuņa Če Gevaras portrets ir spožs piemērs visļaunākajiem meliem, kaut arī fotogrāfs neko nav ne inscenējis, ne samontējis. Dikti neskumstu, ja nepamanu kādu inscenējumu reportāžā, jo ar tendētu atlasi vien var vairāk samelot.

Lunis | 10:25 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Mja , isteniba jau knipsesjanas ar likisjiem uz rokam tass tada stila klasika vienigi parasti tos liekos dubljus norok te gan vairak isskatas ka puisjiem naf mera sajuta bijusi. Njuu jaa jebkura atlase ir tendencioza galvenais jau vajadziga efexta sasniegsjana un redaktora gaume:):) Lidzigi ka tur cinitaji par zilo zaljo un nez kadam tiesibam un vinju oponenti:) Latvija zinu vismaz kadas 2-3 izcilas falsifikacijas , ne inscenejumus bet tiesji falsifikacijas jo tiesji tapat puiki bij piemirsusji starpdarbus iznicinat un sabastus konvertos iemetusji arhiva es vinjus arhiva ari uzraku nejausji:)

Eliks | 12:39 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Lunis, padalies :) Sabiedrība grib zināt patiesību!!

MartinK | 12:47 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Hmm, varbūt parunāsim par 11. septembri? ;-]

Lunis | 12:59 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Eliks :
Ha ha , kapec tas ir pietiekami vecas lietas par laikiem kad jus liela dalja nemaz dzimusji vel nebijat vai zem galda brivi tusejat , pietiekami intensivas lietinjas se notikas un sjo to puisji "Uzmeistaroja" no zemrokas materealiem:) Musdienas jau foto nav nekads pieradijus jo pilniba 100% var uzkombinet ko sirc velas bet pirms 15 un vairak gadiem bija pamatigi janopulas lai kautko "Uzmugjitu" bet sis tas pietiekami veiksmigi tik mestarots ari tais laikos paprov visadi sporta knipsetaji neveiksminieki tiri veiksmigi pielaboja sporta bildes ar loti atzistamiem panakumiem bet tas nju taa drizak kuriozi sikumi:)

user20 | 20:01 06.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Tā ir katra fotogrāfa sirdsapziņas lieta kā un ko viņš taisa.
Kas vispār ir lielākie fotoziņu patērētāji? Taču jau ka interneta portāli ar skanīgiem nosaukumiem, kas pieder figviņzinkam, un tāpat figviņzin, cik tās ziņas tālu no patiesības.

P.S. dafai slēdzam derības kurā datumā internetā pirmoreiz parādīsies komentārs, ka Izraēla nemaz neapšauda Libānu, še kur jums foto, kur visas mājas vietā un nekas nav sagrauts.

haralds | 13:09 07.08.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Esmu piedziivojis arii, ka manai bildei fonu pamaina, bet tikai aiz esteetiskas dabas apsveerumiem. Padumjo savieniibas laikaa publiceetas bildes, kuraas 4 personaazji, tad 3, tad 2 - ko viu tautu teevs nosjauj, to ne nokadre, bet vinja vietaa fonu pieziimee. Somu zjurnaalaa redzeju bildes, kur Staljins ciemos pie Ljenjina, pirmos variantus - katrs uz savu pusi eenu meta.