Nevis "ko vajag", bet - KO NEDRIIXT!!!
iepriekšējā | 
| 
Noteikti vairums "iereec" par tipiskajiem ģimenes foto, kur nereti kadrā patrāpās kas galīgi neloģisks un smieklīgs...
Gribētu padalīties un sanjemt info, par to, kas Juusupraat ir KLUUDA...
Es jau nesaku, ka tā nevajag, patiesībā man ljoti patīk skatīties, piemēram, uz divu cilvēku bildi, kurā patrāpījies fotogrāfa pirksts vai vampīriski spīd sarkanās acis...
Dažkārt interesantu (pat perversu) noskaņu rada tas, ka fokuss ir nevis uz subjektiem, bet uz kādu lietu fonaa (piemēram uz pornograafiska raxtura plakaatu...) jādomā - speciaali tas vai nee?
Njaa... praataa nāk pat grupas foto, kur garākajam subjektam ir tikai puse no galvas...
gadaas jau arii taa, ka bilde iznākusi piemeereeta - mazais braalis jau grib likt face.lv :), bet kaut kaads spilgti oranžs datums visu sabojaa...
Tas viss laikam gadaas tikai ar ziepju traukiem, vai arii iipashiem talantiem...
tad nu taa... meegjinaaju uztaisiit kaut ko taadu (skat. foto)
P.S. Ljoti gaidu ieteikumus par to, kas nav ieteicams veidojot kompozīciju...
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
Laine | 02:55 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
he hee - ilgi puuleejos liidz atradu tam vispiemeerotaako fontu :)
Shadow | 08:08 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
uz sho jautaajumu ir daudz atbilzhu: nedriikst shito un nedriiks to :) es domaju, ka mes pamazam uz tiem atbildesim, uzkraajot savu fotOskolas bagaazhu, pagaidam par kadra kompoziiciju tur ir visai pamaz, bet noteikti buus ;)
ps jaa, kur pornografiskais plakaats? :D
Laine | 09:35 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
:D
Skatina | 10:04 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Bildiite ir super 8)))
Skatina | 10:04 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
5 5 5 ;)))
eedgars | 11:58 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
te tagad jāsaka: "CmuKi!" :DDDD
fimster | 00:38 25.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Kompozīcijas veidošanai nav ieteicams:
- sist galvu pret griestiem
- kost plecā
- skats no augšas
- bāzt degunu objektīvā
........................ ..........:)))
Laine | 10:40 25.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
nu baac - tas nav deguns - tas ir pirksts, kaads parasti redzams foto, kas uznjemti ar ziepjiem - tas bij ljoti gruuti vinju iedabuut kadraa taadam ziepim, kuram objektiivs ir izbiidiits uz aaru :)
haralds | 16:51 10.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |
Nu, ja fonaa esoshie koki izskataas augam cilveekam no galvas, ja nepaarprotami taisnstuura laukumi shkjiibi greizi nepareizi, ja eenaa absoluutaa tumsa un taa kriit uz sejas
Eliks | 01:18 16.02.2006 | Atbildēt uz komentāru |
njaa bilde ir "ideaals" paraugs, tikai pornograafiskaa plakaata truukst :)