briedis | 23:25 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

He he he :) es jūtu, kkas briest :)

SmileyG | 23:28 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

AAAAA!!! Nu ta beidzot kaads k-ko dara lietas labaa!!!! JEEEEEE!!!!! :-)))

Eliks | 23:32 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

pagaidām vienīgi apkopojam viedokļus ;)

skywalker | 23:48 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

uz visiem gan man lieks būtu sviestain... bet uz jaunājiem ar restriction līdz kāmēr sasniedz kādas 50-10 bildes gan būt sakarīg

Billy | 23:52 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

:P :D 5 taads arii bij mans ieteikums... bet lai briest vajag reformu!

calidus | 23:57 21.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

palielināt bilžu skaitu jaunajiem lietotājiem pirms viņi drīkst sākt vērtēt.

Siluets | 00:35 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

uzskatu, ka daudzi bildes vērtē par augstu, jo 555 var lik tiešām JA bildē ir, kas īpašs, kas piesaista un, ja tiešām ir labs izpildījums un viss pārējais.

Vajag mainīt! Noteikti

Anonymous | 01:11 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Mans priekšlikums ir obligātas koments pie vērtējuma, kas zemāks par 4.

shambala | 01:38 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

noteikti būtu vajadzīgi ierobežojumi. gan esošajiem,gan jaunajiem lietotājiem - slieksnis attiecībā uz bilžu skaitu un vidējo reitingu, no kura vispār drīkst balsot. tagad jau tā ir piebesījis pokemonu uzlidojums, ka vairs diemžēl neuzturos šeit ar tādu prieku kā agrāk, tādēļ turēšu savus mazos īkšķīšus, ka kaut kas mainīsies uz labo pusi!!! :)

Anonymous | 02:18 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

varētu būt 7 augstākā atzīme :) vispar kko derētu piedomāt pie plašākas vērtēšanas sistēmas man liekas.

inini | 06:57 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ta jau butu absaluti garlaicigi, ja nebutu vertesanas, ez!
un manas domas tadas pasas ka sasar-komentars obligats, ja vertejums mazaks par 4.

Kalninsh | 07:48 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

+sasar
Bet nevar uztaisiit taa lai pats vareetu izlabot netiishaam ieliktos trijniekus? Tas biezhi gadaas it iipashi jaunajiem lietotaajiem......

Anonymous | 08:41 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ar ko jaunais lietotājs ir savādāks par veco? Dažama labam jaunajam veco bildes i nestāv klāt! Tāpēc nedomāju, ka ierobežojumi vajadzīgi piriekš jaunajiem vai vecajiem, bet piestrādāt vērtēšanas sistēmas kopumā!

rectum | 08:59 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Kāda jēga likt ierobežujumus tikai jaunajiem? Var taču kāds reģistrēties jau sen, bet foto šim ir tumša bilde. Vajadzētu ierobežojumus visiem attiecībā uz iegūto reitingu.

kasis | 09:20 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Man gan šķiet, ka vērtēšanas ierobežošana neatrisinās problēmu - jau vairāk pieredzējušo fotogrāfu nevēlēšanos vērtēt, pie tam vērtēt, lietojot visu vērtējuma skalu (problēma, ko, savulaik, mēģināja iekustināt Vismants).

Palodze | 09:24 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

manuprāt, fotogalerijā vajadzētu ieviest papildus bilžu ievietošanas ierobežojumus :)

zviedzha | 10:11 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Manas domas:

+
Ieliekot vērtējumu + komentārus -> tikai tad apmeklētājs tiek tālāk, t.i. uz nākamo bildi!
++
Tiks vērtēta jebkura bilde, kas ir fotOblogā, jo savādāk ir tā, ka jaunie censoņi nemaz nevar attīstīties, ja nezin kas viņa bildē IR vai NAV!

-
Tad, droši vien, klikšķinās klikšķināšanas pēc, lai tikai tiktu līdz nākamajai bildei!
--
Būs tāpat neadekvāti vērtējumi!

Ieteikums:
Veidot tā, lai balsot drīkst tikai tie, kam ir zināms skaits bilžu, reitings šīm bildēm, teiksim ~ 5 (piemērs)! Nemāku pateikt vai šādu kodu ir iespējams uzkodēt, bet neizklausās nekas neiespējams!

Paldies!

Shadow | 10:21 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Jautājums jums, kas grib palielinat bilžu limitu balsošanas atļaušanai: "vai jūs, kad pirmo reizi blogā ienācāt, būtu palikuši blogā, ja balsot varētu sākt no 10mitās bildes?"

zviedzha | 10:23 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Shadow, esmu par 10-to bildi, bet tikai ar vienu nosacījumu, ja visas šīs 10-it bildes tiek vērtētas un šī autora reitings ir sasniedzis tādu, kas būtu virs "pokemonu" līmeņa!

P.S. Jau iepriekš atvainojos, ja kādu aizskāru! Tas nebija personiski!

reboot | 10:40 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

:) taadu porobleemu laikam atrisinaat nevar, jo tad arii lietotaajs nevarees dzeest savas bildes, bet te nu anyway, bij te situaacija, respektiivi ir bilde ielikts, nu un sanacaa, ka biju pirmais balsotaajs, nu luuk, tad nobalsoju, ierakstiiju arii komentu (savu viedokli), apstaastiiju kas un kaa, no sava skatu punkta ... nu tas bija no riita .. par cik man bij interese par sho bildi, tad vakaraa apskatiiju ... un ko es redzu .. :))) super :))) bilde mazliet pamainiita, un loogjiski, ka arii komenta+balsojuma nav ... nu ok, varbuut cilvinjam nepatika, ka tur bij 4 vai 3 par tehniku, bet pareejais jau viss bij ok ... bet nu labi, katrs dara kaa grib ... neviens jau nav ideaals :) tas taa.. viela paardomaam, par teemu vai mees esam gatavi uzklausiit citu viedokli ...

waldis | 13:19 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

jaa un veel vajag banu djediem, kas nedeeljas laikaa nav nobalsojushi par vismaz 10 bildeem! :D

Anonymous | 14:01 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Manuprāt, vērtēšanas tiesībām jābūt visiem. Katram vērtējumam, kas nav maksimālais, obligātu komentāru. Patiesībā argumentāciju vajadzētu arī maksimālajam vērtējumam!

Anonymous | 14:03 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ja būs ierobežojums jaunajiem lietotājiem, viņus neviens nepamanīs. Jo pārsvarā jau viņus ierauga pie saviem komentāriem un vērtējumiem, pēc tam arī aplūko galeriju!!

Krisjanis | 15:43 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

+ waldis tik 30 bildes :D

elvins | 17:14 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Piekrītu!

januseks@
Mans priekšlikums:
Komentēt var jebkurš, bet lai balsotu ir jabūt ievietotām vismaz piecām vai septiņām bildēm ar vidējo balsojumu 5.5 (kā piemērs!)

labi skaits un vidējā balle var būt zemāka... tomēr ne visiem tehniskās iespējas atļauj... nevar jau salīdzināt kādas iespējas tiem kam kameras pa 800Ls un studija pieejama... un kam max 400Ls kamera un sapnis par studiju...

haralds | 18:02 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

> reboot ... viela paardomaam, par teemu vai mees esam gatavi uzklausiit citu viedokli

Manā redakcijā: ... viela paardomaam, par teemu vai mees esam gatavi uzklausiit ARĪ citu viedokli

Anonymous | 18:41 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

es domaju, ka jebkura gadiijumaa taadaa lapaa kaa fotoblog.lv pievienojas tikai cilveeki, kas grib kko iemaaciities no foto un to apstrades.
tapec jau sakuma sanjemt kritiku ir pareizi no vecakajiem lietotajiem!!!
runajot par vertesanas ierobezhojumiem: pareizi ir mulkiiga ka tads lietotajs, kas ir tur sazin kaadaa tuukstosa vieta var tev ielikt 3, 2, 1 un vel pierakstit komentaru pie bildes briesmigi, slikti vai tmldz, vai vins ir cienigs to darit?????

Anonymous | 21:57 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

runajot par vertesanas ierobezhojumiem: pareizi ir mulkiiga ka tads lietotajs, kas ir tur sazin kaadaa tuukstosa vieta var tev ielikt 3, 2, 1 un vel pierakstit komentaru pie bildes briesmigi, slikti vai tmldz, vai vins ir cienigs to darit?????

bet ja nu jaunpienācējs ir vecmeistars??

versatile | 23:27 22.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

+shambala
+sundew

Shadow, iecheko lensart.ru sistemu - atzimes no -1 lidz +3. un normali komente.

Eliks | 01:02 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

sundew, paldies :)

Anonymous | 07:33 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ai ja skaties no tadas pozicijas tad jau varbut visi jaumie ir tikai vecmeistari.....

ta problemu neatrisanas

Anonymous | 09:49 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Visu ko māku foto ,esmu iemācījusies tikai no Jums! Liels PALDIES!

kilona | 09:59 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vērtēšana jebkura gadījumā ir subjektīva. Jo katrs vērtē pēc savām izjūtam. daži, kas ir profesionāļi-vērtē objektīvāk, bet vienalga-viss notiek no garstāvokļā, tā brīža noskaņojuma, utt.
Es esmu ienākusi nesen un man arī patiktu, ja būtu ieteikumi, kas manos darbos ir tehniski nepareizs, kas pareizs. Katrā bildē es cenšos ielikt tās izjūtas, kas mani tajā brīdī liekas iemūžināšanas vērts. Tās izjūtas cits var nesaprast un rezultāts...citu vērtējums negatīvs.
Blogs ir ļoti labs. Visu vēl neesmu aptvērusi, bet pat dažas reizes, lasot derīgos padomus, esmu daudz ko iemācījusies un arī fotografējot pielietoju citādi neka līdz šim. Paldies!

full_clip | 14:33 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

varinats nr.1

"tava bilde ir pilnīgs mēsls! [seko iekopēts links uz to fotoskolu, kas domāta jaunajiem lietotājiem]"

vai

variants nr.2
"es labo malu uztaisītu nedaudz gaišāku + nedaudz savādāk kadrētu, bet kopumā ir labi"


ir taču atšķirība starp šiem komentiem? jā, ok, tie ir izdomāti bet līdzīgi šiem fotoblogā ir pa pilno. bieži vien 1. pirmo variantu var redzēt arī no fotobloga tā sauktajiem meistariem. bet kāda jēga no tāda komenta? tāds komentārs sabojā visu garīgo, vairs negribās fotogrāfēt (moš kādam tā ir bijis :D:D:D) + tu vēl aizvien nezini kāpēc esi dabūjis 3,3,3!
bet par variantu nr 2 pilnīgi prieks :D tu zini savas kļūdas+ zināsi ka rīkoties nākošreiz. +tev ir jaunas zināšanas.

tātad- uzskatu ka kaut kādas vērtēšanas reformas neko nemainīs! viss ir atkarīgs tikai no mūsu pašu attieksmes. padomājiet par to cienījamie bloga lietotāji :)

husky | 15:13 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

manupraat vajag mainiit veerteeshanas skalu no 5 liidz 10. tad veerteejums ir daudz objektiivaaks un tad arii to maksimaalo atziimi liktu tikai tam, kas to tieshaam ir pelniijis....

Anonymous | 15:21 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

+full_clip

Anonymous | 15:51 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vairāk par 7 ballēm nevaidzētu.
Labāk atstāt 5!
Izskaidrot katras balles vērtību piem. 5-izcili, 4-labi
Novietot šo skaidrojumu redzamā vietā -blakus balsošanas lodziņam. Lai neapvainojas par saliktajiem 444.

ojomajo | 19:36 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

izveelne 1- viss te ir ideāli.izveelne 2- vajag drusku piestraadaat izveelne 3 mani nekas te neaizskar, nav veerts par to domaat.un komentaars protams obligaats pirmai izveelnei 3 punkti otrai div un tresai neviena man ar to pietiktu lai saprastu ko esmu uzrazojis

burkans | 21:50 23.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Šķiet, senāk atpakaļ jau forumā par tēmu izteicos, tad mani tā maigi apsauca...

darvins | 00:06 24.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Vajag tos automātiskos punktus trijniekos pārvietot uz vienniekiem.... Jo, vismaz man tā ir, bildes vērtēšana sākas no trijnieka un uz augšu, jo trijnieks tiek neapzināti pieņemts par izejas punktu. Bet ja punkti būs vienniekos, tad palielinās vērtējuma lauks un iespējamo ieliktpunktu daudzums par bildi... :)
PS. Kas zin, var būt kautkas no Freida :)

Anonymous | 11:01 24.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Balsošana,punkti tas priekš ambīcijām!Es vairāk par analīzi!!!:) Kaut ko vismaz iemācīties,ja sanāks...

marisy | 12:38 25.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Es esmu par to, ka jaunajiem būtu jāieliek vismaz kādas 5 bildes un jāsasniedz noteikts vērtējumu līmenis, lai varētu vērtēt citu bildes.

Anonymous | 15:42 25.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ghe:D

diezvai vispaar cipariem ir noziime

user20 | 17:06 25.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Paceļ roku, kurš no tiesas skatās tās bildes visas pēc kārtas! Par vērtēšanu nemaz nerunāsim.
IMHO garlaicīgi un nogurdinoši.
Nu jau kādu laiku klikšķinu uz atsevišķu autoru vārdiem un tad skatos viņa darbus visus vienviet un kontekstā. Tāpēc priecātos, ja katram būtu iespēja veidot kaut kādu iecienīto autoru lisi un filtrēt tikai viņu darbus.

UldisS | 14:28 26.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Man kā jaunajam, no nezināmu vērtētāju puses ieliktais 555 neko neizsaka, jo nekādu papildus informāciju es neiegūstu. Daudz labāk būtu, ja 555 vai 333 vietā būtu koments, kurā būtu pateikts tas, ko es pats pagaidām neredzu un nesaprotu. Tad, kad manas bildes būtu vērtējuši tie cilvēki, kuru vērtējumā ir vērts ieklausīties, tad arī es varbūt kādreiz uzdrošinātos izteikt vērtējumu citiem (bet līdz tam vēl kā līdz saulei :) Līdz ar to arī ieteikums: FB ir jāizvērtē individuāli katrs lūgums dot tiesības vērtēt citu darbus (vai nedot), pamatojoties uz paša bildēm un citu (saprotošu cilvēku) vērtējumiem. Tad arī tādiem kā es būs labāk- ja reiz ir vērtējums, tad tas ir no zinoša cilvēka. Komentārus sniegt, jā to lai dara jebkurš, tādā veidā arī ir iespējams "gatavot" sevi "vērtētājam" un esošajiem "vērtētājiem" novērtēt- ir pienācis laiks iekļaut šo "vērtētājos" vai vēl nē.

Holmss | 15:08 26.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ja vēlas vērtēt, tad ir OBLIGĀTI arī jākomontē...

Shadow | 12:04 27.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

nu nedabusies obligati komentaru pie katra vertejuma, tas ir nereali. ja nu vienigi dosiet konfekti par komentaru. nekur pasaulee neesmu redzejis kvalitativus komentarus (nevis vienkarshi "this is cool picture!") pie KATRAS BILDES UN KATRA VERTEJUMA! jaa, var palielinat proporciju balsojums/komentars, bet neesiet naivi, nu nedabusiet profa komentu pie katras savas bildes. paliek divi varianti: vainu ir pliki vertejumi, vai nav vispaar nekaa. treshais variants (vertejums + space tikai lai nobalsotu) netiek izskatiiti.

husky | 14:06 27.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

kaapeec gan neveidot ko liidziigu erfoto veerteeshanas skalai?
ljoti labi ietekmee tie komentaari pie katras atziimes. kad pirmo reizi gribeeju kaadai bildei ielikt 555, tad apraavos, jo veerteejumu apraksts nebuut neatbilda manam iedomaatajam veerteejumam. naacaas ielikt 445 vai ko tamliidziigu.
der padomaat.
luuk erfoto atziimju kategorijas un skaidrojumi (tiem, kas veel tos nezin):
.Radoshaa ideja, doma:
1 - Pilniigi garaam
2 - Neko neizsaka
3 - Nekas iipasshs
4 - Visai savdabiiga
5 - Origjinaala ideja
.Radoshais izpildiijums:
1 - Pilniigi garaam
2 - Slikti paveikts
3 - Ne shaads, ne taads
4 - Krietni pastraadaats
5 - Teicams darbs
.Tehniskaa kvalitaate:
1 - Pilniigi garaam
2 - Ljoti vaaji
3 - Jaapiestraadaa
4 - Labs veikums
5 - Perfekta

Manupraat sisteema straadaa ljoti labi :)

burkans | 15:39 28.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

husky - ļoti līdzīgi jau ir arī šeit. Tikai -kas to ievēro?

Seermuuksle | 19:38 28.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Sadalot autorus pa kategorijām (vērtējot ne tikai pēc reģistrācijas ilguma, bet arī kopējiem reitingiem, no kuriem gan būtu vērts atsijāt citu "jauniņo" vērtējumus). Finālā augstākas proves lietotāji var vērtēt to, kam vēl jāaug, bet mazie, par veco buku darbiem labākajā gadījumā var tikai izteikties. Savā ziņā sadalīšana kastās. :)

Shadow | 15:39 29.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

husky: moshka nosaucam fotoblogu par erfotoblogu? :) paldies par ieteikumiem, mes loti labi zinam erfoto verteshanas sistemy ;)

seermuskle: skiet ka doma laba, bet ka tu doma - vai profiem nepatik sanemt 555 pat no maziem zaljiem losishiem? :)

pavasars | 11:25 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

vērtēšana vienmēr būs subjektīva,bet tas lai autori neapmainītos rupeklībām gan būtu risināms jautājums-mani kā jaunpienācēju tas vienkārši šokē-ne fotoblogs bet zvēru blogs.Ja vērtējums ir 5,tad viss skaidrs,bet ja cits vērtējums,tad gan derētu pamatojums.Varbūt ne tas kas nav izdevies,bet kā to novērst.Kastu sistēma?....ož pēc iedomības-man tāds fotoblogs nav vajadzīgs.

sagdijevs | 19:52 30.03.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ideja / izpildījums / emocijas no mērījumu teorijas viedokļa raugoties nav valīdas skalas.

Elina20 | 09:15 03.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Daudzi šeit vērtē 5, 5, 5, jo bilde tiešām patīk, bet es neticu, ka tam jaunajam fotogrāfam tur tajā bildē viss ir korekti pareizi - kompozīcija uut. Tāpēc gribētos, lai būtu arī savs komentārs - kaut vai tas arī būtu negatīvs, bet no kļūdām tak mācās!

Grūti pateikt, vai vajadzētu ļaut visiem lietotājiem balsot! Vajadzētu izstrādāt sava veida IQ testu par fotomākslu...un tad tie, kuri pārsniedz noteikto punktu skaitu, lai arī tiek pie balsošanas:) Protams, tā ir grūti kontrolējama lieta, jo visi dosīes atbilžu meklējumos internetā! ok, nu varētu noteikt laiku, piemēra, 30min...un 50 testa jautājumus! Lai ir tā.....vai nu zini, vai nu nezini:)

Shadow | 22:03 03.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

jebkuru testu var apiet ...

RLiene | 20:27 07.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

ne visi dižie mākslinieki ir pabeiguši augstskolas!!!
nē, ok ierobežojumus varētu, pat vajadzētu, bet tā lai tie būtu reāli izpildāmi jaunpienācējiem, un tiem kas tup šeit, nedaudz ierobežot brīvību, bet aizliegt vērtēt vai izteikties, tas gan kaut kā dīvaini. galu galā šeit cilvēki ir lai apjaustu kas vispār notiek, un pārlieku lieli aizliegumi viņus tikai atturēs šeit būt un uzturēties!

Anonymous | 14:42 09.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Nu nav šeit pati demokrātiskākā vērtēšanas sitēma, jo tiek liegta iespēja novērtēt sev tīkamo kategoriju....no sērijas, - nekāda sīpolu ķeksēšana laukā no zupas, vai nu ēd ar visiem vai tinies...
saprotu, adminiem erfoto kā augonis izgriežams, bet ir lietas, kuras var aizgūt bez cepšanās:)
kas atiecas uz komentiem, arī vērtējumiem, ir jāņem vērā fotoblogā esošās auditorijas vecums...un nav tik traki te, labas skola mācītes fočēt, komunicēt utt..:)))

Anonymous | 14:17 11.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

trīs vērtējumu vietā vienu - par bildi kopumā... .

Anonymous | 14:39 12.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Balsošanas tiesības piešķirt pēc 10. bildes ievietošanas(būs pacietīgi jāpagaida, fotosaitā piemēram mēnesi jāgaida līdz var balsot) un ja vidējais reitings nav zem, nu teiksim 5,6(tātad sūdukbilžu licēji nevarēs atriebjoties salikt 111 kaut cik veiksmīgākiem darbiem). Tas arī atsijās entos kreisos profilus, ar ko sit sev reitingu. Jo vai tad grūti pa dienu pagalmā pieneni nobliezt, kaķīti, ielikt vienu 23:59, otru 00:01 un sāk jau "pacelt" savu pašapziņu! :) Ja, un varbūt aizliegt likt atzīmes bez komentiem?(Kā minimums 1 paplašināts teikums) Jo nav noslēpums ka daudzi te(nu vairāk tie ar bezcerīgi vājiem darbiem) liek pa trijiem un vairāk 555 minūtē, darbu protams pat neapskatot kārtīgi, lai tik atzīmētos un gaidītu atpakaļ 555..

jch | 20:25 30.04.2007 | Atbildēt uz komentāru |

mans viedoklis ir shaads- veerteejumi, lai arii kaada butu sisteema un veids kaadaa shis veerteejums tiek izteikts ir ljoti subjektiiva lieta, veel jo vairaak tik mazaa valstii, kaada ir Latvija, jo pie neliela cilveeku daudzuma arii veerteeshanas kriteeriji ir stipri liidziigi. cilveeki sadalaas grupinjas, ar vieniem draudzeejas ar citiem nee un tas ir redzams arii veerteejumos. varu arii piekrist viedoklim, ka ir jaaaizliedz balsoshana bez komentaara.
viss jau var palikt pa vecam, nav ne vaina, bildes jaapostee interesantas un viss :)

Silhouette | 20:29 06.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Es kā jaunais lietotājs jūtos diezgan aizkaitināta, ka nedrīkstu balsot, jo man bilžu par maz, bet, lai man būtu vajadzīgais bilžu skaits, jāgaida vismaz diena. Gribās jau visu prieciņu uzreiz - ij balsot, ij bildes salikt. Bet nu saprotu jau, ka kaut kāda fiška zem tā visa slēpjas. Tiesa, pagaidām es to neredzu, bet varbūt labāk jāpapēta visa sistēma, lai saprastu.

ALO | 19:55 09.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

gribu redigēt savu sakāmo un dotos punktus - sagadījās nepareizi iebalsot labai bildei...

RLiene | 21:18 09.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Silhouette - a kā tu domā, vot tagad atnāks bars jefiņu un bez nevienas [!] bildes sāks mums te 333 un zemāk likt!
fōrši?

Bella | 00:02 25.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

vajag taka tagad , bet var jau vel labak ko izdomat , lai jaunie ka es macas :)

hellish | 11:52 27.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

vajag lielaku apmlituudu balsosanai, jo kadreiz gribas kadam darbam ielikt -0.5, bet kadam 10!!!

Anonymous | 22:18 27.05.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Jebkura balsoshana bez komentaara,vismaz kaadas sakariigas domas,ir bezjeedziiba.

Lora_ieva | 16:07 01.06.2007 | Atbildēt uz komentāru |

atļaut vērtēt ar noteikumu, ka vērtējums jāpamato tb jākomentē.